Почему Трамп победил: Трамп-женщины 2:0, Трамп-мужчина 0:1

Олег Дубинский, никаких выборов там нет, никто неграм, латиносам и ИТ шникам не позволит решать финансовые вопросы. «Акционеры» решили кинуть тех кому много чего наобещала администрация Байдена и назначили Трампа президентом. После этого по свистку из BlackRock администрация Демократов начала сливать свои собственные выборы — для  гарантии чтобы негры, латиносы и прочие ЛГБТ шники случайно не выбрали Камалу она начала запугивать избирателей дебильными законодательными инициативами типа введения налогов в 25% на «бумажную прибыль» — т.е. приходит дядя из налоговой  и говорит мы тут посчитали стоимость здания вашего магазина за год выросла с 500 тыс. до 900 тыс будьте добры заплатите  25% с прибыли 900-500 = 400 тыс. $ т.е. 100к $ на пустом месте. 

1. Кто за такие предложения будет голосовать ?

2. Кто такие предложения будет выдвигать? и зачем?

Только для того чтобы пролететь на «выборах». У республиканцев и Демократов кукловод один, как и в России где формально 4 партии, а принципиальные вопросы решают совсем другие люди.

А. Г., плясала, когда узнала об убийстве Каддафи. Думаю, ей с этого был фантастический гешефт.

А. Г., зато прославилась. Еще подставила собственного посла и получила прозвище ведьмы.

Максим, в США давно уже ежегодно переоценивают недвигу с целью налогообложения. Только налог исчисляют от оценочной стоимости, а не от прироста оценочной стоимости. 

SergeyJu, да это просто налог на недвижимость как у нас налог по оценке БТИ ~ 1% от более менее рыночной стоимости, а тут они предлагали ещё и брать налог с фиктивной прибыли. 

Максим, ну да. И он не предполагает еще наличие второго налога (типа на прибыль). Не думаю, что предложение этой смехотушки имело бы шанс на принятие. Чистый популизм.

Максим, никто неграм

Обама?

dnmsk ☮, а лгбт президент у них уже был?

Алексей, вы претендуете?

Алексей, — П… они все! © «татарин» из к/ф Брат

Алексей, забыли )

old schooler, Так быстро не приживётся ... 

А. Г., видимо, он и добил до конца этот сатанизм.

А. Г., американцы хотят просто своего человека. Не из тех, не из этих, а американца за американцев. Был бы Маск, уверен победил бы.

А. Г., ну он постарел, его помотало, угрозы уголовных дел, обыски в поместьях,
а может амеры выбрали трампа, чтоб спасти маска от уголовки (шуточная мысль)

А. Г., достаточно послушать его предвыборные намерения. Трамп намерен уничтожить демократические институты, ничем хорошим для штатов это не обернется. То, что он какой-то там крутой экономист — тоже миф. То, что он предлагает уничтожит доллар, а вместе с ним и гегемонию США.
Прошлое его президентство для страны было штормом, который она еле выдержала (чуть не закончилось гражданской войной белых с неграми). Это при том, что Трамп набирал в команду случайных людей, среди которых были и достаточно квалифицированные кадры (со всеми ними он разосрался, кстати, сейчас они топили за Харрис). У нынешнего Трампа в команде уже чисто его кадры, среди которых первая скрипка у совсем отбитых персонажей вроде Джей Ди Вэнса.
Ну и вообще, Трамп получал деньги из РФ в нулевые, о чем публично говорил его сын. Понятно, что товарищ Путин работать на сильные США не намерен, у агента Трампа может быть только одно задание!

ruswind, навряд ли он штаты развалит… да и НАТО — он требовал от участников радикально увеличить военные расходы — теперь увеличат, но Трамп может Китаю каюк устроить… если не врал про 100 проц пошлины и вот это будет проблемой из проблем.

А. Г., понятно, что пошлины перекочуют на ценники. Однако Трамп первым пунктиком ставил пошлины и что-то сделает так или иначе. Не думаю, что товарищ Си откроет рынки и укрепит юань по требованию. Хотя посмотрим.
По теме топика — Вы всяко правы. Был бы демократ мужчиной и желательно белым, то Трамп не имел бы шансов.

aps, он ещё в прошлый срок был намерен вывести США из НАТО, о чем свидетельствуют его генералы. Макрон признал, что при Трампе НАТО превратилось в «бумажного тигра». К китайцам у нынешнего Трампа претензий вообще нет

ruswind, он требовал тратить 3 проц ВВП — типа шантажа. Это же лоббизм американского ВПК, который спонсор республиканцев. Хочет продавать оружие членам НАТО. Трамп прагматичный делец. А распустить НАТО наверное непросто и тем более за оставшийся один срок. И в прошлый срок распустил бы НАТО если так зудело.
Насчет Китая — Вы вообще удивляете. Читали интервью Трампа Блумбергу?

aps, ну потребует он их платить и что? Тут же в Европе поднимут голову силы, которые против НАТО, придут к власти через выборы, здравствуй кризис внутри НАТО.
На американское ВПК Трампу вообще пофиг, о чем свидетельствует его первый срок и заявления как бы побыстрее закончить войну