Блог им. Buybuy

Все же странный человек этот ваш Трейдер (Порутчик)

Добрый вечер, коллеги!

Хочу искренне пожаловаться на Трейдер (Порутчик)  — он достал меня в камментах.

Пишет, что я имел 2000+ женщин, становая тяга у меня 200 кг, я имею черный пояс во всех единоборствах, а в балете — точно первый )))
Короче — постит х@йню разную, неприглядную.

Ну я ему кагбе терпеливо намекаю, что я писал про 800+ женщин, штангу не тягаю — только гири, дзюдо в школе занимался, балет — вообще не ко мне.
Не понимает, сцуко

Умом понимаю, что завидует
Ну т.е. некий нищеброд из-под Рязани (что обидно — моя мама в точности из-под Рязани), имевший в жизни 2-3 женщин, так обиделся на мой пост
Всем нищебродам, желающим сравнить себя с бывшими олигархами
который к нему вообще никакого отношения не имел...

А если бы я написал не про своих женщин, а про свои деньги? (ну это же неприлично в пабликах вроде?)

С уважением
    73 комментария
    Какой у Вас разряд по дзюдо?
    avatar
    Astronomer, хммм

    А какой мог быть разряд в 7-м классе?

    С уважением

    P.S. Лично у меня — 3-й юношеский (был)
    Мальчик buybuy, "  имевший в жизни 2-3 женщин, так обиделся на мой пост" ---  как сказал  джон леннон  полу маккартни  в 26 лет ..  " я вот тут понял недавно  что это не мы весь мир еб… м  а нас весь мир еб.т.
    avatar
    ВВШ, и это правильно!

    С уважением
    Мальчик buybuy, Повторю, ты палишься.
    Ты всегда выходишь по заокеанскому времени. Даже по европейскому ночью.
    Два варианта:
    1. Ты идиот и этого не понимаешь.
    2.  Ты появляешься только после мытья сортиров и ухода последних посетителей, в другое время выйти не можешь. 
    avatar
    Хочу искренне пожаловаться на Трейдер (Порутчик)  — он достал меня в камментах.

    А он вообще странный. Начнём с того, что никакого «Порутчика» быть не должно. Есть «поручик». Например, Ржевский.
    Во-вторых, ник «поручик» рифмуется с «лазутчик». Т.е., он вполне может быть англо-американским шпионом. Вот и достаёт всех.
    Дебильный хомяк, ну да, ну да )))

    Я ему писал как-то:

    Не падайте духом, порутчик Голицын
    Корнетт Оболенский, налейте вина

    С уважением
    Мальчик buybuy, да блин! В слове поручик, как и в слове поручень, нет буквы Т
    А так можем звать его хоть «поручик Тупицын»!
     
    я ему кагбе терпеливо намекаю, что я писал про 800+ женщин
    оплодотворил всех фертильных самок небольшого городка?
    Дебильный хомяк, нет

    Я в своем блоге аккуратно излагал, что 95+% из них были девушки с пониженной социальной ответственностью.
    А оплодотворял я жен из своего маленького городка Москва.

    С уважением
    обиделся типа он, а выливаешь на него тут в отдельным постом ты? Хм, оригинальная девиация )
    avatar
    DAMAN, да никто ни на кого не обиделся

    Я просто против лжи и провокации, которые процветают на СЛ на каждом шагу
    Хочешь сказать что-то — скажи в лицо
    Хочешь сказать что-то в онлайне — выбирай выражения
    Все это чистое IMHO, конечно

    С уважением
    Мальчик buybuy, ну да, ну да )

    Но пост накатал не он. Хз конечно кто на кого обиделся, в интернете то, на сайте чей слоган «мы делаем деньги на бирже» )
    avatar
    DAMAN, хммм

    Ну, если ты, братэлло, один из первых ответ в моем топике накатал, то одно из двух:
    1. Ты у меня в друзьях (нет)
    2. Ты быстро реагируешь на любой новый срач (да)
    Ну так и реагируй )))

    С уважением
    Мальчик buybuy, братэлло, ну если уж пошло на то, то я тебя нет нет да читаю, вроде взрослый и как бэ успешный мужик, а тут пост такой… )))

    Но забавно кстати, что ты в принципе получается мыслишь тупо бинарно, 1 или 0, то есть либо первое либо второе. Третьего не дано. Чо за чушь то? Слишком топорно.

    Но помимо всего, второе предположение вообще в молоко, я не реагирую на любой срач в принципе, но читаю посты когда нехрен делать. И удивляюсь, когда взрослый успешный мужик ноет публично, как девочка в интернете, при этом в своей же теме, любого кто посмел не поддержать эти розовые сопли, сразу пытаться классифицировать. У тебя комплексы что ли, или КСВ? )
    avatar
    DAMAN, не, братэлло

    Это когда скучающий интеллигент, не ищущий срача, внезапно попадает на мой пост (неожиданно? Онегин, епть!) — это интрига, да)

    А я просто уважаю community и хочу очистить его (постепенно) от п@здоболов. Интеллигентно и аккуратно, без срача.

    К тебе, браэлло, это пока не относится, кстати)

    С уважением
    Заняться нечем?

    Ты нам, кстати, через 2 недели о чем-то высокохудожественном обещал написать. Прошел уже минимум месяц. И где?
    avatar
    3Qu, почему?

    Есть чем.

    В моменте пишу большую статью, что ни ты, ни А.Г. не умеют говить нейросети к предсказанию приращений рыночных цен )))
    А так — п@здобольство на СЛ достало. Пишу человеку вежливо — перестань, плз, писать про меня инсинуации. А он мне в ответ — а я так думаю, ты что, мне рот затыкаешь? Детский сад, младшая группа...

    Как сам?

    С уважением
    В моменте пишу большую статью, что ни ты, ни А.Г. не умеют говить нейросети 
    Эт точно. Можешь не писать, я, по крайней мере, и так знаю, что не умею.)
    Но знаю, что и ты ни фига не умеешь.)
    А че сам. Пока +11% на крипте с июля, между делом, не вставая с дивана. Маловато конечно, но диван выше жажды наживы.
    avatar
    3Qu, +85% (BitMEX, с НГ)

    Я не учился нейросетям, но прочитав недавно пару умных книг (Гудфеллоу и Хайкин, в них хоть формулы какие-то есть) внезапно понял, что в этом подходе есть некая идея.

    Но есть нюансы.

    1. Если мы заменяем пороговую функцию с sign на tanh, то сетка ничего путного наваять не может
    2. Если мы оставляем пороговую функцию sign, то результат получается шикарный

    Проблема в том, что (судя по публикациям) практически никто, кроме меня, не умеет решать задачи нелинейной оптимизации с негладкими пороговыми функциями )))

    Не торопись, бро. Дай мне еще месяц до начала января — попробую собрать все в кучу и опубликовать подробный пост. Материалов много, а работы до НГ — еще больше (((

    С уважением
    недавно пару умных книг (Гудфеллоу и Хайкин, в них хоть формулы какие-то есть) внезапно понял, что в этом подходе есть некая идея.
    Хайкина я читал, Гудфеллоу — этого не знаю. Идея там простая.)
    1. Если мы заменяем пороговую функцию с sign на tanh, то сетка ничего путного наваять не может
    2. Если мы оставляем пороговую функцию sign, то результат получается шикарный
    Фигня. Это от конкретики зависит. Смотря для чего, короче.
    практически никто, кроме меня, не умеет решать задачи нелинейной оптимизации с негладкими пороговыми функциями )))
    Никаких проблем с обучением сейчас нет, алгоритмов полно, хороших, разных и уже готовых к употреблению — наливай, да пей.). Основная проблема в постановке задачи.
    Дай мне еще месяц до начала января — попробую собрать все в кучу и опубликовать подробный пост. Материалов много,
    Не думаю, что по НС мы услышим что-то новое, чего уже не было в других источниках.
    avatar
    3Qu, уважаю твою вечнопозитивную точку зрения

    Возьмем простую прямую сетку для глубокого обучения с N скрытыми слоями
    Поставим (по классике) пороговую функцию sign

    Приведи мне хотя бы одну ссылку на метод оптимального расчета коэффициентов для такой модели.

    Ну или приведи мне хотя бы одну ссылку для оценки разницы экстремумов между моделью с sign и моделью с tanh.

    С уважением
    Мальчик buybuy, тебе обучать надо или разницу экстремумов находить? Вам шашечки или поехали?
    avatar
    3Qu, бро

    Это было 2 разных вопроса. Если конкретно
    1. Никто не умеет обучать модели с негладкими пороговыми функциями. При несогласии — расскажи про обучение для sign
    2. Все умеют обучать с гладкими пороговыми функциями. Но никто не заморачивается оценкой разницы экстремумов при замене sign на tanh

    С уважением
    Мальчик buybuy, ты Хайкина начитался 91 года написания.) Хайкин, конечно, классика, но с тех пор много чего изменилось.
    avatar
    3Qu, хммм

    У меня Хайкин 2012 английское издание с дополнениями

    Математика после этого не изменялась
    Появились трансформеры и прочая шляпа

    С уважением
    Мальчик buybuy, понятно, что его издают и переиздают. Классика, как никак. У меня тоже издание посвежее 91 года, ну и че с того. Эти добавления немного что изменяют. Оттого, что у тебя законы Ньютона 2024 года издания, что изменилось? ))
    avatar
    3Qu, так и я про это же, бро!

    Обучение сетей прямого распространения — это метод сопряженных градиентов вместе с back propagation (ну это только для гладких пороговых функций)

    Для негладких пороговых функций (sign) что-то умное из классики предложить сможешь? )))

    С уважением
    Мальчик buybuy, 
    Для негладких пороговых функций (sign) что-то умное из классики предложить сможешь? )))
    Эт тебе в леса-деревья лучше. Эт, которые random forest.
    Вообще, для НС sign больше подходит для классификации, четкой, желательно.
    avatar
    3Qu, низачет

    Вот есть обычная DL сетка с N скрытыми слоями.
    Функция активации нейрона — sign

    Можешь привести ссылку хоть на одну (!) работу, в которой приведен метод расчета оптимальных весов при данной пороговой функции?

    С уважением
    Мальчик buybuy, 
    Можешь привести ссылку хоть на одну (!) работу, в которой приведен метод расчета оптимальных весов 
    Чукча, вообще-то, не читатель.) Имхо, back propogation должно нормально работать независимо от ф.активации. Но, вообще-то, твой sign меня абсолютно не интересует.)
    avatar
    3Qu, не в кассу, бро, сорри...

    Как раз для back propagation предельно актуальна гладкость функции активации

    С уважением
    По классике не sign, а всюду пихается сигмоид — 1/(1+e^-x)
    avatar
    3Qu, по классике (нейробиологи) — именно sign

    А уже лет через 20 инженеры, которые только и умеют, что дифференцировать, стали заменять пороговую функцию на сигмоиду )))

     Суважением
    Мальчик buybuy, я думаю, что ты слегка бредишь и, видимо, полагаешь, что ты единственный после Хайкина, кто занимался НС.) Прежде, чем изобретать велосипеды (хотя это и приятно), неплохо бы ознакомиться с текущим состоянием.
    avatar
    3Qu, так получилось, бро

    Что мне пришлось познакомиться и с трансформерами, и с SFT, и с KTO, и с LOR-адаптерами, и с многим, многим другим...

    По сути что-то сказать можешь?

    С уважением

    P.S. Если вкратце — в вопросе предсказания рыночных цен новодел не работает. В противном случае об этом уже трубили бы из каждого утюга )))
    Мальчик buybuy, 
    с SFT, и с KTO, и с LOR-адаптерами, и с многим, многим другим...

    По сути что-то сказать можешь?
    Не, не могу, не интересовался. Меня вполне устраивают древние простые решения. Я так полагаю, если с ними ничего не получается, то и с более сложными ни фига не получится.)
    P.S. Если вкратце — в вопросе предсказания рыночных цен новодел не работает. В противном случае об этом уже трубили бы из каждого утюга )))
    В переделах 5 минут все там работает, только эти 5 минут на фиг никому не нужны. На больших интервалах я даже не пробовал.
    Кстати, обрати свой просвещенный взор на SVM (который вообще линейный). Сейчас оч кстати появился софт, в котором слои различной структуры можно комбинировать.
    avatar
    3Qu, ну Ок, бро

    Вижу, что ты на своей волне и не готов к конструктивному диалогу
    Уважаю твою позицию, хотя и не согласен с ней

    Искренне надеюсь, что в январе выложу аргументированные тесты
    Тогда и подискутируем

    С уважением
    Мальчик buybuy, ну, изобретайте, дерзайте, пробуйте. Глядишь, лет, этак, через 20 получим результат.)
    У меня прагматический инженерный подход — что есть, из того строим.
    avatar
    3Qu, ну Ок, вполне разумно

    И что ты наваял из нейросеток в несекретной части?

    С уважением
    Мальчик buybuy, 
    И что ты наваял из нейросеток в несекретной части?
    Что наваял неск лет назад, уже писал. Недавно какие-то вспомогательные вещи на них проверял, не более того. Какие-либо конструктивные идеи полностью отсутствуют. Энтузазизма никакого.
    avatar
    3Qu, ну Ок, братэлло

    Во всяком случае это честно (в отличие от 99% Смарт-Лаба)

    Уважаю

    Надеюсь повторно зажечь твой огонь после публикации своих результатов
    К сожалению, методы решения задач нелинейной негладкой оптимизации кастомные, сложные и корявые...

    С уважением
    Мальчик buybuy, ты драматизируешь, все эти леса деревья изначально двоичные и все там прекрасно обучается и, мало того, повсеместно используется. Отсюда вывод: скорее всего и в НС ситуация аналогична. Ни в одном мануале по НС нет ограничений алгоритмов на использование sign.
    avatar
    3Qu, ну да, ну да

    Но и нет методов оптимизации для функций типо sign
    Не согласен — обоснуй

    С уважением
    Мальчик buybuy, 
    Не согласен — обоснуй
    Чего не видит глаз, того не чувствует и желудок.)
    avatar
    3Qu, я не смогу сегодня переубедить тебя вербально, бро

    Но в будущем цикле моих статей под номером 0 идет стандартная задача максимизации маркетной эквити, в которой функция sign вдруг заменяется на функцию tanh (как нас учат нейронки).

    Так вот — если с функцией sign еще можно как-то натянуть сову на глобус, то функция tanh — уже полный отстой. Впрочем, как и вся современная теория deep learning )))

    С уважением
    Мальчик buybuy, 
    Впрочем, как и вся современная теория deep learning )))
    Да, вы, батенька, рэволюционэр, однако.)
    avatar
    3Qu, да, бро

    Уж так получилось что я обнаружил великолепные результаты для предсказания приращений цен при использовании DL с пороговой функцией sign

    Далее, по совету товарища, большую часть января посвящу тестированию распознавания кошечек и собачек с заменой tanh на sign

    Ожидаю уменьшения пространства полезных параметров на 2-3 порядка
    А там уже — либо получится, либо нет
    Но, если вдруг получится, ты обо мне, бро, точно услышишь)))

    С уважением
    Мальчик buybuy, 
    Но, если вдруг получится, ты обо мне, бро, точно услышишь)))
    Ты мне напомнил астрономов, которые по 3-м пикселям такие красочные изображения черных дыр рисуют.)
    С твоими sign у тебя картинка на первом же слое рассыпется и уже нечего распознавать будет.)
    avatar
    3Qu, ну Ок, бро

    Если ты вдруг по пьяни деаномизируешься и расскажешь, как тебя зовут, то я лично обещаю первую открытую мной самую черную и глубокую дыру назвать твоим именем...

    С уважением
    Мальчик buybuy, ну, черную дыру-то ты откроешь.) Смотри чтобы под горизонт событий не залететь.)
    avatar
    3Qu, не, бро

    Распечатывать черные дыры — не моя профессия
    Эту доблесть я оставляю тебе...

    С уважением
    Мальчик buybuy, как это?
    лично обещаю первую открытую мной самую черную и глубокую дыру назвать 
    Взялся — ходи.)) Я никак не претендую.
    avatar
    3Qu, ну Ок, братэлло

    Предлагаю продолжить завтра с твоего разрешения.
    На сегодня я лимит черных дыр исчерпал, ну или близок к этому)

    С уважением
    Вы интересный автор. Последний пост про ресторан бывших олигархов мне понравился. 

    Глянул на комментарии «Трейдер (Порутчик)». Чет херню пишет этот комментатор. Но не везде, а примерно в каждом третьем вашем посте. Так что он не совсем вас преследует, а периодически агрится на определенные маркеры.

    Что касается 800+ женщин… Может это вас задело, раз вы об этом написали?
    Один мой знакомый примерно говорил. «Круто это когда хотят переспать с вами, а не с вашими деньгами. Особенно это круто с определенного возраста»
    Так что чисто технически ваше достижение преувеличено где-то на пару порядков. Потому не особо впечатляет. Почему бы и нет? Вполне реально при должных затратах.
    avatar
    Влад, да не особо впечатляет, если честно

    Просто у меня была застарелая сексуальная фантазия — типо я и несколько женщин. Я осторожно обсудил ее со своей 2-й супругой — и получил категорический отказ. И — понеслось...

    С уважением
    насколько-же нужно быть по-женски капризным и закомплексованным, чтобы из-за одного коммента накатать целый пост

    Сейчас Вы ещё раз только укрепили всех в том, что Вы — закомплексованный фантазер, кидающий пустые понты)

    (даже как-то стало Вас немного жаль....)
    ===


    А вообще — спасибо)
    Ради меня — и целый пост. Я польщен. (реально честно, спс))
    Трейдер (Порутчик), О! Проснулся!

    В Рязани 7 утра?

    Ну не за один, а за 3+ каммента
    А за п@здобольство надо отвечать.
    А за публичное п@здобольство следует отвечать публично.
    Все это чистое IMHO. конечно

    С уважением, девочка. Я старался.
    Мальчик buybuy, детство у тебя в попе...)
     Ну т.е. некий нищеброд из-под Рязани

    ну, во-первых не нищеброд)
    Есть свой магазин — сдаю в аренду. 2х этажный дом. На жизнь не жалуюсь))

    Умом понимаю, что завидует

    завидую?????
    Чему?))))
    Умению врать и кидать понты?

    имевший в жизни 2-3 женщин

    оооо… снова комплексы подростковые)))))))
    Неужели это достоинство — перетрахать массу женщин?))
    Бедный Вы человек...(((
    Счастье — это не перетрахать много баб, а встретить ОДНУ ЕДИНСТВЕННУЮ
    м-даа....
    ===================

    не зря у Вас и ник такой вот — «Мальчик»
    Мальчик Вы… мальчик и есть… вечный мальчик....
    Ну… бывают такие...


    кстати, у нас с Вами это разговор про Ваши понты был… вроде как 2 дня назад.
    Чего это сейчас-то вспомнили?
    Или написать больше не о чем?)
    Трейдер (Порутчик), понятно

    Опять оскорбления и ничем не обоснованные домыслы

    Предлагаю тихо и спокойно встретиться в Москве
    Посередине пути — условно на ст. м. Таганская

    Кто в итоге кому лицо разобьет — тот и будет прав
    Подходит?
    Или дальше продолжите оскорблять меня дистанционно?
    (в онлайне, как мне рассказывали, каждая 2-я корова — это бык)

    С уважением
    Мальчик buybuy, где оскорбления? Я Вас только назвал «мальчиком» — ну так Вы и сами себя так называете 
    И «бедным человеком» — это оскорбление?)

    Это вот Вы, наоборот, написали в мой адрес оскорбление — «нищеброд», и даже не заметили, да?)))
    А я и не обиделся даже на это)

    Предлагаю тихо и спокойно встретиться в Москве Посередине пути — условно на ст. м. Таганская

    т.е., из-за «кого-то там в интернете» Вы готовы ради драки приехать в Россию из Португалии????
    Ну… что я могу сказать....
    Очередные понты и… ну вот честно… ну детство какое-то. Взрослый человек (вроде), а ведете себя, словно подросток)))

    Вот серьезно — Вы сейчас реально не понимаете, как сейчас позорите себя тут этими детскими глупостями, перед всеми?
    Блин… мне-б стыдно было такую чушь писать))

    Тест на дебила пройден

    снова оскорбления от Мальчика-подростка)))


    Тест на ссыкло пройден

    и снова оскорбления от Мальчика-подростка

    И только местные недоумки вроде Трейдер (Порутчик) и Сeм

    и снова оскорбления от Мальчика-подростка
    =========

    1. ты сам ранее говорил, что срулил из России
    2. ты ведешь себя, как реально 15-ти летний мальчик. И пишешь такие глупости....

    чтоб я, ради «кого-то там в инете» куда-то ехал… Господи, какие детские глупости...)))
    Я уж из такого возраста вышел лет 20 назад

    Неужели Вы реально не понимаете, что сейчас сами себя позорите таким вот детским поведением?
    Я удивляюсь…
    Если из 800 телок — 95% проститутки, то вполне реально. И даже больше можно, за всю то жизнь. Только встает вопрос: А зачем? 

    п.с. но мне всегда казалось, что после сотни, они как бы «сливаются» в одну.
    Там дальше нет как бы значимых различий.  
    avatar
    risk8, думаю — это в принципе невозможно. Мы все живые люди, нам надо питаться, одеваться, покупать вещи, предметы, отдыхать — на все нужно много денег.
    Значит надо работать или вести свой бизнес (он говорил, что работал).
    Это значит, что на неделе есть только 2 свободных дня.
    ==
    Если без проституток, то это надо как минимум каждую неделю охмурять новую бабу, уговаривать на секс и трахать… трахать… трахать...
    Эдакая болезненная самоцель-бзик...
    При этом, без обязательств и продолжений отношений.
    Тогда получается примерно 50 баб в год. 16 лет уйдет на 800 баб.
    Каждые выходные по одной....
    Без отдыхов с пивом у ТВ...
    Без отдыхов за границу или наши юга.
    Без отдыхов на природе… на рыбалке… за грибами… и т.д.
    Без поездок к родственникам и без приемов у себя родственников или друзей.
    ( о моральной стороне, и о венерических рисках уж молчу...)
    Возможно-ли это? — нет. Абсолютно.
    Мало того, он к тому-же ЖЕНАТ...
    При жене это вообще, в принципе невозможно.
    Можно завести себе любовницу… вторую потом… третью… Но не сотни, это абсурд.
    ==============

    С проститутками ТЕОРЕТИЧЕСКИ возможно, но практически...
    Ну, во- первых, опять-же, это надо иметь какое-то психическое отклонение, бзик....
    Во-вторых, это опять-же означает, что необходимо каждые выходные, без других видов отдыха, быть зацикленным только на одной задаче — снимать проститутку и трахать… трахать… трахать… Ведя подсчет в своем блокноте...(моральная сторона вопроса тут вообще за кадром)
    Ну и в третьих, опять-же — он женат. При жене даже с проститутками это в принципе невозможно, т.к. выходные надо уделять время и семье, и жене...
    =============

    по мне, совершенно очевидно, что Мальчик просто кидает понты, на самом деле у него явный комплекс неполноценности. Скорее всего, в юности, он был очень стеснительным с девушками, либо на внешность не очень и девушки его избегали.
    Скорее всего первое.
    На фоне этого развился комплекс неполноценности. Как результат — вот такие буйные фантазии и желание самоутвердится. Хотя-бы в интернете...

    Кстати, это известный психологический факт — бывают такие случаи, и люди, что интересно, сами начинают искренне верить в свои фантазии, и фантазия становится для них реальностью в их внутреннем мире...

    Вот ему уже за 50 лет, а по сути своей он так и остался… Мальчиком)
    Есть такие мужики, да… Хоть 50… хоть 60 лет — а он натурой как подросток по жизни… вечный подросток)
    Трейдер (Порутчик), в Москве есть очень богатые люди. Я лично знаю одну женщину. Не замужем, но бабла — гора. Она покупает себе проститутов постоянно.
    Если вопрос денег, то это не вопрос.
    Если вопрос физиологии, то он решается уколами тестостерона и горстями сиаликса. Но и это не вопрос.

    Мальчуга может их даже и не трахать. Выписал проститулю, дал ей в рот и записал в свой актив — 731) 

    На счет жены. Есть такое понятие: свободный брак. 
    Супруги разрешают друг другу погуливать. Там конечно много нюансов, но все же.

    Так что, теоретически Мальчишка мог «затрахать» 800+ тушек.

    Но все равно остается вопрос: Зачем? Зачем этот марафон тщеславия? 

    avatar
    risk8, не, на мой взгляд это невозможно в принципе по вышеозвученным причинам)
    Физически это — ад тогда (без другого отдыха… досуга… природы… друзей… родни..)
    Морально… я х.з… По мне, это псих. отклонение, если такой бзик...

    Но при жене это в принципе невозможно, даже если свободные отношения… они-ж не настолько свободные)
    Ни одна баба не согласится жить с таким человеком)

    да что там… это-ж болезнь какая-то… зависимость((

    Думаю, в реальности — это фантазии от комплекса неполноценности, не более
    Трейдер (Порутчик), физически невозможно? Ахаха))) Математика Вам в руки. Считаем -Мальчик в большом «спорте» пусть с 20 лет. Сейчас ему где то за 50.Значит стаж 30 лет. Делим 900 женщин (с запасом) на 30 лет. Получается 30 девушек в год. Примерно 1 девушка в 1,5 неделю. Это что физически невозможно? И в молодости не возможно, когда тестестерон прет во все щели, и тем более если нет материальных проблем?
    Трейдер (Порутчик), при жене не возможны свободные отношения? Снова мой смех. Вы это нашей «элите»расскажите, у которых по несколько любовниц, иногда даже с детьми от них, и при этом есть жены.
    Мальчик buybuy, очередные оскорбления и снова какой-то детский лепет)

    Орешь тут и оскорбляешь только ты. Человеку за 50 лет, а ведешь себя, как 15-ти летний Мальчик-подросток, с комплексом неполноценности.
    И даже сам не понимаешь, как себя позоришь тут…

    теги блога Мальчик buybuy

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн