Почему провластным трудно зарабатывать на фондовом рынке

Интересная мысль пришла в голову.

Как это часто бывает, интуитивно. Я в принципе уверен, что это так. Но с научной точки зрения, безусловно, требует проверки.

Сформулируем теорему:

Провластные эксперты (=гуру, коучи, инвесторы) имеют мало шансов на успешные инвестиции на фондовом рынке России на длинной дистанции

И поэтому не стоит ориентироваться на их мнение по инвестициям (если, конечно, нет цели получить убыток).

Под провластными я имею людей с искренним кредо «За Родину, за Сталина». Подробнее не буду расшифровывать, думаю, все поняли.

Почему так:

1. Провластные – люди с искаженным восприятием действительности. Хотя для них это не искажение, это норма. Сродни социально-психологическому дальтонизму.

Дальтоник смотрит туда же, куда и человек с нормальным зрением, но видит другую картинку (см. рисунок). Поэтому для провластного назвать черное белым так же естественно, как для дальтоника перепутать желтый цвет с зеленым.

В обычной жизни социально-психологические искажения не приводят к каким-то пагубным последствиям (по крайней мере быстро), особенно если в окружении есть люди с похожими искажениями. Тогда провластный чувствует себя комфортно.

Другое дело на фондовом рынке. Тут правильная картинка мира – 50% успеха. Если ты не понимаешь, что происходит, не понимаешь причинно-следственных связей, не умеешь сопоставлять фактов, не понимаешь, где актив недооценен, где переоценен, то как ты собираешься зарабатывать?

Фондовый рынок быстро наказывает за когнитивные искажения. Просто купишь не то, и не тогда и сразу получишь убыток.

2. Провластные – люди с некритичным мышлением. Обычно, если у человека что-то не получается, не сходится, он задает вопросы типа «что я сделал не так? Что они сделали не так? Как не допустить этого в дальнейшем?» Тогда он пересматривает свою линию поведения, пересматривает свое отношение к другим людям, компаниям. Это критичное мышление. У провластных нет критичного мышления (на то они и провластные), то есть их взгляды полностью повторяют линию партии. Если партия сказала, что Евразия всегда воевала с Остазией, то значит это так.

Если партия сказала, что Газпром – национальное достояние, и очень недооценен, то значит надо покупать Газпром.

А то, что за 10 лет цена народного достояния упала (в рублях!) это просто картинка, это ничего не значит, зато мы поставили на колени всю Европу. И для бабки у подъезда это действительно только картинка: она уверена, что мы поставили на колени Европу. Ей ничего за это не будет (только пенсию не проиндексируют, но ей-то что), а вот для незадачливого инвестора, который поверил в сказки про величие России, это реальный убыток.

3. Для долгосрочного заработка на фондовом рынке надо периодически действовать «не провластно». Тот же Газпром надо иногда продавать (или не покупать вовсе). Надо держать не рубль, а буржуйский доллар в моменты, когда надвигается кризис. И т.д. То есть, по сути, вести себя не «патриотично». А если будешь действовать «патриотично», то останешься «с баранкой». Допустим, провластному удалось бы вести себя более гибко, но тогда у него возникнет мощный когнитивный диссонанс. Потому что взгляды будут полностью противоречить поведению. А это либо запредельный уровень цинизма, либо шизофрения, которая может окончиться походом в дурку.

В общем, провластным сложно реализовать себя на фондовом рынке. Их идеология и мышление будут прямо мешать им в этом. Конечно, какие-то способы достигнуть заработка есть: но касаются больше не провластных, а скорее циников от власти. Например, при доступе к инсайду, многие имеющие доступ к кормушке, могут зарабатывать гигантские суммы. Но это все же несколько иной случай.

//////

Тг канал EPICRIS