Откуда банки берут деньги на выплаты по депозитам в условиях рекордной доходности?
Наверное, самый популярный вопрос, который даже задавали на пресс-конференции ЦБ.
На счетах населения (53 трлн руб, из которых 36.5 трлн на срочных депозитах) и нефинансовых компаний (34 трлн, из которых почти 19 трлн на срочных депозитах) огромный объем рублевых депозитов.
Ставки по депозитам рекордные, несмотря на текущее аномальное (https://t.me/spydell_finance/6776) смягчение ДКУ, что может отразиться на будущих ставках в перспективе 1-2 месяцев.
Депозиты с течением времени рефинансируются по более высоким ставкам, поэтому банки стабильно cвыше 10 трлн должны отгружать процентов по рублевым депозитам.
Происходит начисление процентов каждый месяц или в конце срока, денег стало больше, и соответственно денежная масса должна увеличиться? Чисто технически (на бумаге) – да, но проценты по депозитам не создают новых денег и НЕ влияют на денежную массу.
Выплаты по депозитам перераспределяют уже созданные, имеющиеся деньги в банковской системе. Появление новых денег в балансе вкладчика (за счёт процентов) – это переток средств внутри банковской системы, а не новое создание денег и это важнейшее замечание.
Если банк не выдаёт новые кредиты, то он не запускает механизм мультипликативного увеличения денег, а лишь перераспределяет существующие.
В нормальных условиях банки платят проценты по вкладам из процентной маржи (разницы между доходом от кредитов и расходами на депозиты), но бывают и исключения.
Когда банк начисляет проценты по вкладам – он это делает из собственных средств, полученных от кредитной активности, от операций с ценными бумагами и другими финансовыми инструментами, комиссионными доходами или из собственного капитала.
Если банковские доходы падают и не покрывают обязательства по процентам по вкладам, банк начинает испытывать проблемы: убытки, сокращение капитала, что в долгосрочной перспективе может привести к потере ликвидности и, в худшем случае, к банкротству.
Если реализуется кассовый разрыв, какие варианты для банка?
1) Операции межбанковского кредитования, которые на практике практически не работают в условиях кризиса доверия, когда контрагенты видят проблемный банк;
Кредиты и рефинансирование в Центральном банке;
2) Эмиссия акций (увеличение собственного капитала), что также нереалистично произвести в условиях проблем;
3) Привлечение субординированных займов. Банк может занять деньги у инвесторов на длительный срок (субординированные кредиты), которые в случае банкротства встают в очередь после обычных кредиторов, поэтому учитываются как «дополнительный капитал» (Tier 2 Capital в международной классификации);
4) Государственная поддержка и санация (то, что было в 2008 в США и в 2010-2012 в Европе);
5) Сокращение расходов и оптимизация деятельности.
Если ставки по депозитам высокие, а кредиты сокращаются из-за потери платежеспособности заемщиков и/или замедления инвестиционной активности по причине нерентабельности дорогих кредитов, — как это повлияет на банки?
Прежде всего в снижении спроса на депозиты (привлекаемые ставки будут снижаться), также банки вынуждены будут сокращать операционные издержки и/или пополнять капитал, и/или обращаться за поддержкой к ЦБ или изменять структуру активов.
Поэтому оперативным сигналом снижения спроса на кредиты и/или сокращения процентной маржи банков будет снижение ставок по депозитам ниже бенчмарков денежного рынка.
t.me/spydell_finance/6781
вот тут жадность может сгубить
но выкрутятся
Валерий Осипенко, аффтар, а расскажи ка откуда ЦБ берет средства для выплаты по депозитам? ком.банки то размещают на его счетах 5-8 трлн рублей
(https://cbr.ru/hd_base/ostat_base/?UniDbQuery.Posted=True&UniDbQuery.From=05.12.2024&UniDbQuery.To=27.12.2024 ) — однако никто в ЦБ под депозит средства не несет ;)) — эти деньги увеличивают денежную массу или как? :))))))
Афтор невкурсе, что скоро банкерсы будут вместо процентов вручать вкладчикам биту — чтоб те сами выбивали своё с тех кредиторабов, которые всех кинут через уй.
Главным банкам государство поможет печатным станком в счет будущих доходов.
Чтобы сотый раз не повторять, Спайдел лучше всего ответил на этот вопрос. Но никто все равно не поверит.
Владимир, не проценты по кредитам — сами кредиты есть создание денег.
Чтобы их можно было возвращать с процентами новые деньги должны создаваться быстрее чем возвращаться кредиты с процентами.
Это так, если в банковской системе нет государства, как вкидывателя субсидий на всё хорошее. Государство не просто регулятор сейчас, а активный участник, подливающий денег в банковскую систему столько, сколько считает нужным.
Банк выдает кредит на хорошее и святое (оборонзаводу на снаряды), но выдает по льготной ставке в условные 13-14% вместо рыночных 27%. А льготную ставку субсидирует государство, выдавая деньги банку и доплачивая ему то, что он получил бы при рыночном кредите по текущей КС, деньги оно берет из ФНБ или под замороженные на западе активы так, будто бы они есть и их вернут. При этом хлопающаяся продукция швятого завода прибавочной стоимости не создает, денег становится больше, а товаров в экономике меньше.
Если бы это так работало, то не было бы дефицита предложения и повышенный спрос от трат на войну компенсировался бы ростом предложения и сейчас бы вопрос инфляции вообще не стоял.
там один чернозем стоит ого го
и он невоспроизвотся
Можно себе в опу засунуть те «шахты с заводами».
Никто с ними в мире иметь дел не будет лет писят. А на материке оно тем боле никому не упало — своих кузбасов с житницами девать некуда, кроме как даром раздавать.
Вот и населению перепадает, чтобы сидели тихо и не рыпались.
До времени.
На мой дилетантский взгляд, это больше похоже на то из чего платят дивиденды а не проценты по вкладам, чем подтвердите вашу компетентность в данном вопросе?
А ЦБ не согласен.
https://www.cbr.ru/content/document/file/98277/ponomarenko.pdf
Пока это «плечевое» цб-шное дерьмо на 1:10 не уберут или оставят только (!) по целевым программам, производствам и тп — безо всей этой льготнищены с потреблятствами — те же миллионы пенсов сразу прямиком на кладбище…
можно коротко без воды
1. есть расходы у банка. это и выплата ЗП персоналу, и аренда офисов, и выплата % по депозитам или облигам и т.д. и т.п.
2. есть и доходы у банка. % по кредитам, комиссии за операции и прочие услуги (аренда сейф. ячеек, выдача банк гарантий например) и т.д. и т.п.
резюме: на все расходы банки, как и любой бизнес, берут деньги из доходов.
резюме 2: если доходов не хватает — то госбанкам их обеспечит гос-во, а комбанкам — акционеры. Или просто дадут денег. А если в такой ситуации не обеспечат или не дадут — финита ля комедия…
1. депозиты физ.лиц в банках на 24 год грубо = 50 трлн.руб
2. По данным Банка России, на 1 октября 23 года объем выданных корпоративных кредитов составил 69,98 трлн руб., кредитов населению — 32,44 трлн руб.
поясняю — у Пети взяли на депозит 100 руб, заплатили ему 10 руб процентов. И эти 100 руб дали в кредит Васе, забрав у него процентами 15 руб (в случае льготной ипотеки — банку добавляет гос-во).
а наш смелый народ набирает даже в этом году кредитов в банках ежемесячно на 1 трлн. руб…
там на «тот рупь цб» рисуют плебсу три ру-пля из воздуха
никто из-за ваших «5%» и заморачиваться не будет
Читаем как говориться между строк))
Вот ФРС больше не в состоянии баланс найти и поэтому просто пузырь дуют...
Охх… когда это схлопнется, то всем мало не покажется.
Золото не зря растет и будет гораздо выше, потому что золото есть золото.
А Биткоин это аналог золота… хотя он тоже имеет все шансы сдуться опять до тех же 20 тысяч… Да и вообще у кого есть биткоин?.. Реально его ни у кого нет… пустышка и воздух.