$€ Это тот случай, когда произошло то, что никому из сторон не выгодно. Яркий пример иррационального поведения. С другой стороны, ранее многие удивлялись тому, как такое вообще возможно? Как воюющие страны могут вести совместный бизнес???
Т.е с одной стороны это сотрудничество не логичное, а с другой стороны — прекращение этого сотрудничества ещё более не логично.
Начнем с укрaинскoй стороны. Во-первых, они теряют хорошие деньги от транзита газа. Это миллиарды долларов год. Не космические суммы, но вполне себе не лишние. Тем более для воюющей страны, которой очень нужны деньги.
Во-вторых, теперь газотранспортная система начнёт портиться. Если она не работает, то по потихоньку начнёт приходить в негодность. Ну и к тому же теперь она станет целью для атак.
В общем, огромная инфраструктура, которая генерировала прибыль в валюте, очень скоро может превратиться в груду металла. И если учесть то, что именно укрaинcкая сторона инициатор прекращения транзита, то это решение было принято явно в ущерб своим финансовым интересам. Очевидно есть более весомый мотив лежащий в политической плоскости. Но так как это канал про инвестиции а не политику, этот вопрос я анализировать не стану.
Теперь про ущерб нашей стороне. Тут тоже всё на поверхности. Во-первых, Газпром и российский бюджет теряет часть прибыли от экспорта газа в Словакию, Венгрию и Молдову. Это внушительная сумма.
Тем более, это был важный источник поступления валюты в страну. Ещё один фактор для снижения рубля.
Кстати именно из-за таких вот событий, я рекомендую уже несколько лет, обходить акции Газпрома стороной.
Так же Газпром столкнётся с некоторыми технологическими проблемами. В частности, нужно снижать объёмы добычи газа на месторождениях, которые работают на это направление.
Ну и естественно будет такая же проблема с оборудованием перекачки газа, которое расположено на нашей стороне. Всё это тоже со временем может перейти в негодность — в груду не нужного металла.
Третья пострадавшая сторона — это покупатели. В основном больше всего пострадают Словакия, Венгрия и Молдова. В частности в Молдавии уже появились проблемы связанные с недостатком газа.
Вот три явно пострадавшие стороны. Хотя, есть и те кто выигрывает от этого. Это производители газа. Американские компании. Норвежские. Азербайджан. Катар. Там как раз уже думают строить новый газопровод по территории Сирии. Совпадение! Не думаю. 😁
Ну и Турки, естественно. Они вообще много чего выиграли за последние три года от происходящего. Сейчас их «турецкий поток» будет безальтернативным направлением. Объёмы перекачки там увеличатся. Тарифы со временем тоже. Когда нет конкуренции — цена растёт. Это элементарно.
Кстати вопрос читателям. Кто работает на газовых месторождениях (Ямбургское, Уренгойское, Медвежье и Бованенково) или может там работают ваши друзья или родственники. Расскажите, что там сейчас происходит с объёмами добычи газа. Пишите, будет интересно узнать.
У меня на этом всё. Спасибо за внимание. Ваш Sol. $€🤝
Мой Telegram про инвестиции.
t.me/SolomonTrade
У нас не хватает в конторе (транспорт газа) примерно 10% от штатного расписания, причём ушли в основном высококвалифицированные работяги. Индексацию зарплаты (обещанную торжественно Миллером аж 7%) перенесли на июль. Думаю, что после праздников увидим новый поток уволившихся.
Те самые 40 млн/сут — это один 25МВт агрегат. Или 2 менее мощных. И одна труба. Вернее, часть))). А не весь ужгородский коридор. Мизер, в общем.
Притушить добычу на эту величину не составляет труда. Вот когда Потоки грохнули, то да, там сильно пришлось «душить».
Отмечено, что главным итогом 2024 года в мировой энергетике стало продолжение роста спроса на традиционные энергоносители на фоне геополитической нестабильности и повышения внимания к вопросам энергетической безопасности. Потребление нефти, газа и угля достигло исторических максимумов.
По первым предварительным оценкам, по итогам 2024 года потребление газа в мире выросло более чем на 100 млрд куб. м. Основной прирост обеспечили Россия, Китай и Индия.
Единственным регионом мира, где наблюдалось снижение потребления газа, стали страны Европейского союза и Великобритания. Действия этих стран направлены на искусственное разрушение спроса на газ в ущерб собственной экономике.
«Газпром», располагая крупнейшими запасами природного газа, продолжит поступательное развитие с учетом текущих тенденций мирового энергетического рынка.