Блог им. boing

История новой России. Чем закончится?

    • 12 января 2025, 14:42
    • |
    • boing
  • Еще
История новой России. Чем закончится?
1991 год. Закончил существование СССР. Республики начали самостоятельную жизнь. Кто-то пошел через ломку экономических реформ  и сейчас продолжает развиваться в меру возможностей. Где-то решили вернуться к традиционным национальным путям и тоже развиваются согласно своим концепциям.  
Россия направилась было через реформы строить капитализм со свободным рынком, но путь оказался извилистым, курс менял направления. В итоге пришли к пониманию, что необходимо восстанавливать былое величие. Решили создать некое подобие СССР в маленькой копии. 
Сейчас страна находится на пороге новых перемен, самых значительных с 1991 года. И это должно случится уже в этом 2025 году. 
Посмотрим некоторые вехи на нашем пути.

Два документальных фильма.



28 комментариев
Закончится сменой политического и экономического устройства.
Нынешние ведут к деградации.
Только слепой этого не видит.

avatar
Курц, более 80% поддерживает и одобряет. Так что — весело и бедно. 
Ашот Анваров, Большинству вообще все пофигу. Они примут любые изменения.
avatar
Ашот Анваров, а большинство и христа распяли и гитлера выбрали и обнуленца обнулили...

если допустить народ до власти то придут популисты которые ни за что не отвечают и творят дичь например чавес… править должно экономически активное большинство — нужен имущественный ценз… кредиты? запрет голосования… госслужащий и хлебаешь рылом народные деньги — тоже мимо… пенсионер на подсосе у государства которому пайка  стабильность? тоже запрет на голосование…
avatar
ves2010, простите, а с кредитами какая проблема? если я хочу развивать свой бизнеса более быстрыми темпами, то почему бы мне не использовать данный инструмент? или как физ лицо, ну не хочу я 15 лет строить свой дом и делаю это с помощью ипотеки/кредита, который 1 — ускоряет все по времени, 2 — обходится мне дешевле в нынешней ситуации.
avatar
alvas, одно дело на бизнес а другое дело личный кредит в том числе и ипотека… вот например байден подкупил избирателей простив долги за образование… а харрис пыталась подкупить избирателей 25к баксов от государства на первую ипотеку... 

мораль в том что если денег нет некуй голосовать

avatar
Ашот Анваров, ассада 95% поддерживали, а убегал он один обосранный, как-то народ не вышел своего любимца защищать)))
avatar
Bazilius, так  со всеми диктаторами.  и с нашим не будет исключения
Bazilius, а вы уверены что там уже было кому поддерживать?
avatar
ЛЮБАЯ история  в этом глупом мирке всегда заканчивается  сменой правителя  и возможно экономического строя.
avatar
Закончится переделом власти и собственности, для тебя и меня ничего не поменяется будем жить ещё хуже. Возможен гиперок и крах фонды, но у меня есть огород на югах мне пофиг не пропаду ;).
 есть мнение что рим пришел к краху за 300 лет...
вот и  с российской империей так же… 120 лет идет процесс развала...

как только перестанет хватать денег на дань рамзан ахматычу все рванет... 
avatar
ves2010, 300 лет дому романовых уже было или совпало, а так кагб ни с кем не делится и не уходило, когда выстроенную мск вымирающему никому будет продавать за 300 км даже с метро, вот см на этот процесс
avatar
Смешно читать, что те кто сейчас у власти яростно критикуют развал СССР… Лицемеры. (Если бы не развал СССР кем бы они сейчас были? Максимум секретарями райкома или директорам небольших заводов или фабрик.

ох и брэшет энциклопия))

написано: В 1993 году из рук президента России Бориса Ельцина Константин Кинчев получил награду «Защитник свободной России». Было задумано уговорить президента сделать «козу», но замысел не был претворён в жизнь.

 

аднака на фотке коза таки очевидна.

фпрочем, через год Костя медальку Ельцину вернул, цветом к косухе не подошла.

Недавно в России состоялся один закрытый судебный процесс.

На скамье подсудимых — военнослужащий ВСУ, который на поле боя нанёс несколько ножевых ранений офицеру российских ВС.

Он думал, что противника убил. Но офицер выжил. А солдат ВСУ попал в плен. Потерпевший был только после госпиталя, но его привели на заседание.

И он отказался давать показания против солдата ВСУ, сказав, что ни в чем его не винит. «Виновата война» — сказал офицер.

Эту историю недавно рассказал Дмитрий Муратов в эфире на радио в Ереване. Это глава из ещё ненаписанной книги об этой страшной войне, это эпизод ещё не снятого фильма.

А пока он не снят, почитайте, что пишет (https://t.me/intuition2036/17012) Павел Губарев, один из недавних лидеров «русского Донбасса».

Про (минимум) 600.000 потерь только с российской стороны, про тупик войны, про проблемы в тылу, про то, как мы убиваем друг друга и пора заканчивать.

Точка зрения Губарева интересна тем, что он во многом — голос востока.
честный спекулянт, 
И он отказался давать показания против солдата ВСУ, сказав, что ни в чем его не винит. «Виновата война» — сказал офицер.
по женевской конвенции нельзя судить солдата, там есть нюансы, но это не тот случай. Офицер прав. Но кто сейчас интересуется международным правом кроме историков?)))


avatar
честный спекулянт, это безумие, нарушение Женевской конвенции в чистом виде.



Но, если уж вспоминать об опыте заморозки вкладов в СССР, то надо вспомнить тексты замечательного экономиста и статистика Игоря Бирмана, который в 1983 году писал так:

«Если бы моя статья предназначалась для советских граждан, я бы посоветовал им немедленно избавиться от всех накоплений, во всех их формах и даже стараться жить в долг.

Некоторые в СССР надеются, что при предстоящей реформе выгадают (меньше потеряют) те, кто держит деньги в сберкассе. Почему?
А потому что так было во время реформы 1947 г. Это, конечно, иллюзия. Дело в том, что тогда было прямо противоположное соотношение — на руках у населения (включая кубышки) было намного больше денег, чем в сберкассах. Да и сумма всех накоплений в сберкассах была неизмеримо меньше, чем сейчас — порядка 1—2 млрд. руб. в современных деньгах. А сейчас, еще раз напомню, в сберкассах более 140 млрд. руб.

Как я уже выше сказал, наиболее вероятно, что как раз сбережения в сберкассах будут заморожены. Такую меру несколько легче обосновать — мы забираем ваши деньги не насовсем, а лишь временно, в конце концов вы их получите назад.
Кстати сказать, если уж вспоминать исторические примеры, то нечто подобное было сделано в 1941 году.

Так что, нечего советским гражданам надеяться на сберкассы, не поможет. Вряд ли также стоит говорить об облигациях 3%־го займа, хотя нельзя исключать известную вероятность какого-то фокуса с ними.

Итак, от денег надо избавляться, не стоит их иметь ни дома, ни в сберкассе, ни в облигациях.
Куда же их девать, что конкретно покупать? Не возьмусь отвечать, покупать-то в общем нечего.
Все это читателю, надеюсь, вполне ясно, но как насчет советских граждан, которые эту статью вряд ли прочтут…»

Напомню еще раз, что Игорь Бирман писал это в 1983 году («Экономика недостач»). До «реформы», которая обернулась «исчезновением сбережений» оставалось семь лет

avatar
boing, бирмана не читал и слыхом про такого не слыхивал а как появились свободные деньги стал покупать доллары с 88-го. в результате в 92-м как только пошла приватизация жилья купил квартиру. если бы хранил в рублях а тем более на сберкнижке остался бы с.уем с носом
честный спекулянт, Деньги родителей в то время заморозили. так что все надо было начинать сначала.
avatar
boing, я и родителям деньги спас уговорить перевести сбережения в долларры
А что за фильмы то? 2 черных квадрата и все. Ни на телефоне ни на компе не открываются.

avatar
DvF, Первый фильм «Свидетели Путина», реж. В. Манский, 2018 год;
Второй-«Путин: путь к власти», RTVI, недавно вышел. Все на Ютубе.
avatar
boing, спасибо. Первый смотрел давно. А второй не видел.
avatar
DvF, Я сегодня пересмотрел Манского. Многое первый раз ускользнуло.
avatar
Санкции против российской нефти---- youtu.be/8WJSs-z5nBM
avatar

теги блога boing

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн