Разница в прибыли российских банков, рассчитанной по РСБУ (российским стандартам бухгалтерского учета) и МСФО (международным стандартам финансовой отчетности), объясняется различиями в методологиях учета, которые связаны с различными целями и принципами этих систем. Вот основные причины таких отличий:
1. Цели и задачи учета
- РСБУ: Основное внимание уделяется налоговому учету и регуляторным требованиям. РСБУ используется для отчетности перед налоговыми органами и Центральным банком России, что делает фокус на текущей ликвидности и достаточности капитала.
- МСФО: Основная цель — предоставить прозрачную и достоверную информацию для инвесторов, акционеров и других пользователей отчетности. МСФО учитывает долгосрочную перспективу и более широкие финансовые риски.
2. Методы оценки активов и обязательств
- РСБУ: Часто использует историческую стоимость для оценки активов, что может приводить к искажению реальной рыночной стоимости. Например, резервы по кредитам формируются строго по установленным регулятором нормативам.
- МСФО: Ориентируется на справедливую стоимость активов и обязательств, а также оценивает их на основе ожидаемых кредитных убытков (Expected Credit Loss, ECL). Это может приводить к большему размеру резервов и, соответственно, снижению прибыли.
3. Резервы под обесценение активов
- В РСБУ резервы рассчитываются по установленным нормативам Центрального банка РФ, что может не учитывать всех рыночных рисков.
- В МСФО резервы формируются на основе модели ожидаемых убытков, которая более консервативна и чувствительна к изменениям экономических условий.
4. Учет доходов и расходов
- РСБУ: Доходы и расходы отражаются на момент их фактического возникновения. Например, проценты по кредитам могут учитываться даже в случае, если клиент перестал платить.
- МСФО: Используется принцип начисления, где доходы и расходы признаются с учетом вероятности их получения или оплаты. Это позволяет более точно учитывать риски неисполнения обязательств клиентами.
5. Консолидация
- В РСБУ нет обязательного требования консолидации отчетности для группы компаний. Каждый банк может отчитываться отдельно.
- В МСФО требуется консолидация всех дочерних структур, что может значительно изменить финансовые результаты группы в целом.
6. Курсовые разницы
- В РСБУ курсовые разницы могут отражаться иначе, чем в МСФО. Например, переоценка валютных активов и обязательств по справедливой стоимости в МСФО может значительно повлиять на финансовый результат.
Пример:
Если банк выдает кредиты и затем сталкивается с высоким уровнем дефолтов, то в отчетности по РСБУ эти кредиты могут долгое время оставаться активами, даже если есть высокая вероятность их невозврата. В МСФО же формируются резервы по этим кредитам на основе вероятности невозврата, что сразу снижает прибыль.
Итог:
Основное различие заключается в подходах к оценке рисков и прозрачности отчетности. РСБУ больше ориентирован на регуляторные цели, в то время как МСФО — на рыночные и инвестиционные. Это приводит к значительным расхождениям в размере прибыли, отражаемой в разных стандартах.
********************
Примеры с цифрами — после выхода годовой отчетности