Блог им. rfynututkm

Создание торговой системы: два пути и дьявол в нюансах


     Рубрика «Вопрос-ответ».

 

     «Возможно, мой вопрос совсем глупый или неактуальный и так далее, но можно какую-нибудь ссылку (от автора канала) или в общем какую то информацию как создавать МТС. Именно технически, через что, читая книгу (может упустил) не обнаружил для себя подобной информации для начинающих».

 

     В главах 6 и 7 книги «Деньги без дураков» как раз про это и речь. В любом случае вам нужна программа-тестер. Я не знаю, какая вам подойдет: ТСлаб, Трейдматик, Велслаб, Амиброкер, Мультичартс и т.д. Если без навыков программирования, то, например, ТСлаб, для торговли он платный и дорогой для небольших денег, но для тестов бесплатный. Я вообще годами сидел в Трейдматике, это еще проще, но сейчас есть проблемы с оплатой этой штуки из России. Вообще вопрос гуглится, и не так важно, что за тестер, как то, что вы с ним будете делать…

 

      По большому счету, путей два:

      1). Можете просто перебирать популярные индикаторы (причем чем они проще — тем лучше), таким образом вполне можно получить на выходе годную трендовушку. Тут главное не обманывать себя, избегать подгона и изначально взять правильный инструмент. Например, на золоте или нефти получить что-то трендовое, наверное, можно, но кратно сложнее, чем на фьюче «рубль-юань» или «рубль-доллар». Не усложняйте, ищите самое простое. Меньше вероятность, что сломается. 

      2). Плясать не от перебора математики, а от некой физики рынка. От того, что называют «рыночная неэффективность». Например, у вас есть гипотеза, как можно заработать на гэпе или на дивидендах. Далее берутся данные и проверяются. Откуда берется сама гипотеза? Переиначивая известный афоризм Ницше, если долго смотреть в рынок — рынок таки посмотрит в тебя… Короче, смотреть на график и думать. Или кто-то из коллег мог походя поделиться идеей. Если даже читать тот же Смартлаб, и понимать, кого читать, там иногда мелькает годная пища для размышлений.

 

     На пути будет куча деталей. Дьявол — в них. Как определиться с сайзом, стопом, когда выходить и т.д. Например, дурной риск-менеджмент может убить самую хорошую идею. Повторюсь, главы 6 и 7 моей книги вполне отвечают на эти вопрошания, и в целом более информативны, чем типовой инфоцыганский курс за 100-200 т.р., где гуру будет тыкать в график задним числом и объяснять, где бы он купил-продал в прошлом. Вам же надо не это, ибо эти прозрения не воспроизводимы в будущем, а формальные азы теории системостроительства.

 
     У меня есть и более конкретный оффер — подробная инструкция, как создавать торговую систему на примере создания этой системы. На выходе у вас и методика, и как минимум одна готовая система. Но это уже, простите, «ключ от квартиры, где деньги лежат» (ну или 5% вероятности, что все сломается раньше, чем заработает, но это нормально, систем со 100% гарантией не бывает). Их есть у меня, лежит на

https://birzhevyetorgovyesistemy.molz.io/ . Подробности, что примерно там лежит — в специальном канале  https://t.me/ASilaev_store. Статистику, как это работало в прошлом, можно посмотреть на финамовском Комоне. 

 

   


***
  

          эквити моих систем на Комоне: www.comon.ru/users/voldemort/

 

        
          блог в Телеграме https://t.me/Dengi_bez_Durakoff

 


          про торговые системы подробнее: https://t.me/ASilaev_store  

★3
16 комментариев
Идея плясать от физики рынка — круто, но есть одно НО.
Проверяя гипотезу, получаем математику. Если полученная статистика не устраивает, мы же не станем торговать эту гипотезу.
И наоборот. Если мы, перебирая математику, получили красивую устойчивую статистику, которая устраивает наш вкус в плане запаса к переподгонке, то мы станем торговать такую математику.

Так что всё решает «математика» в нашем вопросе. Нет у «нас» физики.
Sergey Pavlov, ну, здесь от терминологии зависит. Вопрос, что первично — некая гипотеза или просто врубаем «машину курвафиттинга», и смотрим, что из этого наименее курвафитинг. Понятно, что конечное слово в любом случае за тестером, но вопрос, за кем первое. 
Александр Силаев, возможно, нет никакой первичности отличной от случайности. Альтернатива — инсайд. Если не инсайд, то всё случайно. Рациональное подключается в момент принятия решения о том, опираться ли на выбранную для рассмотрения случайную гипотезу. Но люди так устроены, что им не комфортно в случайном мире и хочется в начале получить гипотезу из физики. Возможно:)
Люблю такие темы. Вдруг кто-нибудь спалит грааль, ну или хотя бы путеводитель как к нему добраться. 
avatar
chizhan,   ---  исключено.  никаких грааалей  в виде торговых систем  не было нет и будет.
avatar
ВВШ, полностью согласен.Нр Грааля(для всех) не будет только по одной причине, так как его невозможно описать математически и закрепить как догму. Так для одного 1% в день это уже грааль, для, другого 5% только это грааль, а для другого 10 % в год это грааль.
Дмитрий Киреев,  ---  вы сами в курсе .  именно  ДЛЯ ВСЕХ он и не может существовать. а для меня конечно есть.
avatar
ВВШ, во, точно. Грааль — сугубо индивидуален. Только под конкретного человека. Так все работает в этом мире (физ.нагрузка, диета, профессия — все-все).
avatar
Va Chen,  ---  (физ.нагрузка, диета, профессия — все-все). — нет. но значение чуть  имеют правильные  нагрузки  мысли сон.
avatar
Дмитрий Киреев, кто-то определял уже: быть в плюсе каждый квартал.
Другой говорил про: «быть в плюсе после 100 сделок».
Третий говорил про: «торговлю с положительным матожиданием»(расплывчатый ответ. расстрелять!:)
avatar
Va Chen, это бред. Как и бред называть какую нибудь женщину или девушку -самой красивой в мире. Так как у всех определения красоты свои. Вот например можно сказать -Эта девушка самая быстрая на дистанции 100 метров. И все согласятся, так как есть секундомер, который это подтвердит.
Дмитрий Киреев, что «бред». Про индивидуальность Грааля?
Двум девушкам расскажи, как бегать (как боксировать, оперировать, программировать) — и у одной сразу пойдет и она достигнет высот. А вторая никогда не станет программистом...
К примеру, знаю людей, которые прибыльно торгуют по системе, основанной на всем известных индикаторах.
Но вы (и большинство) скажут, что «индикаторы — хрень и вообще теханализ — хрень».
avatar
Va Chen, Вы не поняли, я про то, что нет одного грааля, для всех. И некорректно называть граалем то, что не может быть догмой. Есть прибыльняе торговые системы, а не граали. ТА не хрень.
ВВШ, а где же искать грааль тогда?:) в изучении психологии толпы?
avatar
Va Chen,   ---  ОЧЕНЬ важный момент. но лишь один из очень важных.
avatar
Va Chen,   ---  ОЧЕНЬ важный момент. но лишь один их очень важных.
avatar

теги блога Александр Силаев

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн