Блог им. rfynututkm
Рубрика «Вопрос-ответ».
«Возможно, мой вопрос совсем глупый или неактуальный и так далее, но можно какую-нибудь ссылку (от автора канала) или в общем какую то информацию как создавать МТС. Именно технически, через что, читая книгу (может упустил) не обнаружил для себя подобной информации для начинающих».
В главах 6 и 7 книги «Деньги без дураков» как раз про это и речь. В любом случае вам нужна программа-тестер. Я не знаю, какая вам подойдет: ТСлаб, Трейдматик, Велслаб, Амиброкер, Мультичартс и т.д. Если без навыков программирования, то, например, ТСлаб, для торговли он платный и дорогой для небольших денег, но для тестов бесплатный. Я вообще годами сидел в Трейдматике, это еще проще, но сейчас есть проблемы с оплатой этой штуки из России. Вообще вопрос гуглится, и не так важно, что за тестер, как то, что вы с ним будете делать…
1). Можете просто перебирать популярные индикаторы (причем чем они проще — тем лучше), таким образом вполне можно получить на выходе годную трендовушку. Тут главное не обманывать себя, избегать подгона и изначально взять правильный инструмент. Например, на золоте или нефти получить что-то трендовое, наверное, можно, но кратно сложнее, чем на фьюче «рубль-юань» или «рубль-доллар». Не усложняйте, ищите самое простое. Меньше вероятность, что сломается.
2). Плясать не от перебора математики, а от некой физики рынка. От того, что называют «рыночная неэффективность». Например, у вас есть гипотеза, как можно заработать на гэпе или на дивидендах. Далее берутся данные и проверяются. Откуда берется сама гипотеза? Переиначивая известный афоризм Ницше, если долго смотреть в рынок — рынок таки посмотрит в тебя… Короче, смотреть на график и думать. Или кто-то из коллег мог походя поделиться идеей. Если даже читать тот же Смартлаб, и понимать, кого читать, там иногда мелькает годная пища для размышлений.
На пути будет куча деталей. Дьявол — в них. Как определиться с сайзом, стопом, когда выходить и т.д. Например, дурной риск-менеджмент может убить самую хорошую идею. Повторюсь, главы 6 и 7 моей книги вполне отвечают на эти вопрошания, и в целом более информативны, чем типовой инфоцыганский курс за 100-200 т.р., где гуру будет тыкать в график задним числом и объяснять, где бы он купил-продал в прошлом. Вам же надо не это, ибо эти прозрения не воспроизводимы в будущем, а формальные азы теории системостроительства.
У меня есть и более конкретный оффер — подробная инструкция, как создавать торговую систему на примере создания этой системы. На выходе у вас и методика, и как минимум одна готовая система. Но это уже, простите, «ключ от квартиры, где деньги лежат» (ну или 5% вероятности, что все сломается раньше, чем заработает, но это нормально, систем со 100% гарантией не бывает). Их есть у меня, лежит на
https://birzhevyetorgovyesistemy.molz.io/ . Подробности, что примерно там лежит — в специальном канале https://t.me/ASilaev_store. Статистику, как это работало в прошлом, можно посмотреть на финамовском Комоне.
эквити моих систем на Комоне: www.comon.ru/users/voldemort/
блог в Телеграме https://t.me/Dengi_bez_Durakoff
про торговые системы подробнее: https://t.me/ASilaev_store
Проверяя гипотезу, получаем математику. Если полученная статистика не устраивает, мы же не станем торговать эту гипотезу.
И наоборот. Если мы, перебирая математику, получили красивую устойчивую статистику, которая устраивает наш вкус в плане запаса к переподгонке, то мы станем торговать такую математику.
Так что всё решает «математика» в нашем вопросе. Нет у «нас» физики.
Другой говорил про: «быть в плюсе после 100 сделок».
Третий говорил про: «торговлю с положительным матожиданием»(расплывчатый ответ. расстрелять!:)
Двум девушкам расскажи, как бегать (как боксировать, оперировать, программировать) — и у одной сразу пойдет и она достигнет высот. А вторая никогда не станет программистом...
К примеру, знаю людей, которые прибыльно торгуют по системе, основанной на всем известных индикаторах.
Но вы (и большинство) скажут, что «индикаторы — хрень и вообще теханализ — хрень».