Информация
Блог им. Rich_and_Happy
Риск остаться один на один с гос пенсией сильно недооценён
- 10 февраля 2025, 12:27
- |
- Тимур Гайнетьянов
Большинство россиян не приготовили финансовую подушку на старость — сообщает нам РБК
В посте есть забавные цифры:
«Хотя 99% опрошенных хотели бы на пенсии жить в достатке, 89% ответили отрицательно на вопрос «готовитесь ли вы с финансовой точки зрения, чтобы обеспечить себе желаемую пенсию?»
Или
«За три года выросла доля молодых людей, рассчитывающих на государственную пенсию. Если в 2021 году такое же исследование выявило, что менее 10% молодежи рассчитывали на помощь от государства на пенсии, то сегодня 44% молодых респондентов в возрасте от 25 до 34 лет заявили, что рассматривают государственную пенсию как существенное подспорье в будущем»
Ужас просто. Если ещё нет 30-35, то расчитывать на пенсию ну это вообще такое себе. Интересно какой процент из этих рассчитывающих потратили 5-10 минут на анализ ситуации со средней пенсией сейчас.
И ещё 10-20 минут на анализ мировых трендов в области пенсионного обеспечения (спойлер. Размер пенсии [почти] во всём мире вниз, а пенсионный возраст вверх).
Ну и завершим
«жить на сдачу в аренду недвижимости собираются 9% респондентов, 3% планируют получать доход с ценных бумаг».
Посмотрел какая средняя пенсия сейчас.
По данным на 8 октября 2024 года, средняя пенсия по старости к концу 2025 года составит 24 059 рублей.
Может инвестирование и рискованно. Возможно собрав сейчас диверсифицированный портфель из 20-30 хороших компаний захватишь такие которые через 3-5 лет станут новыми ВТБ $VTBR или попадут под новый жесткий геополитический замес с уничтожением инфраструктуры как Газпром $GAZP, но остальной портфель продолжить генерировать денежный поток, и уж точно эти риски на несколько порядков не такие страшные, как остаться один на один с гос пенсией.
---
Я частный инвестор, автор телеграмм канала «Ричард Хэппи», Бесплатного курса по облигациям и стратегии автоследования «Рынок РФ» и «ОФЗ/Корпораты/Деньги». Написанное не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
теги блога Тимур Гайнетьянов
- IMOEX
- IPO
- IPO 2024
- RGBI
- SPO
- акции
- Акции РФ
- база
- банки
- Белуга Групп
- бюджет
- бюджет РФ 2024
- ВДО
- вклад
- Владимир Путин
- ВТБ
- Газпром
- Газпромнефть
- Группа Позитив
- девелоперы
- денежно-кредитная политика
- дивиденды
- долгосрок
- доллар рубль
- Дональд Трамп
- европа
- ЕС
- золото
- инвестирование
- инвестиции
- инвестиции в недвижимость
- инвестор
- Индекс МБ
- инфляция
- инфляция в России
- итоги дня
- итоги месяца
- Итоги недели
- Китай
- Ключевая ставка ЦБ РФ
- курс
- ЛСР
- мем
- мемы
- Минфин
- мобильный пост
- МосБиржа
- Московская Биржа
- недвижимость
- недвижимость в РФ
- нерезиденты
- Нефть
- Новатэк
- обзор акций
- обзор рынка
- Облигации
- отчеты МСФО
- отчёт
- офз
- ОФЗ с переменным купоном
- оффтоп
- Пик
- Полиметалл
- политсрач
- полюс
- полюс золото
- Портфель инвестора
- прогноз по акциям
- разбор
- Роснефть
- Россия
- рубль
- РФ
- рынок
- Рынок РФ
- самолет
- санкции
- санкции США
- сбер
- сбербанк
- СВО
- Северсталь
- Селигдар
- СПБ биржа
- ставка
- сургутнефтегаз
- сша
- Тинькофф
- Транснефть
- трейдинг
- Украина
- форекс
- Фосагро
- ФРС
- фьючерс mix
- ЦБ
- ЦБ РФ
- экономика России
- Эталон
- юмор
а что Медведев или Ельцин?
При Ельцине еще хуже были пенсии.
Тут надо вертаться в зад все эти потерянные годы «Федерации».
Обратно в СССР.
Раз капитализм получился еще хуже.
Капитализм как надо не получился — это факт.
Что с капитализмом в РФ дальше делать — не понятно — в виде безноколонки вроде нам не нравится, а никуда дальше нас не пустят.
Дело на в Президенте.
А вся система такая — доказала за 30 лет свою неудовлетворительную эффективность.
по сравнению со всеми соседями...
кроме Сирии, и Украины — и что странно мы были и там и там с оружием в руках помогали им.
Доля ВВП РФ\РСФСР в процессе «федерации» упала в два РАЗА в мировом ВВП.
с 3.8% до 1.8%
И там в среднем такие-же «достижения» +- по всем показателям.
Владимир С,
Это факты.
То есть реальный ВВП на душу в России за 30 лет снизился в 2 раза.
Это соответствует физическому спаду продукции промышленности — например, станкостроение и машиностроение (основа развития промышленности) ужалось в 10 раз.
Более полную и подробную картину развала экономики дает «Белая книга России. Строительство, перестройка и реформы: 1950–2013 гг.» Сергея Кара-Мурзы и Александра Гражданкина.
http://flibusta.is/b/415195
pro3001.narod.ru/marx/vvp.htm
* Это довольно неожиданный результат. Поэтому поясним на примере жилья.
Большинство советских граждан (90%) получало жилье из социальных фондов (40% социальные фонды, 60% зарплата). Если покупали кооперативное жилье, стоимость 1 кв.м в 1985 году была около 150 рублей жилой площади (без кухни, санузла, коридора, балконов), то есть ~100 рублей 1 кв.м квартиры — при средней зарплате 180 рублей (в РСФСР 200 рублей). Сегодня 1 кв.м нового жилья стоит в среднем по стране примерно 550-600 долларов, при средней зарплате около 350 долларов (зарплата Госкомстата раздута примерно в 2 раза за счет преувеличения скрытых доходов населения для сокрытия взяток чиновникам). При этом четверть заплаты уходит на оплату ЖКХ, в СССР примерно 5%.
Еще раз почему важна ДОЛЯ от МИРА.
а не доллары\рубли\попугаи.
НТП и так дает последние 200 лет +0.4%..2% ВВП у миру.
Важно именно как мы движемся относительно остальных.
Наших соседей и партнеров.
А мы 30 лет федерации даже с учетом НТП!!! около НУЛЯ.
И гордимся уже 30 лет что не голодаем...
Да не голодаем… и собственно все.
Вывод: Пенсии- это пережиток прошлого, никакого толка от пенсий нет.
рынок труда — есть.
рынок капитала — есть.
рынок товаров — есть.
рынок услуг есть.
право собственности на средства производства — разрешено.
при феодализме рынок труда и метод его получения — принуждение и закрепление на феоде.
право собственности на средство производства — разрешено.
это такой плавный переход к очень раннему феодализму.
а не к позднему.
неофеодализм где-то проскакивает.
сословное неравенство.
перераспределение права собственности на СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА по праву владения территорией кормления.
но например при раннем капитализме сословное неравенство перед законом тоже было.
и все тоже.
так что микс раннего капитализма и раннего феодализма с неспешным движением в феодализм.
но все-таки пока больше капитализм.
в т.ч. из-за того что старики еще помнят социализм.
и при эмбарго.
но при недостатке ресурсов командно-админимтративная система работает лучше чем капитализм.
это уже точно известно.
если все плохо и ожидается еще хуже то переход в Социализм это хороший шаг.
Точно известно где он работает. а где не очень.
Вот если впереди эра изобилия и ИИ все порешает за всех то тогда и капитализм норм.
Запасайтесь попкорном. Наблюдайте.
пирамида.
так можно сказать про любую азиатскую страну.
и вообще про большинство стран.
исключая может быть Швейцарию.
AlexRakha, веру в честность — инфантильность.
готовность кинуть первым — ответственность?
В СССР поколение выросшее было ответственным за будущее.
А сейчас наоборот вырастают инфантильные дети.
В целом: если все готовы кинуть это просто увеличивает транзакционные издержи в обществе.
Приводит к уменьшению числа переделов в экономике.
И разрушению любой промышленности, кроме добывающей.
Так как учится на инженера это доверие! к тому что за это достойно заплатят — это доверие к государству.
Самые ответственные люди на планете растут в СОМАЛИ.
Они вообще ни на что не надеется.
И никакой заботы не ждут.
Итог — СОМАЛИ.
все 100% людей?
или все-так воспитывают родители.
А обучает на профессию\специальность государственная система образования?
Тогда десятки миллионов инженеров, десятки миллионов научных работников, миллионы врачей, учителей обучил СССР.
Сотни миллионов получили проф. образование — в том числе УПК.
Где сейас УПК в школах — а его нет.
Кол-во инженеров, врачей, научных работников — рабочих мест для них.
сократилось в ДВА РАЗА в РФ2025 по сравнению с РСФСР1989.
Это не ты доверял государству а твои родители доверяли государству.
Ведь это родители дали тебе возможность отучится на инженера — считали это полезным.
gogels84, Чё мы типа независмые, чё нам на запад пялится.Могли бы хоть в чём то лучше их быть!!! Чё им в пандемию помогали, а нам только штрафы.
Как, что так на западе то же, а что хорошего так тишина, только сидят какой штраф поднять, да что запретить.Там бензин иногда дешевеет, у нас только дорожает. И так во всём практически, раз пошли по пути азиатскому, так расстреливать надо как в китае, нет же опять не то![]()
без способностей?
хочешь рано выйти на пенсию?
хочешь хорошую пенсию?
иди в чиновники или в охранники чиновников
только не покупай российские государственные какашки… это не настоящие акции
Может лучше пару квартир под сдачу, чем это вот все казино?
Петр, еще бы отчисления с тех кто «не рассчитывает» убрали.
А так деньги будут забирать, а когда придет пенсия «у вас не хватает балов, вот вам мрот».
Двойной кидок. От создателей, Кидок, Повышения не будет, Инфляция 4%.
и всеобщее образование среднее.
и отпуск ежегодный.
и гарантии по болезни.
и медицина доступная, а в идеале бесплатная.
и запрет на детский тркд.
это все результат Коммунистической идеи.
Так все сразу взять и отменить?
Сразу все?
А что оставить?
РАБОВ И ПЛЕТИ для ГОСПОД?
это обман и пропаганда.
без выходных и с переработками это рабы.
самый точные пример работые дома — таких от 500к до МИЛЛИОНА в РАБОТНЫХ домах.
Вот прямо как ты написал «Работают с переработка и без выходных»
Только частной медициной они не пользуются.
Вообще ни какой медициной не пользуются будет точнее.
Частная Медицина требует свободного времени и денег.
ни того ни того у них нет.
Те кто в частную ходят есть — только у них и выходные есть и переработки ограничены.
У них есть время на медицину.
И график работы позволяющий регулярно В рабочее время отпрашиваться без риска потерять работу.
А это уже максимум 10% от рабочих мест.
Тех кто в принципе может время выделить.
Социализм не про бесплатность.
Например Средняя школа при сталине была платной! для 100%, а в это-же время в те же тридцатые сороковые в капиталистической! Англии школы в основном были бесплатные.
Социализм про ДОСТУПНОСТЬ.
В СССР при Сталине вы из любой школы могли поступить в ВУЗ.
В Англии в это же время ( и ДО СИХ ПОР) из большинства коммюнити школ вы поступить в вуз НЕ ИМЕЛИ ПРАВА.
Хотя школы были бесплатные!!.
То-же самое касается всех ваших фактов.
Все это было доступно широким массам.
Типичная взятка врачу выглядела как банка икры за 4 рубля.
Плюс доехать до Москвы — тоже не бесплатно.
За ту же операцию в то-же время в Англии нужно было ПРОДАТЬ ДОМ.
И там и там не бесплатно по факту...
И нужно повозиться....
Разница в ДОСТУПНОСТИ.
Репетиторство — про доступность.
доступно было всем.
Вы понимаете разницу в ДОСТУПНОСТИ.
Мои Мать и Отец не оплатили своими налогами все эти «блага»?
А о качестве этих благ стоит говорить? Всякие приколы с пособиями, когда берут всю жизнь а пособие всего лишь 6 месяцев. Гарантий по болезни в первые пол года на новой работе нет, ну и поболеть долго ты не можешь, гарантии сразу кончатся.
Я уже молчу про «полезные ископаемые» которые принадлежат всем жителям поровну и прочие «народные достояния».
Пётр,
Петр вы же другой Петр?
Тот Петр просто какой то вообще нелюдь.
где я написал бесплатно?
я написал ДОСТУПНО.
важно доступно или нет.
а бесплатно важно в контексте доступности.
а не в контексте халявы.
давайте в терминах доступности.
медицина должна быть доступна — это факт.
это выгодно для всех людей, и для богатых тоже.
чтобы на его ребенка с золотым айфном не харкунли туберкулезом.
чтобы его кровинушка сломала лодыжки и приехала в ОБЫЧНУЮ травму где ее починят.
травма это система — она либо есть в городе либо нет.
ее не может быть только для богатых.
она должна непрерывно работать.
вопросы про берут:
берут с работодателя — для него это налог.
налог берут ПРИНУДИТЕЛЬНО через ДЕМОНСТРАЦИЮ либо ПРИМЕНЕНИЕ НАСИЛИЯ.
Он когда считает — а он СЧИТАЕТ все это учитывает открывать бизнес или закрывать.
Этот налог влияет только на БИЗНЕС — закрыть его или открыть.
Этот налог НИКАК не связан с пособиями и медициной.
Никак логически не связан.
Что гарантии прижимали все 30 лет «Федерации» так это благодаря Петрам выше которые верят в идеальных атлантов.
И в их, Петра выше, мире атлантов.
они, Атланты!, сразу вылупляются из яиц атлантами.
Ни детей, ни матерей, ни старух, ни больных нет.
«берут с работодателя — для него это налог.»
Нам на «вышке» рассказывали, что я продаю свою труд работодателю, и так вот, я для работодателя стою деньги на руки + налог. Т.е. налог с меня а не с работодателя, просто плачу его не я.
он принудительный.
его берут принудительно с того кому назначили.
меня учили тоже на вышке что это налог.
он увеличивает издержки труда.
для работодателя.
и есть предельные издержки когда он это рабочее место закроет.
так что получается что это с работодателя.
а с тебя только больший риск что это рабочее место будет закрыто — так как окажется не рентабельным с учетом налога.
тебе же платят столько сколько такой как ты стоишь на рынке в час.
если попытаешься взять в два раза больше хр откроет еще одну ставку твоего помощника тебе на замену.
если тебе попытаются платить в два раза меньше ты уйдешь.
а какой с твоего рабочего места доход в ЭТОЙ ФОРМУЛЕ НЕ ВАЖНО.
Я вот само исследование не нашел, а пересказ РБК такое себе.
Посмотрев несколь новостных лент, из каждой щели об этом трубят.
Хотя количество лиц на мосбирже растет, где-то тут собака зарыта, либо 2к людей нерепрезентативная выборка, либо 35 млн лиц на мосбирже фигня.
Хм?
www.moex.com/n76900
А в общем я вашу мысль понял
Тут конечно ещё есть на смартлабе «одарённые» которые считают виной маленькой пенсии страну, президента....
А вообще надо постепенно формировать разные источники денег, желательно пассивные, и к старости не будет проблем. Постепенно и широко…
>>сегодня 44% молодых респондентов в возрасте от 25 до 34 лет заявили, что рассматривают государственную пенсию как существенное подспорье в будущем
Странно, что эта цифра не приближается к 100%. Вообще-то, для большинства очень разумно считать гос. пенсию существенным подспорьем. Например, гос. пенсия будет обеспечивать 25% расходов пенсионера, а остальные источники — 75%. Чем не существенное подспорье?