Блог им. superdet

Что ждать от "Черкизово"? Экспертное мнение.

ПАО «Группа Черкизово» — группа компаний, занимающаяся производством мясной продукции. Компания производит и перерабатывает мясо птицы, свинины и комбикормов. Имеет производственные комплексы и хозяйства в 14 регионах РФ. Главный офис находится в Москве. Группа Черкизово является крупнейшим производителем мяса в России.

Что ждать от "Черкизово"? Экспертное мнение.

 

Финансовое состояние 

ПАО «ГК Черкизово» — компания минимального инвестиционного риска на 01.07.2024 года. Финансовое состояние близкое к оптимальному уровню. Финансовая устойчивость высокая, тем не менее, компании не хватает «свободных» денег. Динамика финансового состояния восходящая, выше порога надёжности. Динамика чистой прибыли восходящая, с перспективой дальнейшего роста. Компания незакредитованная, ликвидная. Долгосрочная долговая нагрузка средняя. Ликвидность обеспечена за счёт краткосрочных финансовых средств и дебиторской задолженности, что несколько делает компанию более рискованной чем может показаться на первый взгляд. Структура капитала неудовлетворительная, имеет сильную зависимость от заёмных денег из-за чего активы компании сокращаются. Оптимальный объём инвестирования в бумаги конторы 3%, но не более 4% с отслеживанием финансового состояния не менее 2 раз в год.

 

Экспертное мнение по облигациям

Проведённый финансовый анализ ПАО «ГК Черкизово» за II квартал 2024 г., показал следующие инвестиционные характеристики компании:

Инвестиционная вероятность банкротства: 0.7%
Статистическая вероятность банкротства: 0.5%
✔ Ликвидность: достаточная
✔ Закредитованность: 0.74
✔ Уровень Эффективности Бизнеса: 87
✔ Уровень КредитоСпособности: 100
✔ Уровень Инвестиционного Риска: 4.52
✔ Чистая прибыль: положительная
✔ Деятельность компании: не финансовая

Целесообразность инвестирования по купонной доходности: 4.8

Инвестиционный риск оправдан:
✔ высокой купонной доходностью
❌ надёжностью финансового состояния

 

Экспертное мнение по акциям

ПАО «ГК Черкизово» — малоперспективная компания с точки зрения инвестиций в акции на 01.07.2024 года. За отчётный период компания сократила активы, что повлияло на рост чистой прибыли, тем не менее, компания может вернуться в разряд перспективных к концу года. Инвестировать в акции компании следует только от точки входа (менее 4000), иначе, если компания не вернёт ранее завоёванные позиции, то инвестор рискует оказаться в долгой просадке.

Что ждать от "Черкизово"? Экспертное мнение.
Чистая прибыль

Лучший вариант для инвестора — инвестирование в облигации компании.



fapvdo.ru — самый правдивый сайт об эмитентах

★2
17 комментариев
Лучший вариант для инвестора — затариваться жрачкой в их фирменном магазине, а сэкономленные таким образом денежные средства инвестировать в [далее идет ссылка на закрытый тг-канал].  
avatar
Ребе, люди разные, одним пожрать, другим просрать, третьим заработать на первых двух.
👍
avatar
Прикупила облигации и только хотела акции купить. Спасибо за пост.
avatar
Регина, пожалуйста
Опять та же история, активы компании растут если что =) Компания как раз перспективная, но рискованная, из за долга и дорогая относительно текущего рынка. 
avatar

DmN, активы ПАО «Черкизово» упали в 2023 году на 7% и в 2024 году 12%. 



Рискованная компания не может быть перспективной, хотя бы потому, что рискованная. Перспективная компания та, что стабильно растёт, и рост которой можно спрогнозировать. 

 

Алексей С.Галицкий, Опять та же история с РСБУ и МСФО. Активы компании растут. Это видно по полным отчетам. Привел выше. Растут стабильно. Рост в среднем на 20% в год. Выручка так же растет. 
Компания поддерживает определенный уровень долговой нагрузки. Он её устраивает. Но при текущих ставках такой долг уже давит на прибыль,  из за этого при росте выручки началось сокращение чистой прибыли. При дальнейшем росте ставок, давление может стать неприемлимым.

Акции и облигации это в принципе рискованные инструменты. С разным уровнем риска. Поэтому, если говорить о непрогнозируемости рискованных инструментов, то остается только безриск — очень короткие офз. Возвращаясь к эмитенту. Текущий прайс компании, P/E=9, отражает с одной стороны долговую нагрузку. Коэффициент все же не 15. С другой — это оценка растущей компании. Поэтому P/E не 5 или ниже. Сейчас выбор недооцененных компаний есть. Поэтому я пока смотрю на них. Тут — просто справедливая оценка. По справедливой брать не хочу. Хочу дешевле. 
avatar

DmN, вот и я говорю, не надо брать.

И начните писать статьи на этут тему и вы обязательно найдёте сторонников своим прогнозам, которым я не являюсь.

Алексей С.Галицкий, Да я ж не про прогнозы, там сколько прогнозистов, столько и прогнозов ) Я про исходные данные. Снова. Но пожалуй не буду больше мутить воду. Успехов =) 
avatar
DmN, спасибо и вам высокодоходных инвестиций, а между делом подумайте, может для разных методик и исходные данные разные? 
Алексей С.Галицкий, Для каждой цели свой инструмент. Безусловно =) но на мой взгляд для вашей цели инструмент все же не тот) но это ладно) Главное что бы результат устраивал, остальное — дело личное =) 
avatar

DmN, я не знаю вашей методики поэтому не знаю и не говорю вам, а тот ли вы выбрали инструмент и правильно ли вы анализируете контру.


Если вы знакомы  и кратко можете пересказать, что из себя представляет моя методика оценки эмитентов облигаций и акций, то готов прислушаться к вашим советам, если вы объективно перечислите достоинства и недостатки моей методики.

 

Если вы не знакомы с моей методикой, приглашаю вас 1 марта на конференцию PRO облигации. Зал Писательский 18 часов. Я буду о ней рассказывать.

Там и продолжим нашу дискуссию. Идёт?

Алексей С.Галицкий, Спасибо за приглашение. Но до Новосиба от меня далековато, так бы с удовольствием) 
 
Методика оценки у меня простая, все те же потоки, долги, коэффициенты что и у всех остальных. Тут ничего нового давно не придумывают) А дальше — сравнение с сектором, оценка коэффициентов через собственный риск-аппетит, сравнение с рынком и понимание, дорого это или дешево. 

Методика оценки у вас тоже из той же серии, взять данные из отчетности, вывести авторским методом, ну или экспертно, параметры коэффициентов, которые находятся для вас в красной зоне. (как раз про достаточность капитала, оборотный капитал ) и вперед. 

Вы проделали большую работу, вывели собственные коэффициенты, автоматизировали расчет через Excel таблицы. Все красиво. Прям без сарказма это все вызывает уважение. Единственный нюанс, не все компании можно оценить по отчету РСБУ. Для некоторых показателен только МСФО. На рынке облигаций конечно много эмитентов непубличных, без МСФО. Видимо отсюда и перекос в сторону РСБУ. Плюс коды учета (1210 + 1220 + 1260 и прочие формулы, удобно). Но все же, там где явный холдинг и МСФО доступен — лучше брать его. Там где не холдинг — РСБУ достаточно.

Просто на рынке я немного подольше, и капитал у меня смею надеяться немного крупнее. С РСБУ и МСФО сам в свое время задавался вопросм, а где все деньги? и почему рынок РСБУ по части компаний просто игнорируерт полностью. 
avatar
DmN, Вы напрасно пытаетесь демотивировать автора. Я уверен, пройдет еще немного времени и мы увидим экспертные оценки Алексея по акциям компаний Apple, Tesla, JPMorgan  и  многим другим.
avatar
Tenant, спасибо. Так и будет.
Tenant, Ни в коем случае не пытаюсь демотивировать. Более того, ни одного плохого слова про методику не сказал =) Вся дискуссия вокруг одного, правильно брать данные из РСБУ или МСФО. Что там с этими данными дальше происходит — выглядит вполне достойно =) 
avatar

теги блога Алексей С.Галицкий

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн