Недельная инфляция 0.23% соответствует годовой 12,7%. Считаю, что ключ должен быть 25%, в идеале - сразу 27%
1. Начало февраля — показательное время, февральская инфляция имеет тенденцию к росту
2. Нет увольнений — и это важнейший фактор для повышения ключевой ставки.
3. Чтобы сбить такую инфляцию нужен не менее, чем годовой тренд на повышение безработицы, а меньше чем о полугодовом даже говорить не стоит
4. Добавит позитива и будет служить проинфляционным фактором некое потепление отношений с Пиндостаном
5. Представляется, что повышение ставки до 23% будет уже ошибочным
6. Оставление ставки на прежнем уровне может иметь катастрофические последствия
По п.4. не понятно почему потепление отношений это ПРОинфляционный фактор? Обычно, наоборот, считается ДЕЗинфляционнным фактором. Можете пояснить.
Прошу автора прокомментировать, возможно я заблуждаюсь и мои аргументы сейчас разобьются в пыль.
1 Пункт. Автор судит по одной неделе, а на фоне прошлых недель демонстрирующих снижение темпов мы какой вывод делаем? Или вывод делается исходя из удобств и личных предпочтений? Я не буду расписывать, что с середины января пошли выплаты минфина на казначейские счета по гос контрактам и соц программам. Стоит объяснять зависимость этих событий и инфляционного движения?
2. Это что базовые знания 2го курса университета? Зависимость инфляции и безработицы есть, несомненно. НО В НАШЕМ СЛУЧАЕ ЭТО ДИЗБАЛАНС СПРОСА И ПРЕДЛОЖЕНИЯ!!! УВОЛЬНЕНИЯ СНИЗЯТ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЕЩЁ СИЛЬНЕЕ!!! Я сейчас в телефон плюну от прочитанного.
3. Читать пункт 2.
4. Тут согласен.
5. Ошибочная логика изначально, спрос задавили очень сильно немонетарными методами. Новое распоряжение по МФО можете посмотреть из последнего, и отчёт Сбера.
6.Бред.
Россия — колония США. О суверенитете и о борьбе с «экономической оккупацией» — smart-lab.ru/blog/1078159.php