Блог им. superdet
ПАО «Фосагро» — российский химический холдинг с штаб-квартирой в Москве. Формирование холдинга началось в 2001 году на базе одноименной ассоциации потребителей апатитового концентрата.
Динамика финансового состояния стабилизировалась ниже порога надёжности. Динамика чистой прибыли нисходящая, возможно и дальнейшее снижение чистой прибыли. Компания закредитованная, ликвидная.
Долгосрочная долговая нагрузка низкая. Ликвидность обеспечивается частично денежными средствами и краткосрочными финансовыми вложениями. Структура капитала неудовлетворительная, бизнес чувствителен к изменениям заёмного капитала. Инвестировать в компанию не рекомендуется.
Проведённый финансовый анализ ПАО «Фосагро» за II квартал 2024 г., показал следующие инвестиционные характеристики компании:
Инвестиционная вероятность банкротства: 9.2%
Статистическая вероятность банкротства: 6.1%
✔ Ликвидность: достаточная
❌ Закредитованность: 2.9
✔ Уровень Эффективности Бизнеса: 100
✔ Уровень КредитоСпособности: 58
❌ Уровень Инвестиционного Риска: 2.73
✔ Чистая прибыль: положительная
✔ Деятельность компании: не финансовая
Целесообразность инвестирования по купонной доходности: -4.5
Можно ли уточнить — Вы учитывали особенность их бизнеса — цикличность мировых цен в валюте на удобрения? В 2022 такие цены были аномально высокие, а сейчас они ниже в 2 раза, но все же чуть выше, чем до 2022 года.
Alexide, финансовый анализ не учитывает особенности бизнеса. Финансовый анализ позволяет оценить динамику конторы и её способность платить по долгам. Можно долги платить из заработанных, а можно за счёт новых долгов. И те и другие контры сейчас работают, но первые выживут, а вторые сдохнут.
Что касается цен на удобрения, то менеджмент конторы должен это учитывать и заранее знать, что делать в случае падения цен и знать чем он будет отдавать долги. Если они это не просчитали и набирают новые долги, то грош цена таким конторам.
Инвестору должно быть без разницы, что там с ценами происходит, это не его головная боль. Его задача инвестировать в платёжеспособную контору и ни о чём не думать.
Если контра не может обеспечить стабильности собственного финансового состояния, то и инвестировать в неё не надо.
Алексей С.Галицкий, благодарю за ответ! Понимаю Вашу логику.
Я имел ввиду особенности инвестиций в акции циклической компании. По облигациям понятно. Если «Долгосрочная долговая нагрузка низкая.» (т.е. вроде как положение не катастрофическое), а компания сейчас находится на минимуме сырьевого цикла, то могу ли я предположить, что в такой период любая циклическая компания будет демонстрировать ухудшенные финансовые показатели, чем на пике цикла? Я помню, что Грэм советовал покупать циклические компании на дне их сырьевого цикла.
Alexide, вы не должны пользоваться советами Грэма, вы должны взять компанию и посмотреть на её исторические данные и выяснить, есть ли цикличность. Не зависимо от результатов анализа, возьмите ещё десяток-другой «цикличных» контор. Вы увидите, что не так просто определить дно цикла, да и вообще циклы, как говорил Грэм, да и контор, на которых работает его утверждение, не так много.