Блог им. AlexeyPetrushin

Акции падают после покупки, Золотой Грааль

Это не иллюзия, они действительно падают. Если рассмотрим наиболее вероятную цену акции через несколько месяцев после покупки — моду распределения вероятностей цены акции — на интервалах меньше 2х лет мода будет меньше текущей цены акции (хотя среднее ожидание цены выше).

Причина в ассиметричности распределения, оно логнормальное (или похожее), мода и среднее у него не совпадают, мода меньше. И на интервалах инвестирования до 2х лет, мода получается меньше текущей цены. В дальнейшем, на горизонте 3года и более, среднее растет значительно и вытягивает моду выше текущей цены.

Что с этим делать (мысли вслух):

а) Долгосрочное инвестирование, проблема решается, но есть огромный минус — большой шанс заморозить средства без возможности их вывода на N лет (либо вывести с потерями).

б) Найти N по настоящему независимых акций. На эту тему много говорил Рей Далио, это Золотой Грааль, идеальное решение. Логнормальное распределение превращается в нормальное, мода становится средним, да еще и волатильность сильно уменьшается. К сожалению, поскольку все акции во всех странах зависимы и в кризис все получают корреляцию 1 и падают одномоментно, этот подход так и остался Золотым Граалем, и публично по крайней мере, его находка неизвестна (оптимальный портфель макровица в этом плане бесполезен).

в) Защититься от падений пут опционами, но тоже минусы — защита сработает лишь с некоторого уровня, процентов 15-20 прийдется потерят, к тому же она не бесплатна.
8 комментариев
Есть всех слушать и читать у вас точно будет искажённое восприятие! "В действительности всё иначе чем на самом деле" Оптимально может быть только - оптимальная оптимальность. И Если N равно одному и это было более 2 лет. Лог нормальное распределение не превращается в нормальное! Ту логарифмическая Матрица абсорбируется! Блин мне уже смешно становится.....))))
avatar
ulukay, Золотой Грааль, не нравится? :)

avatar
Про корреляцию 1 вы сильно преувеличиваете. Не видел реально больше 60% в среднем по рынку на российском рынке, а если добавить иностранные, то и того меньше. Плюс всегда есть бумаги которые имеют сильно отличную корреляцию. Даже в 22 году были бумаги, которые обновили максимумы на фоне известных событий
avatar
Михаил, Про 1 я условно имел ввиду, стабильная макдональдс или спекулятивная компания упадут по разному, ну и чуть в странах может быть отличия. Но все равно падение будет связанным, портфель сильно провалится.

Бумаги что не упали в кризис — незнаю — ведь их нельзя обнаружить заранее, наблюдая их поведением в обычный период.

Иначе можно было бы легко решить задачу — собрать портфель скажем США, РФ, Бразилии, Китая, Германии, Австралии, Канады в равных пропорциях. И получить 7 независимых компонентов в портфеле, но они же падают вместе, хоть может и не с корреляцией 1.
avatar
Alex Craft, на рынке вообще все предсказания крайне приблизительные и точно обнаружить бумаги, которые вырастут сложно, но приблизительно можно. Моя система активно наращивала позицию в подобных бумагах, и такое не в первый раз происходит, поэтому удается проходить спады чуть более мягко, но избежать полностью естественно не удается
avatar
Михаил, понимаю. Я использую другую систему, жесткая нижняя граница потерь портфеля, ограниченная пут опционами. Вероятности/коррелляции использую, но это скорей для независимого роста, где ошибка или промах не так критичны.
avatar

теги блога Alex Craft

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн