Блог им. svoiinvestor

Сбербанк отчитался за февраль 2025 г. — прибыли помогла переоценка кредитов и низкое резервирование. Цессия и секьюритизация на сцене

Сбербанк отчитался за февраль 2025 г. — прибыли помогла переоценка кредитов и низкое резервирование. Цессия и секьюритизация на сцене

🏦 Сбербанк опубликовал сокращённые результаты по РПБУ за февраль 2025 г. Банк в очередной раз использует разные хитрости, чтобы «показать» инвесторам, что прибыль выше, чем в прошлом году (низкое резервирование, переоценка валютных кредитов и снижение налога на прибыль), если бы данных манипуляций не произошло, мы бы увидели прибыль ниже 100₽ млрд. Темпы выдачи корп. кредитов продолжают снижаться, поэтому давайте подробно рассмотрим кредитные портфели (кредитный портфель сокращается 3 месяц подряд, была валютная переоценка кредитов и цессия автокредитов — уступка кредитов 3 лицу). Частным клиентам в феврале было выдано 220₽ млрд кредитов (-51% г/г, в январе 201₽ млрд):

💬 Портфель жилищных кредитов вырос на 0,3% за месяц (в январе -0,2%, тогда произошла секьюритизация — упаковка кредитов в облигации) и составил 11₽ трлн. В феврале банк выдал 124₽ млрд ипотечных кредитов (-19% г/г, в январе 69₽ млрд). Снижение связано с отменой льготной ипотеки (видоизменение семейной), повышением КС.

💬 Портфель потреб. кредитов снизился на 2,1% за месяц (в январе -2%) и составил 3,7₽ трлн. В феврале банк выдал 76₽ млрд потреб. кредитов (-70,2% г/г, в январе 73₽ млрд). Снижение выдачи связано с тем, что регулятор повысил макронадбавки практически по всем необеспеченным ссудам и взвинтил КС до 21%.

💬 Корп. кредитный портфель снизился на 1,6% за месяц (-0,1% без учёта валютной переоценки, в январе -0,8%) и составил 27,1₽ трлн. В феврале корпоративным клиентам было выдано 1,2₽ трлн кредитов (-20% г/г, в январе 1,1₽ трлн). С февраля банкам необходимо поддерживать достаточность капитала и восстанавливать надбавки, а с 1 апреля ЦБ установит надбавку к коэффициентам риска в размере 20% на прирост кредитных требований к крупным компаниям с повышенной долговой нагрузкой (варианты банкротства стали реальней).

Основные показатели компании за февраль:

☑️ Чистые процентные доходы: 241,1₽ млрд (+21,1% г/г)

☑️ Чистые комиссионные доходы: 57,6₽ млрд (+3,1% г/г)

☑️ Чистая прибыль: 134,4₽ млрд (+11,6% г/г)

🟢 Рост чистых % доходов в связан с разовым эффектом от изменения методологии начисления субсидий по гос. программам.

🟢 Банк не раскрывает прочие доходы, но судя опер. прибыли, там около -44₽ млрд, годом ранее +46₽ млрд.

Сбербанк отчитался за февраль 2025 г. — прибыли помогла переоценка кредитов и низкое резервирование. Цессия и секьюритизация на сцене

🟢 Расходы на резервы и переоценка кредитов за февраль составила -0,2₽ млрд (годом ранее -84,1₽ млрд), в РПБУ учитывается валютная переоценка в резервах, поэтому резервирование низкое (по моим подсчётам переоценка принесла +52₽ млрд, а резервирование составило -52,2₽ млрд, но это всё равно меньше, чем в 2024 г.). Во многом благодаря переоценке кредитов/резервированию прибыль показала весомый плюс.

🟢 Опер. расходы составили -78,7₽ млрд (+10,8% г/г), они стабилизировались на фоне самого крупного сокращения филиальной сети за 2 года (было закрыто 62 доп. офиса, а в текущем году Сбер закрыл почти 200 отделений).

🟢 Налог на прибыль составил 41,3₽ млрд, вместо 43,9₽ млрд, ставка снизилась с 25 до 23,5%, что странно, возможно, разницу вернут в следующем месяце (в прошлом месяце ставку снизили до 18,5%).

🟢Достаточность капитала составляет 13,2% (+0,4% м/м), из-за увеличения индекса RGBI в феврале, случилась переоценка облигаций (+100₽ млрд), что повлияло на капитал. По див. политике ключевым условием является поддержание достаточности общего капитала по РПБУ на уровне не менее 13,3%, но расчет Сбера не учитывает прибыль за октябрь–февраль 2025 г. в коэффициентах до аудита (данное влияние оценивают в +1,4%).

✅ За 2025 г. Сбер уже заработал 5,9₽ на акцию по РПБУ (дивидендная база, 50% от ЧП), за 2024 г. ожидается порядка 35,6₽ на акцию, див. доходность значительно меньше длинных ОФЗ. При этом меры ЦБ по охлаждению розничного кредитования работают отменно, регулятор взялся за корп. кредитование, это явно повлияет/уже влияет на прибыль (помогают разовые факторы).

С уважением, Владислав Кофанов

Телеграмм-канал: t.me/svoiinvestor



★3
17 комментариев
Так нельзя акционерам показать, что с прибылью что-то не так, поэтому резервы сокращаем, налоги уменьшаем
avatar
Легенда #7, с прибылью всё так. По идее, уже 200 млрд в месяц давно должно быть.
avatar
John Wayne, и почему нет? Ставка повышенная мешает разве в моменте? В долгую да, и снижение её позитивно, хотя до 200 не думаю что дотянет не одном только снижении скажем до 10-12%.

Кстати лишнее резервирование тоже не к чему, правильно поступили что снизили полагаю.
avatar
Игорь, повышенная ставка Сберу только помогает.
avatar
John Wayne, кредитование падает, чем же помогает. Меньше кредитов берут по таким ставкам.
avatar
Игорь, раньше деньги, лежащие на текущих счетах без процентов, выдавались кредитами под одну ставку, а теперь под другую. Хотя бы из-за этого. А кредитов с запасом выдано.
avatar
John Wayne, так сейчас и стоимость фондировния поднялась и дороже обходится, вон оно какие % предлагают.
Кредитов то с запасом, но это в сё в динамике, постоянная подписка новыми должна идти. А вообще главные показатели рентабельность и чистая процентная маржа. Надо только точнее прикинуть, как меняются с ростом и спадом ставки. По мне так лучше при снижении ставки все же или одиноково, но точно не хуже, чем при высокой.
avatar

Игорь, 

лежащие на текущих счетах без процентов

фондирование бесплатное что там, что здесь, а под проценты разные это выдаётся. Маржа, как известно, пока остаётся стабильной. Рентабельность примерно на том же уровне, что и раньше, а пора бы ей уже быть выше.
avatar
John Wayne, как бесплатное, если под хорошие ставки привлекать стали средства на депозиты? Под 8% или ниже когда выгоднее или сейчас ближе к 20%?
Рентабельность снижается почти всегда по мере роста бизнеса увы.
avatar
Игорь, есть статистика относительно того, сколько денег постоянно лежит на текущих счетах вообще без всяких процентов. Как у юр. лиц, так и у физ. лиц. Это чуть не 30% от всех денег в банке.
avatar
John Wayne, что есть и правда желание без % класть?? Хоть юр лицо хоть физ, почему бы всякими копилками не пользоваться, по которым % так же зависим со ставкой. Удобство да тоже самое будет.
avatar
Игорь, да там деньги гуляют по счетам, и дольше недели не лежат. Одни ушли — другие пришли. Никто не запаривается класть их на накопительные счета, это текучка. Да хотя бы взять карточные счета — тоже ведь без процентов лежат деньги.
avatar
John Wayne, сразу бы как то соображать, гуляют путь неделю бы на % и полежали, заметные не полученные прибыли на хороших деньгах будут
На карточку перед покупкой можно скидывать, благо есть приложение...
Вооьще получается выдача под большую ставку мало кредитов или под малую много. Может для банка здесь знак знак равенства. Но тогда на чем рост возможен в будущем, если снижение ставки считаете мало что изменит?
avatar
Игорь, я говорю про сложившуюся статистику. Вы бы так сделали, да, но многие почему-то так не делают. Кэшбэки платятся из комиссии за эквайринг. Банк одной рукой забирает, другой возвращает (но не всем). На чём возможен рост? А он нужен? Рост будет по мере увеличения денежной массы. Половину её через себя крутит Сбер. Что-то всегда оседает. Это если о прибылях. А цена акций зависит как от прибылей, так и от ставки. Если ставка будет на месте, то рост будет только по мере роста капитала. Если ставка будет снижаться, то будут сравнивать доходность длинных ОФЗ и ROE, отсюда будет формироваться цена.
avatar
John Wayne, нужен а как же, любой бизнес заинтересован в росте, как может быть не нужен? Сбер все годы посмотрите как наращивал прибыль и дивиденды, но продолжит ли вопрос. Где точки для роста. Экосистема только убытки даёт не слабые, кредитование падает, да даже если рости будет за счёт денежной массы это не в счёт. Нужен именно рост бизнеса опережающий.
Про цену акций я не говорю, это вторично. Всегда как вырастет так и упадет (экономика, справки цикличны же), но прибыли, капитал должны бы рост показывать. К примеру у ВТБ только спад капитала на акцию идёт. И с прибылью не все однозначно. 


avatar
John Wayne, и кстати не так уж бесплатно обходятся деньги на картах. Для банков все же растраты на всякие бонусные программы, кэшбеки и пр. Да стимулирует пользоваться, тратить, берётся за это комиссия, но тем не менее. Даже новость сегодня прочёл что люди переходят в банки с лучшими условиями по картам.
avatar
Там офз дальние снизились в доходности кстати
avatar

теги блога Владислав Кофанов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн