Всех приветствую.
Цель данного поста сверить часы и найти среди потока заказухи от брокерни крупицы здравого смысла. Конструктивная критика и поиск разрывов логической цепочки приветствуется.Потомки соития Шарикова и Швондера и шестерки брокерни — в… ну Вы поняли...
Итак — к сути.
Сначала несколько аксиом.Кто не знает что это — погуглите.
1. Единой мерой стоимости в мировой экономике является до сих пор доллар. Все биржевые товары, все валюты, в том числе, санкционные, пересчитываются через него.
2. Реальную инфляцию считаю как равную ставке ЦБ. Госкомпи… стату предлагаю купить по его инфляции жилье или автомобиль.
3. Главная цель любого вменяемого инвестора — купить переоцененный риск с доходностью выше реальной инфляции.
Полагаю, что сии аксиомы не должны вызвать критики у вменяемых коллег.
Как следствие из этих аксиом, стоит наложить ставку цб на индекс РТС, дабы узреть доходность инвестиций в акции РФ.
Спору нет — речь про индекс и отдельные акции могут двигаться быстрее индекса. Вверх. А вниз?
Наложение РТС на RVI — само по себе интересно.

и сколько инвестор за это заплатит?

масштаб разный, к сожалению, не хватило ума собрать все на одном графике.Но, думаю, выводы очевидны:
1. В зад долгосрочные инвестиции в акции — кроме вялого боковика и медленного минуса они в РФ не дают ни чего.
2. Акции можно подбирать только в момент стабилиздеца до следующей эйфории - только это имеет некоторую альфу.
3. При пиках ставки ЦБ имеет смысл ее фиксировать в долгосрочных долговых финансовых инструментах.
4. Периоды между стабилиздецом и эйфорией выбирать инструменты с фиксированной доходностью выше ставки ЦБ (кроме того капитала, который завели в стабилиздец в акции и долговой рынок и держим их до эйфории).
Не рассматриваю трейдеров с математикой +100%+100%+100%-100% = 0 с очень выгодными стратегиями за деньги. Не рассматриваются «долгосрочные инвестиции» от подброкеренышей. И прочие лужайки в Стране дураков.
Ваши соображения буду рад почитать ниже.
— стабилизец может вывести к тотальной эйфории, как 1917, 1991, твердо и четко и так делее
— я предполагаю что эффект от санкций будет накопительным
— после 2022 наш маркет стал локальным
можно расположить графики на разных уровнях
— локальность рынка не отменяет покупательной способности капитала;
— стабилиздец наступит у всех, хотя, говорят, был один еврей… (в рассматриваемой ситуации анализируются операции с капиталом за пределами сценария «тушенка и патроны);
— санкции пока идут по предыдущим сценариям, рынок пока даже не отыграл инфляцию (примерно 4500 ммвб).
это о чем, поясните?
Во втором пункте сразу про реальную инфляцию, ту да их, козлов Росстатовских. Только предлагаю включить в ИПЦ еще и бакс, пусть лежит в квартире, чем он хуже.
Вывод — покупай дешево, продавай дорого. Просто и гениально!
— допустим, сместим РТС вверх с учетом курса на процента 3 в среднем — как это изменит основные выводы?
— это, я не замахивался на лавры всезнайки — сверяю часы с коллегами, может, чего не допонимаю...
— бакс не приносит дохода, а инфляцию вполне можно отработать по другому
В реальности, скорее всего, покупать будете не так дешево, как рассчитывали, а продавать не так дорого.
бектест на своем счете — ковид и сво, мамой клянусь)
отскок мамбы после перехая RVI - сигнал к набору дивидендных голубцов на 80% капитала. Сброс 80% акций при перехае индекса и уход вна депозиты и частично ВДО. Конкретно сейчас 3 точки сброса акций — перехай мамбы, 4500 мамбы и разворот на месяце мамбы. 10% акций остаются всегда — вдруг не угадал. На фьючерсе при стабилиздеце поднимают ГО до 100%. Как вариант — при закрытой бирже. По сему не использую этот инструмент — риски считаю нерентабельными.
В целом, стратегия дает хорошую альфу между экстремумами, и не дает убыток «долгосрочных инвесторов». Для себя считаю это приемлемым.
В прямую по счету результат гораздо хуже из за бумажных убытков оптимизации налогов.
Не, молодой (и неопытный) человек, так дела не делаются. Если приходишь советоваться, то надо в первую очередь исключить из тезисов все категоричные заявления, а то ты уже явно однобоко (и неправильно, естественно) настроен.
Почитай про то, как Росстат считает реальную инфляцию, из чего она складывается. Потом узнай, что такое «личная инфляция», и почему она может не совпадать с реальной.
Потом да, правильно сказали уже выше, что ты не посчитал дивиденды почему-то (видимо, чтобы аргумент выглядел существеннее), а когда тебе указали на ошибку, начал изворачиваться, вместо признания оплошности. Также совершенно непонятна взятая с потолка цифра в 3% ежегодных средних дивов. Она, очевидно, будет выше, особенно у дивидендных аристократов.
короче, пока неуд, изучайте реальный рынок и экономику, молодой человек
А для конструктивности, предлагаю:
— рассматривать самый большой дивидендный рынок в мире, не отсекая дивиденды;
— не употреблять выражение «реальная инфляция»
— кобылы не получится — разве что мерина
— сметим график на пусть 5% ртс вверх — это что то поменяет?
— про самый большой дивидендный рынок мира — среди Лесото и Уганды?
Mezantrop,
— если подогнать, получится.
— за 20 лет, мамба выросла в 5 раз, ИПД в 13 раз, откуда 5% высчитывается?? Почему дивиденды сделали иксы?
— я подумал о тебе плохо.
Вас не поймешь — то Вы в попугаях считать не хотите, то сами в них считаете. Какая разница, во сколько выросла мамба в рублях? Торговцы 80х в день реформы Павлова стали богаче на величину подъема цен? Вряд ли. Какая разница, сколько у Вас фантиков, если купить на них Вы можете столько же, что и на малую кучку?
Не понимаю.
Mezantrop, ну давай ещё раз потыкаю моськой в написанное...
мамба выросла в 5 раз, ИПД в 13 раз, это в 2,6 раза разница. У автора, как и многих комментаторов, отрезана фигня дающая иксы (особо умные, начинают отрезать налоги, на долгосроке и в рамках фонда, это косячек).
и чтоб вообще понятно, если взять за основу доллары, или не дай бог — золото, разница останется — 2.6 раза.
Знаете, с Вашей манерой общения, а идите как в бан…
В ВДО, что-ли?
это самый интересный вопрос
часть капитала — почему нет? Важно иметь ответ: а чо, ***, если нет? Если есть ответ по ВДО — вполне вариант.
smart-lab.ru/blog/953830.php
тот же боковик, ИМХО
Портфель ростовщика — для тех кто хочет спать спокойно
smart-lab.ru/blog/1052273.php
На мой взгляд, есть системная ошибка в таком портфеле. Данные «государства» считаются заслуживающими внимания. В частности офз ин оперируют инфляцией горскомстата, с лагом полгода. Пробовал их. Мое мнение — разводняк.
Далее — замещайки. С развитием Величия курс цб будет значительно отличатся от Форекса. Не в сторону инвестора.
Вклады — если они имеют дельту к ставке ЦБ или равны ей как минимум.
В целом, стратегия в оптимистическом сценарии будет давать стабильный денежный поток с незначительной премией к инфляции. Как часть портфеля стратегий — может иметь место с учетом означенных соображений.
Это больше про трейдинг. У меня результаты в нем весьма скромные, посему в анализ его не беру.
Это долгая, нудная беседа для искушенных.
Мне лично нравится мысль из «Люси»: клетка может существовать вечно, передавая свое ДНК потомкам.
А где Вы берете долларовую инфляцию в РФ? Просто накладываете курс на изделие госкомстата?
свою долю портфеля держу
Присутствуют два минуса:
1. Само по себе не генерирует денежный поток
2.В рублевых ценах сложно определить момент выхода. С одной стороны, можно закупить свой процент при выходе из акций, с другой — картина волатильности не дает сигнала на выход. Держать постоянно стабильную часть или только наращивать позицию — лишать себя прибыли.
Учитывая риски (помним аресты, отжатия бизнеса, доп. Налог на бизнес так называемые сверх доходы) получается, что покупаешь высокий риск и задорого что бы потом смотреть как инфляция съедает твои накопления.
В попку недооценённый вечно перспективный рынок РФ.
И милости просим если ты фаталист-лудоман, любитель пощекотать нервы или IQ ниже 50.
Иксы неизбежны.
P.S. Для автора: зачем спрашивать инвестидеи по рынку РФ у других.
Это твой ДЕПО.
Слей его сам, без посторонней помощи ))))