Единственная компания ASML в Нидерландах что поставляет оборудование для всех производителей чипов.
И, всего тройка компаний которые их производят (NVidia, AMD и т.п не производят чипы а заказывают у компаний из таблицы ниже).
П.С.
а) И сразу идея что например США могут ограничить поставку последних чипов в Китай видится в новом свете. Когда передовой производитель, TSMC находится у самой границы Китая :).
б) И, учитывая что ИИ в ближайшие годы разгонит «дизайн», возникает вопрос, а нужны ли будут TSMC дизайнерские компании как NVidia и AMD если они могут попросить своего ИИ сделать дизайн.
в) И, новый взгляд на «патенты». Для ИИ больше не нужны продажи, не нужно продавать CPU по всему миру. Достаточно собрать закрытый датацентр ИИ. И например используя дизайн NVidia/AMD для вдохновения, выпустить огромную партию закрытых чипов для такого частного датацентра собрав частный супер ИИ датацентр.
в мире куча компаний которые производят чипы: в Азии, Европе, Америке, даже в РФ и т.п.
Например, почему вы не указали SMIC, STMicroelectronics, Infineon, Onsemi, GlobalFoundries, STM, VISC, IM Flash, NXP Semiconductors, IBM, CNSE, Freescale Semiconductor, Hynix, Cypress Semiconductor, National Semiconductor, Tower Semiconductor и так далее?
Чем меньше нанометров — тем короче трассировка. Потому и топчутся те же несколько ГГц третье десятилетие — из-за банальных недопрыгов до того соседнего слота с памятью.
А серверные печки (с кэшами да памятью прям на чипе — из-за этого же) — уже впритул. Лопаться, тупо, будут как и всякое стекло.
Именно из-за этого, кстате, ещё в прошлом веке те амуде с интелами ныкали по тумбочкам свои полимеры, выкатывая оверпрайсные +50МГц по чайной ложке раз в год — пока айбиэм, таки, не сглазила (в 98-м штоле) с тем первым гигагерцем. После чего началось ...
«бинальный» лимит давно исчерпан, увы
— это процессоры только?
Alex Craft, все равно отмазка не катит… Процессоры тоже разные бывают...
И в том числе простые, которые много кто производит...
Больше 70% электроники в мире даже 65нм не нужно.
в бытовой технике у вас тоже процессор 3нм ставить надо? в автомотиве сколько простой электронике или кругом одни процессоры 3нм?
в оборонке даже не всегда есть смысл ставить 3нм процессора. там и 65 и 18 достаточно.
поизучайте, если интересно. там распределение сильно в перевес простых технологий.
Дядя Лё, даже 65нм в иных областях лишку будет...
Местами и 130нм до хвоста!
Топик изначально создан с неверным заголовком.
1. Если говорить про производителей чипов, как уже написал в комментах «дядя лё» — их полно.
2. Производителей литографического оборудования — тоже не мало (тем более не одна единственная компания)
3. А вот если говорить так сказать про самые современные технологии, то тогда мы упираемся в то что ASML сейчас лидер в своей отрасли.
4. И тут как следствие идет причина — кто является производителем самых современных чипов. Это те компании кому собственно ASML поставляет самые современные литографы.
т.е. это не nvidia,intel,tsmc такие крутые. Это ASML отказалась поставить в Китай свои самые современные литографы.
Литографии то же самое, и других компаний нет вобще, никто не сравнится с ASML. Остальные не просто хуже, а очень сильно хуже.
Давайте еще раз, ASML лидер в производстве литографов (100% согласен)
Есть ли другие компании производящие литографы — да есть, пусть они хуже и даже сильно хуже, но их полно. дохера где делают литографы, да даже в России начали делать литографы.
Чипы: nvidia,intel,tsmc -лидеры, только потому что им позволили быть лидерами. Если бы ASML не ограничивала продажу своих литографов то на 99% это был бы другой список.
компаний производящих чипы по тем технологиям поставки которых ASML не ограничивает — как грязи
Открыли бы у себя в Нидерландах, или дочернее производство организовали где нить в Ю Корее и забрали бы половину рынка TSMC.
Технологии «конечны» (и «вычисляемы», в принципе).
Все прекрасно фкурсе, что у одних <опережающих> будет такой же конечный гандикап от отстающих — которые всё равно догонят (законы физики везде одинаковы).
Поэтому, всё упирается в эту самую единственную единицу измерения, к которой всё сводится в этой бренной вселенной — время.
Успеть воспользоваться(!) преимуществом в своих целях — пока другие не догнали <неизбежно>.
есс-но, не без как обычно ;0\
эволюция, ага
После введения США запрета на продажу в Китай передовых фотолитографов с длиной волны 13,5 нм у китайских разработчиков возникли серьёзные трудности с созданием собственного аналогичного фотолитографа. Кроме того, в 2024 году под запрет попали фотолитографы с длиной волны 193 нм и технологии для их производства, в том числе лазерные источники, что ещё больше осложнило задачу.
Китай отстаёт от мирового лидера в создании фотолитографов, голландской компании «ASML», более чем на 19 лет, и это отставание продолжает расти. Чтобы сократить разрыв, Китай вкладывает значительные средства в разработку и создание фотолитографа со сверхвысоким разрешением, который будет способен формировать топологию до 28 нм.
На данный момент Китай уже вложил в эту технологию более 5 млрд долларов, но этого оказалось недостаточно. Недавно был объявлен пакет помощи полупроводниковой промышленности на сумму 143 млрд долларов.
Это в два раза больше, чем у аналогичного пакета субсидирования микроэлектронной отрасли в США.
Asml жёстко выиграла произведя машины для сверхмассового производства.Машины с колоссальной ценой которые (следующее поколение) куплена 1-2 машины.Тут появляется возможность для конкурентов.