Блог им. type568

Косяки, ошибки, в этом году их много - примерно все что я делаю на своем счете.

Думаю еще не раз напишу про свои косяки ошибки, в этом году их много — примерно все что я делаю на своем счете.

Бабушке с любовницей повезло побольше, но щас не об этом.

По поводу тарифов, и того что может быть дальше. Простой и быстрый экономический рост для развивающегося государства: купить удочки на западе, и получить ультра всплеск ВВП. Но есть одно но: удочки придется покупать дальше, а систему производства удочек вам продавать не будут. Соответственно большие центры прибыли и НИОКР к вам никогда не придут.

Вот Китай за допуск к своим производственным мощностям выторговывал, или воровал таки технологии производства удочек. Тут от части наезд США легитимен.

Теперь про нас на контрасте, вот от СВО все ждали пздц с экономикой. А его не вышло. Зубаревич скажет что это все на военном производстве от которого нет пользы, а Заботкин который был в недавнем ролике — что это из-за роста инвестиций в основные средства. Еще оба напомнят про падение безработицы, и все будут правы по всем пунктам. Но факт остается фактом — инвестиции в основные средства которые есть ядро роста производительности труда — рекордные для РФ.

Теперь по поводу Трампа, ни у кого не вызывает сомнений что в Китае он видит главного, вероятно единственного геополитического соперника, вполне обосновано. И хочет во первых тормознуть передачу производства удочек, и просто навредить. Первое получиться, и может даже не зря, второе — без шансов — просто ниши займут местные компании, и центры прибыли переместятся в Китай.

В результате что мы имеем?
Тарифы против всех, но на повестке остались только против Китая. Плохо ли от этого Китаю?
Я хз. В моменте да, долгосрочно — создаст место для развития китайских компаний, вырастут инвестиции в основные средства. МБ в моменте капельку упадут располагаемые доходы населения, ВВП каплю тормознет с ростом, но вырастет потенциал роста ВВП, и на горизонте лет пяти — Китай только выиграет за счет локализации, и концентрации в себе центров прибыли.

Какое дело нам до этого? Никакого, и мб я вообще не прав в оценке победителей и проигравших, но это не важно для нас.

СП500 упущен, остаемся с нашими баранами.

В случае остановки торговли Китая и США, и агрессивной торговой войны против Китая — какие у США остаются рычаги давления? Почти никаких.

Далее про актуальное нам. Если с Украиной договор — который глобально сейчас не может нас полностью устраивать т.к. первопричины не устраняются: Украина не признает наши территории. В общем здесь и сейчас — если договор — то отлично улетели вверх, хотя и риски повторения.

Если нет? США нарастят чутка поставки, новые санкции… А у Китая есть враг. Все это может привести к новой волне мобилизации, и росту поддержки Китая не только торговлей. Опустит штаты и ЕС в Украине может быть очень на руку.

Что в самом плохом случае — WW III, в очень плохом — война ЕС с РФ при поддержке Китая и США без ЯО. Единственное относительно хорошее здесь для долгосрочных перспектив — быстрое завершение украинского вопроса при поддержке Китая и новой волны мобилизации.

Вот такую я вижу вилку. Причем последний сценарий в общем хорош — вполне путь к миру за умеренный срок, типа года. Прочного мира, так что потом можно почти расслабиться. Но рынок убьет любой сценарий кроме договорника.

Выводы?

Да я хз, чтобы я не сделал будет не правильно, если оно будет правильно — я переделаю неправильно экстраполируя мои действия последних месяцев. В каждой шутке есть доля шутки.

Боюсь единственный правильный выход для меня -выход умерить хотелки по прибыли и сократить риски. Может не до уровня бабушки, но типа до любовницы, которая просто планомерно по чуть чуть покупала США весь обвал, и уже в плюсе по США.

https://t.me/LadimirKapital


13 комментариев
Не понял как скоратив экспорт Китай может выиграть от локализации и концентрации в себе центров прибыли. Сам потреблять он все это не сможет, да и сырье надо закупать.
avatar
Суслик, Азия потребит все, не волнуйтесь. тут США надо бы волноваться  — чтож они потреблять то будут :)
---
в этом году их много — примерно все что я делаю на своем счете —  ну то что осознание наконец наступает — это хорошо, плохо что поздно, аффтару говорили еще в прошлом году об его постоянных ошибках — но он этого не слушал
avatar
Petr S, «Азия потребит все, не волнуйтесь. тут США надо бы волноваться  — чтож они потреблять то будут :)»

Ой не факт. А США не одну фабрику своим спросом создали — саначала Японию подняли, потом Южную Корею, потом Китай. Да, Германию тоже они восстанавливали. Сами-то они конечно много производить не будут, но рабов в мире им хватит.
avatar
Суслик, ну вообще концепция это именно внутреннее производство, а не перенос из Китая. Ну или это то что задекларировано.
avatar
Ladimir Semenov, Трамп не тот человек, кто говорит о реальных своих целях, как впрочем и большинство политиков :)
avatar
Petr S, нда? Какие например? Там на нулевом рынке вышло под 40% доходности.
avatar
Petr S, «говорили автору» блеать. Сколько % заработал за пять лет? 10?
Что за вяканье?
avatar
Суслик, высвобождение ресурсов приведет к их перенаправлению. Перенаправлять продукцию производства американского бизнеса не нужно, достаточно чтобы он сдох, а люди и заводы занялись чем то другим. Оборудовать фабрики в Китае умеют.
avatar
Наличие конфликта с Китаем убивает глобализацию, что в свою очередь убивает единую мировую финансовую систему, а это делает бессмысленным введение санкций. Если пол мира в тарифной войне с США, то очевидно санкции не будут работать, и в первую очередь, кто выйдет из санкционного режима будут США
avatar

И хочет во первых тормознуть передачу производства удочек, и просто навредить. Первое получиться, и может даже не зря,
-------------
хомячки так и не могут до сих пор понять что Китай давно опередил все западные технологии. Даже в ИИ — полгода назад шел с отставанием в пару месяцев — сейчас же скорее всего уже опережает. В остальных же сферах технологий — давно уже запад  сосет, особенно если учитывать соотношение цена/продукт. Запад может делать что-то сопоставимое только затащив себе ученых со всего мира, дав им кучу бабла и кучу дорогих игрушек. Т.е. заваливая все баблом и пользуясь тем что печатный станок баксов у них. Но как раз стоит вопрос уже об этом самом долге и его обслуживании — и запад уже ясно понимает что проигрывает ИИ гонку (первый ясный звонок был от дипсика R1).  В итоге запад как обычно поступают в их салунах — когда ясно что шулер-бандит проигрывает  — переворачивает стол и пытается играть вне правил. правильнее было бы конечно для всех пристрелить этого шулера чтобы он и весь салун то не спалил, но пока опасаются бешеного бандита. 

 

avatar
Petr S, примитивный взгляд. Есть направления где Китай сильно опережает, например электрика. Крутая химия, крутые батареи, крутые трансформаторы и все это очень массово. ИИ — я не эксперт. В последних наработках есть определенные нюансы, не думаю что будет это тут обсуждать.

А много чего в Китае нет, и много что они пока не умеют. Лучшие чипы пока что не их, на самолетах они по большей части на чужих летают, многие производственные мощности импортированы.
avatar
Китай это еще не пол мира. Все остальные договорятся
avatar
Desdichado, невозможно договорится с тем кто не меняет правила в свою угоду когда ему вздумается
avatar

теги блога Ladimir Semenov

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн