На первое место вышел копипастер новостей master1!

Как это не печально, на третьем месте тоже копипастер новостей — Олег Ков.
Рейтинг тут:
https://smart-lab.ru/people/
Указанные авторы берут числом постов, — ума большого не надо, чтобы сделать CTRL+C/CTRL+V и набрать рейтинг числом неоригинального контента.
Друзья, есть идеи что с этим поделать?
Получается, что хорошие авторы, которые пишут качественные оригинальные вещи, типа Олега Дубинского или Виктора Петрова, проигрывают копипастерам…
Тимофей Мартынов, я с радостью начну это делать после того как на сайте появится жесткая модерация вновь зарегистрированных, новых сообщений, а также комментариев.
+ С точки зрения того что авторы это люди, а не рабы, нужно дать возможность удалять свои посты в любое время по собственному желанию. А так получается кирпичный заводик в ...., на котором отобрали паспорт и заставляют работать за еду.
Сейчас я использую сайт только как сентимент рынка и иногда поржать над теми глупостями, которые пишут некоторые авторы.
Скоро еще и ОЛежик Ков обгонит
Хочешь качество — забудь о количестве.
Райтинг сделать по количеству просмотров постов и количеству тех кто занес автора в ЧС, если у автора самый большой список тех кто его занес в ЧС, то он будет с конца от тех у кого самый маленький… точно будет обьективно)
Если бы они занимались накруткой-ну вроде про это речь не идёт…
Без можно было.
Им противопоставляются «республиканцы» — конструктивные ребята.
Главное различие: «либералы» — фанатики абстрактных идей, доходящих до абсурда и идущих вразрез со здравомыслием и конструктивом. Психопаты со сверхценными идеями, из-за которых они с удовольствием оскорбляют и хейтят всех с ними несогласных (т.е. «республиканцев» и прочих «конструктивщиков»).
Трамп именно на этой волне неприязни к «liberals» второй раз уж пришел к власти...
Большая часть Америки ненавидит современных «liberals».
Америки!
Вы общались с ребятами из республиканских штатов? Вы бы видели их неприязнь к ЭТИМ....
Они бы их тоже с удовольствием назвали «либерастами», но английский язык не столь гибок и могуч, как русский… Поэтому из их уст я слышал только «liberal fanatics», «liberal idiots», «liberal morons».
Он постоянно на митингах твердил «these liberals ...» — и далее перечисление бед и проблем Америки, до которых ее довели «these liberals» («эти либералы»). И это он еще вежливо говорил. Но смысл тот же, что и у нас — неприязненный. Аналог «либерастов».
Обычные ребята аплодировали ему...
«Степень неприязни» — довольно велика. Вы просто не видели потасовки в Нью-Йорке (когда встретились раллисты республиканцев и демократов).
А уж выкрикивания оскорблений в адрес друг-друга (с обоих сторон) — это норма...
PS: В США был два раза. Английский знаю не хуже вас (скорее всего) — с отличием закончил гимназию с углубленным изучением англ.языка.
Про «английский матерный» я знаю.
Я лишь говорил, что точного аналога термина «либерасты» там не придумали. Но есть куча словосочетаний (упомянутых мной), которые близки по смыслу (выражают неприязнь и отторжение к этим фанатикам).
Самое главное — именно на волне неприязни к modus operandi этих ребят («этих либералов») Трамп уже дважды приходил к власти.
Это о многом говорит...
ПС… При этом я почти всегда поддерживаю темы-посты про алго, системы и пр. даже не имея особого практического для себя интереса к выдвинутым авторами «идеям».
Во-первых Чарли Чаплин не может быть двойником Чарли Чаплина, а уж лучшим тем более.
Во-вторых люди смотрят кино про Чарли Чарлина и им что-то очень хорошо запоминается, что они потом и воспроизаодят на конкурсе двойников, а судьи оценивают это. А сам Чарли Чаплин, видимо, все подряд воспроизводил, и часть номеров зрители не восприняли.
Это точно, сегодня один такой кинолюбитель днюху отмечает
А Чаплин может быть двойником Чаплина, почему нет?! Джексон может быть участником конкурса двойников Джексона. Другой вопрос, что победить они не могут, иначе будет нонсенс))
Скорее критерии оценки рейтинга так себе :-) Количество же проще оценивать, чем качество.
Хорошо, что обратил внимание. Действительно шлака много становится. Подписываюсь на блоги отдельных здравомыслящих людей. Рейтинг даже не смотрю. Но к этому пришёл через потерю времени. Пока научился немного понимать в рынке и сортировать среди мусора. Возможно необходим отдельный рейтинг комиссии из ограниченного грамотного состава, или же добавить присвоение уровня квалификации, типа профессионал, любитель и прочее. И пусть копипастят сколько хотят. Правда тут есть и авторы которые пишут от себя бред всякий, как будто в этой жизни им поговорить не с кем. Как тот так )
А точно с этим надо что-то делать? Если даже копипаст читают и комментируют. Либо меняй принцип формирования рейтинга.
Так эти два автора имеют свои телеги. Кстати, Тимофей, Вы подписаны на платный закрытый чат у Олега Дублинского? Как часто деньги отправляете Виктору Петрову (у него и кнопка есть для донатов). Есть материальные доказательства того, что Вы цените качественный контент? 😏
У бомжа с Рублевки?
Его лайк дороже любых денег.
А уж про пиар на конфе я молчу.
Посмотри на тельняшечника.
На автоследе — 12%, а интервью раздает направо и налево
как Рей Далио какой-то.
Вводить нормальные денежные выплаты за оригинальные посты, набравшие нужное ко-во просмотров. И Тимофей — время определиться: ты новостное информационное и аналитическое агентство, социальная сеть или что-то другое.
Также отталкивают авторы со ссылкой на твою платную подписку — просьба их помечать сразу в списке без открытия поста, чтобы не терять время на ерунду. Раздражает.
Райтинг сделать по количеству просмотров постов и количеству тех кто занес автора в ЧС… точно будет обьективно)
А если серьезно, что сделайте рейтинг не по сумме плюсов за все топики автора за 30 дней, а по среднему числу этих плюсов, т. е. поделите эту сумму на число топиков.
Раз человек пишет или копипастит, значит, что-то полезное увидел и хочет поделиться.
А рейтинг это просто статистика.
Количественная.
И не более того.
2 выставлять рейтинг самостоятельно и только самому или отдельным доверенным лицам но опубликовать заранее прейскурант оценок
3 ввести функцию самоудаления поста через некоторое время типа через час или день
режим самоудаления то же можно делать поименный или иначе как а можно вручную модераторами
тогда сайт не будет засераться мухами
извините но я вот для себя примерно так выбираю варианты своего будущего сайта
учусь на вашем
кстати режим самоудаления можно посмотреть на форуме Авантюриста
там неплохая модерация но и словоблудства так по максимум
предлагаю делать «редакционную подборку» новостей и авторов.
Как говорится, «от осинки — апельсинки».
Если не можешь сам определиться с редакционной политикой, то так и попроси народы помочь сформулировать таковую. А потом вложи в коллективный ЖИВОЙ мозг модераторам и выбрось всякий ИИ, ибо профанация. Ну, и справедливости и демократии ради, сделай периодический сводный отчет по модерации. Пока, может быть, без указания персоналий. Потом видно будет. Вполне возможно, что весь «квартет» модераторов портит один «пианист», который манкирует свои обязанности следить за контентом. И последнее: пересмотри «Остров» с Петром Мамоновым.
Кстати, вполне соответствует направленности ресурса.
А НУ ВСЕ ПОНЯТНО
нахер трейдерам телеграмм каналы?
а СЛ это развлечение))
особенно если сделать тайный платный канал.
ну-ну, хомяки всегда нужны. ))
вот начнешь в плюс торговать, тогда тебе никакие тг каналы не нужны будут. ))
СДЕЛАЙ ФУНКЦИЮ НЕ БОЛЕЕ 2-х ТОПИКОВ В СУТКИ и ПОЛОВИНА МУСОРА СРАЗУ ОТВАЛИТСЯ
@Тимофей Мартынов мастера олежики мультитрендовые и прочие
Не можешь управлять — возглавь
Светлой Пасхи!
зы. и это пока хомячки массово не набежали…
ззы. а потом толпа хомячков постарается убедить льва о пользе овсянки… и некоторые львы на это ведутся и оказываются съеденными хомячками
тогда точно на 1 место вернешься
Он слишком занят рейтингом.
Любая стратегия хороша, если она приносит прибыль.
Дайте сделки — и, может быть, мы скажем о ваших перспективах стать миллионером.
Он мастер анализировать стратегии.
И не прочь срубить бабла около рынка.
Надо только поймать в кулуарах.
Успешной охоты.
2. прогонять каждый пост через chatgpt и просить рассчитать рейтинг уникальности по шкале от 1 до 10
3. умножать рейтинг поста на коэффициент уникальности
А как вообще рейтинг считаетеся и эти места?
Неужели кто больше постов напишет? Или просмотры и лайки суммируются?
Риалли? Ты же владелец сервиса, ну подкрутите алгоритмы рейтингования если текущий смущает. Или это риторический вопрос был.
Конечно, есть.
Обнулять рейтинги каждый квартал.
Забег в туннеле не должен расслаблять.