RE:И снова ВВП по ППС

il_dottore, 1 принимают. без указание того что российская организация

2. до сво тоже не блистали

3. и это понятно. 60% физиков мирового уровня,40% математиков. 

Вот и выходит. что если СССР давал условно  10% науки, то отделились ресублики с их учеными и НИИ- условно 40% потеряли 6%.А потом обрубили финансирование и внутри страны НИИ масово закрывали или уменьшали в разы. Часть учёных уехала, часть ушла в бизнес. Осталось в науке, условно 40%. Вот и получаем на выходе в разы меньший вклад в науку.  Первично это именно финансирование- посмотрите какой процент ВВП РФ на науку тратит. А какой- развитые страны.  откуда результаты будут? тут выбор- или остаться в науке и жить аскетично, или в бизнес перейти. или зарубеж. 

Друг бросил аспирантуру- стипендия смешная, грантов на него не хватило. Ушел в бизнес- техлид датасциентистов МФО. А мог бы на науку работать- красный диплом у него, публикацие были в рецензируемых журналах и т д

satisfaction,  

Судите не совсем корректно. доходит в наших СМИ информация имено по тем олимпиадам где место заняли первое. А есть где не занимают (о них молчат) Но первое место там занимает более одной страны как правило. это не спорт- тут другой подход. Одинаковое кол-во задач решили- и три страны место разеляет. Кроме того олипиады- очень узкий срез. И тут зависит не только от среднего уровня но и от того как отбор и подготовку команд организуешь и сколько вложишь.  В слючое случае- тут оценка скорее способности найти в стране и подготовить несколько талентливых ребят.   Куда важней другое -уровень массовой подготовки. В средней общеобразовательной школе. По месту жительсва . 

Образование- не только школы. Но и вузы. Из африки к нам едут в мед. у нас относительно хорошее образование, но куда дешевле. Но не видно что бы ехали, скажем из германии в баумунку вместо мит и бэркли изучать ай ти. Хотя если мы на первом месте- то должны были бы

MPlus, Вы не читали s.n.u.f.f. Пелевина? он многое описал, а кое что предсказал

там в оркланде (он же уркаина) есть зелёная зона где есть многое из офшара и живет элита и желтая зона. Ну а элита на пенсии улетает в этот самый офшар где бигбиз, фед резерв, и лондон .

В России есть элитные посёлки -это зелёная зона. Контингент смартлаба или хабра- это скорее жители желтой. Этакий средний класс в иерархии запада. Не самые бедные люди, на еду и дежду деньги есть и можноно подумать о инвестициях, но и далеко не тот капитал, что бы купить облигаций флоутеров (или скажем недвижки) и безбедно жить на пассивный доход. Поэтому и пытается народ брать плечо, искать альфу, что бы +1% годовых, тайминг подбирать, пикинг акций в портфеле и т.д.

А. Г., 

ещё, кстати фактор волны глобализации.   И приход иностранного капитала. после пика 2008 года пошел спад. Что мы и наблюдаем и в виде торговой войны с китаем с 2016. Да и СВО можно интерпретировать как часть этого процесса. Был доклад Олега Комолова  с командой ещё до 22 на эту тему.

С началом двухтысячных понятно. мощности есть унаследованные. труд дешёвый.  только вот эта модель имела ограничения в том что бы перформить рост. Я работал тогда на одном из заводов в Перми который шел к банокроству, мажоритарий переписывал основные средства на себя  и завод начинал их арендовать. Через аренду  и выводилась прибыль. При том что бывала задержка ЗП. Потом упсс — и завод банкрот.  а у многих зедержанные ЗП по несколько месяцев. при этом были и семьи работающие на заводе по многу лет. Ситуация сдвинулась только когда была массовая голодовка, СМИ прореагировали и губер был вынужден приехать. Мне кажется не в монтарной политики тут дела. А в целом в том. что модель роста которая была в «золотые года» работать перестала. 

Вопрос глобальный, который, по хорошему, должны были ставить ещё при Горбачеве и раннем Ельцине- коли вливаемся в мировую систему, каково будет место России в система глобального разделения труда? какая поль будет в категориях мир системного подхода? допустят ли в ядро или полуколония или полноценная колония  с низким уровнем жизни и привилегиями для «смотрящих», желтой и зелёной зоной и шансом уехать в офшар (говоря в метафоре s.n.u.f.f. Пелевина)

С СВО санкции скорее подтолкнули к тому что называется Delinking Самир  Амина. Но проблема в том, что национализация элит, мне кажеться у нас скорей показная. И  когда у нас остаются всё те же политические элиты значительная часть которых выводила активы из страны последние десятилетия и покупало в ругаемых ими публично странах нато недвижимость для своих детей- ситуация не сильно пометься. Разве что покупать будут в дубаях. Ну и ВНЖ в европах будт получать по хитрой схеме получая ивестиционное гражданства кого ни будь Ванату. 

а если на совсем долгий горизонт смотреть, то там должна быть и расширение финансирование науки и r&d  кратное. И инвестиции в качество человеческого капитала (и образование и, например, раннее выявление заболеваний  со снижением ранней инвалидизации и частых больничных вызванных развившимися хроническими болезнями)

Ну и, думаю, увеличение доли гос-ва  в этих секторах. то же импортозамещение в ай-ти я наблюдаю: скорей имитация создания импортонезависимого ПО. Astra automatization  (ансибл в gnu варианте) для работы нормальной astra hub требует открытие доступов к подсетям  AWS. даже на своих серверах копия репозитория плейбуков не удосужились создать.  Зато мажоритарий в миллиардеры попал. Продажи идут. Котировки на месте. Но, грубо перейдёт рунет в  режим чебурнета- все это нагнуться. Останется стёбанное западное + дописки небольшие локальных вендоров.  Прием я не уверен, что у наших вендоров хватит экспертизы  что бы исправлять ошибки или тем более развивать ядро системы. и так и с остальными продуктами -ldap pro (солянка), confuguration manager ( опенсорсный SaltStack). Насколько понимаю в СССР какой ни будь НИИУМС  может не всегда передовые продукты выпускал, но своих разработак там было куда больше. А трат ресурсы на маркетинг и пыль в глаза-куда меньше)

А. Г.,  мы про рост индекса? ещё  и, позодреваю на отскоке после падения (то есть это возможность заработка для трейдера) или про реальный сектор. У США ещё и плюс как у центра мировой системы. Правда ценой накопления дисбалансов с которыми и пытается что то сделать сейчас Трамп. Поэтому и мультипликаторы у их рынка другие.  Ну и качество институтов/восприятие коррупции и прочее свой процент накладывают.

А с научными фирмами- в нынешней модели возможен рост и на симулякрах ипортозамещения. Когда  есть рост доходов фирм обеспеченный расходами на маркетинг (со стороны фирмы) и давленым властей (на гос сектор и гос корпорации) принуждающий к покупке продукции этих фирм. Акции вырастут. кто то заработает. Но объективно будет иллюзия импортозамещения. Примеры с железом когда в импортозамещающих решениях впаян стоит отечественный чип, но по факту рботу выполняет иностранный, а продукт продается по x2 к цене как отечественный и прибыль производитель получает (ибо приоритет при гос закупках) есть.  Была резонансная история когда этот производитель ещё и судом пугать стал человека который это выявил и описал. Если он не уберёт везде свои статьи. Мол порочит деловую репутацию

А на счёт роста- если есть график с 59 года- прошу поделится. на десятилетнем горизонте рост вижу