УК «Русский стандарт»: У иностранных инвесторов может остаться «горькое послевкусие» в ситуации с «Уралкалием».
Не уверен, что иностранных инвесторов было много в «Уралкалии».
Даже не буду вдаваться с структуру, стратегию и отчётность данного эмитента, так как данный эмитент проваливает первый экзамен Фундаментального анализа:
Неужели кто-то в здравом уме мог стать миноритарием у Керимова? Вспомним уже классика инвестиций:
«Я пришел к выводу, что должен работать лишь с теми людьми, которые мне нравятся, которым доверяю и которыми восхищаюсь.» и здесь же уместно:
«Оценивая людей, необходимо искать в них три качества: честность, интеллект и энергичность. Если человеку не свойственно первое качество, два других могут оказаться губительными.» У. Баффет.
Анализ топ-менеджмента и основных владельцев – самое простое и одновременно сложное занятие в анализе компаний, но в случае с Керимовым всё просто – у него нет ни одного качества из упомянутых У. Баффетом. И его стиль бизнеса – это стиль а-ля Березовский: на политических связях и интригах, не более того.
Если отойти от данной ситуации, именно поэтому анализ Лукойла, после выхода Баркова был начат с владельцев и менеджмента и именно этот анализ заставил меня усомниться в общепринятой версии скупки акций Лукойла менеджментом и его бай-бэка.
Ну и ещё простая истина:
«Если вы хотите обезопасить себя от любых неприятностей, связанных с ситуацией на рынке, то должны вести себя как владелец независимо от того, идет речь о целой компании или об ее акциях.» У. Баффет.
А что касается ситуации с «Уралкалием» — я сейчас вижу только позитив – он хорошо утащил за собой вниз Акрон и Фосагро, а уж Фосагро к калийным удобрениям имеет совсем опосредственное отношение.
Всем удачных инвестиций!
Все компании играют в капитализацию а не дивиденды — и это не есть гуд и то что сейчас ударило по урке не означает что завтра под удар никто другой не попадет.
Какой смысл ею махать после?