Последние события которые разворачиваются по Сирии, всё больше и больше, ведёт началу возможной
военной интервенции США в Сирии.
США только и ждёт найти повод для вторжения, тем более сейчас для них это крайне важно.Первое, что правительственные войска, всё чаще одерживают победы над повстанцами и не дают покоя зенитно-ракетные комплексы С-300, где через месяц, скорее всего они будут уже развёрнуты на территории Сирии и тогда это будет большой проблемой для проведения военных действий.
Все эти новости об использовании химического оружия, мы все понимаем, что один и тот же сценарий, который использует США.Но в этот раз, скорее всего, что то пошло не так и начали поступать противоречивые данные, кто использовал химическое оружие, повстанцы или правительственные войска.Однако флот США направился в Средиземном море в связи с ситуацией в
Сирии.
Война для США-это фактор к экономическому и политическому лидерству в капиталистическом мире, рост объема производства, промышленные заказы(военные заказы).За всё историю видно что экономика США, поднималась хорошо после войн или стихийных бедствий.
Главное же в Сирии это нефть, но самая большая цель войны в Сирии, это последний рубеж, на пути к Ирану.
Если завтра начнётся война, что будет с рынками, валютами и нефтью?
Доллар падать сильно не будет, так как это для экономики США позитивно.
Нефть, это самый главный вопрос.Естественно с началом военной операции, цены на нефть начнут расти, но не надолго .
1.Высокие цены на нефть, моментально ударят по экономике стран Азиатского региона, что так же вызовет обвал на биржах Азии.
2. .Еврозона является одним из крупнейших потребителей нефти.У США есть своя добыча и запасы.Еврозона косвенно и частично на прямую будет втянута в эту войну.
Так, по каким то причинам, Еврозона больше становится противником режима Ассада.
Начнётся большой отток капитала из Еврозоны, произойдёт падение производства, Еврозоне будет просто не до покупок нефти, так как будут другие проблемы.
3.На мировых биржах, начнётся большое перераспределение активов на бирже, будут продавать всё и туже самую нефть и переходить в доллары или продовольствие.
Ну и последние, пока никто не знает, как на это отреагирует Китай и Иран. А Еврозоне, это аукнется больше чем США.Америка омывается океанами, и джихад еврозоне устроят очень сильный.
а так по факту враги государства сидят у нас во власти и разваливают его всеми способами эффективнее всех внешних врагов вместе взятых.
о том, что сша нас скоро победит и работать заставит, а не тупо ресурсы просирать! :)
Сразу говорю что будет. Если начнется война, то она будет идти до смерти Ассада или пока он не сбежит. Например к нам в Беларусь. На следующий день все закончится. И ни Россия, ни Китай, ни Иран, никто не вмешается.
Если бы Ассада хотя бы поддерживал народ своей страны, война могла бы затянуться, но даже этого мы не знаем, потому как товарищь даже ни разу не избирался свои народом, хотя сидит на троне черт знает сколько лет. Завтра от него отвернутся 99% тех кто сейчас целует ноги… такова судьба всех без исключения диктаторов.
Это я с прискорбьем как русский белорус говорю. Или белорусский русский.
а как известно им нужно печатать доллары, а лукашенко все еще плохо покупает казначейки! :))
Поэтому считаю что вопрос надо ставить так:
Если завтра начнётся война, что будет послезавтра с Россией?
Если их Сирия не остановит, когда придёт большая война в Россию?
А уж потом всю остальную хрень надо считать.
В Ливии тоже бомбили те кто называл себя «Друзья Ливии». А в Сирии сейчас «Друзья Сирии».
Вот и наши враги будут для вас «Друзья Беларуси». Мы, белорусы, уже один раз от таких друзей четверть белорусов потеряли 70 лет назад.
Но не просто потеряли, мы и сражались с этими друзьями. Которые с белыми повязками ходили.
1. Если бы не бомбили Ливию, там до сих пор бы шла гражданская война. Ты рад этому, правильно понимаю?
2. Ливией руководил человек, которого ни разу не избирал народ, которым он руководил. Ты считаешь что у милиллионов ливийцев нет права на выборы?
3. Кто конкретно враги Беалурси и кто собирается на нее нападать, а потом и на Россию, о чем ты выше пишешь. Названия стран в студию.
4. Четверть белорусов была потеряна 70 лет назад из-за двух диктаторских режимов Германии и СССР. Не было бы данных диктаторов, не было бы войны. Однако ты продолжаешь восхищаться новыми диктаторами.
5. Кто это мы сражались? Ты лично?
Потому что по всем пунктам я с тобой не могу быть рядом и вместе.
И мне это совершенно не нужно, и не интересно. Все твои пункты лишь подтверждают, что мы с тобой сейчас враги идеологические, даже если едины по крови.
А если начнется в Белоруссии то, что было в Ливии и Сирии мы будем по разные стороны баррикад.
И чтобы не случилось то, что уже случилось я и сейчас буду с тобой по разные стороны.
Так что враги есть. Вот я — твой враг. А ты — мой.
1. Утверждать что кругом ураги и Беларусь и Россию хотят захватить.
2. Уклоняться от ответов на вопрос кто именно это будет делать.
3. Не уметь полемизировать и не иметь своей точки зрения. На любые встречные вопросы отвечать «сам дурак».
VELCOM!
Он сам захлебнётся в своей желчи.
Постоянные инсинуации и наглое враньё о тяжкой судьбе белорусов с заработком в 100 зелёной туалетной бумаги и дикой запуганностью местной ГБ. IP записали. Буду в тех краях-разыщу эту мразь и подлечим чуток…
Итак уже от земляка как дерьма наелся.
Тебе срочно нужно в Беларусь. Тебя с радостью возьмут на работу в идеологический отдел. Там нужны такие кадры.
Требования:
1. Утверждать что кругом ураги и Беларусь и Россию хотят захватить.
2. Уклоняться от ответов на вопрос кто именно это будет делать.
3. Не уметь полемизировать и не иметь своей точки зрения. На любые встречные вопросы отвечать «сам дурак».
VELCOM!
А для тех кто считает это паранойей, не мешало бы скинуть образ всепонимающего оракула, а просто посмотреть на примеры в истории, хотя бы на то, что происходило перед первой и второй мировыми войнами и во время них (были ли противоречия между Россией и другими участниками(в том числе и союзниками)? какие?).
политическая стабильность основная проблема тоталитарных режимов, обеспечить которую они не способны по своей сути.
асадиты начали за упокой, так и закончат.
это европа мутит с сша воду и взвинчивают цены на нефть!
чтобы подороже купить! :))
24.08 19:44 MIGnews.com
Брат Асада применил химическое оружие
Второй канал израильского ТВ сообщил, что нервно-паралитический газ в окрестностях Дамаска применило подразделение, которым командует родной брат Башара Асада, Махер.
Махер Асад командует 4-й бронетанковой дивизией Республиканской гвардии. газ применила 155-я бригада, входящая в состав 4-й дивизии Подробнее о братьях Асад можно прочитать здесь).
Согласно сообщению 2-го канала, нервно-паралитический газ хранится на трех складах и контролируется разведкой ВВС Сирии.
По данным израильского телеканала, применение газа должно было послужить началом к более обширной операции.
Израиль выражает все большую тревогу и в связи со случаями применения химического оружия в Сирии, и в связи с перспективой того, что оно может попасть в руки различных террористических группировок.
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу, комментируя сообщения о возможном применении химического оружия, в результате чего убиты более 1300 человек, сказал: «Данная информация указывает на вероятность того, что крайне тяжелое преступление было совершено сирийским режимом против собственного народа».
анна-ньюс как совецкое инфорбюро!
нормально… сойдет.
или у них как у нас, сначала постреляют взорвут, потом уже посмертно ярлык боевик-террорист вешают?
применяет против оккупантов не только газ, но и тяжелую авиацию и ракеты скад.
это не война, это геноцид.
ну его понять можно, он же алавит, сын военого, который пришел к власти в результате военного переворота, по любви бы его сунниты конечно же бы не выбрали — он для них элементарно ЯЗЫЧНИК!
асад ее может не развязывал, но он целиком и полностью в ответе за последствия, потому что все что мы имеем сейчас — ПРЯМОЙ РЕЗУЛЬТАТ действий в прошлом его отца и его самого как преемника.
поэтому правящая тусовка с легкостью будет спонсировать родственные режимы.
закредитуют военной помощью, а потом простят ярды баксов, хозяин-барин, очень добрый и щедрый, уже было.
а сам народ в стране у нас все чаще бедный живет в разрушенном государстве, которое не способно выполнять свои социальные функции.
вот такой вот менеджмент, позор сплошной
xserver.ru/user/espvm/2.shtml
Видимо прониклись Вы страстью к глупому ящику для идиота
Kearsarge и Harry S. Truman на входе в Персидский залив (как обычно)со стороны Индийского океана.
причём Harry S. Truman от Франции где был 2 недели назад туда пришёл Никакого глобального движения нет. В Средиземном море Авианосных группировок нет. Данные на 22.08.13…
1. Демократия тут не при чем. Демократия — это как коммунизм, вот кто-нибудь из вас верит, что СССР пришел в Афганистан или поддерживал красные революции, чтобы построить коммунизм. Я думаю все мы знаем, что это не так. Почему же вы верите, что в Ливии или Сирии все правильно произошло или происходит. Коммунизм нельзя построить, но и демократию тоже НЕЛЬЗЯ. Поэтому все эти арабские весны и прочие революции в Латинско Америке, Грузии, Киргизии и т.д — ничего общего с правами человека, либеральными ценностями и демократией не имеют. Россия в этой ситуации ведет себя ни хорошо ни плохо, она простооблюдет свои интересы. Вы думаете нам этот Асад нужен? Да он нас устраивает, но ясно, что его уберут, он уже заложник ситуации, не свободный. Основная наша цель не победа асада над повстанцами, а участие, чтобы потом было с кем добазариваться, потому что когда асад уйдет, разгромив повстанцев или проиграв американской авиации, все равно будут люди, которые буду продвигать наши российские интересы.
Насчет нападения на Белорусь, бл… ть, это такая чушь! Ну кто нападает на республику, которая по факту экономически является частью России, с российскими военными объектами на ее территории. Переворот устроить можно, но он ничем не кончится. Примеры: Киргизия, Украина, да и Грузия уже слегка весь этот запал растеряла. Кого бы они не поставили, мы его все равно свергнем обратно, а интересы этих стран все равно завязаны больше на Россию (где америка и где они). Гражданскую войну они тоже не устроят, потому что приедут танки ОДКБ (читай российские) и быстро всех вооруженных из вне повстанцев успокоят, это вам не Сирия. Более того этих повстанцев никто и не поддержит из местного населения. Украина, Белорусь и даже среднеазиатские Казахстан и Киргизия — тесно связаны с Россией этнически, культурно, экономически, общей историей в конце концов, наши деды все воевали вместе. Поэтому устроить подобный раздрай невозможно. Эту лодку не раскачать.)
говорят война помогает уменьшить число людей, а то ресурсов не всех не хватит — ерунда…
число людей можно снизить естественным путем — 1 ребенок в семье — и получим, что население с каждым поколением будет уменьшаться вдвое, с учетом бездетных и без семьи — еще быстрее… и без всяких войн — через 3 поколения, через 120 лет будет 1 млрд вместо 7… правда ВВП упадет...)
если были люди разумными — не нужно было полиции, армии, большой части здравоохранения… а это дало бы еще больший потенциал развитию человечеству — здоровые, умные и молодые люди занимались не войной (идиотской в принципе), а делом…
но это идеализм
в цивилизованных странах власть меняется демократическим путем, а в тоталитарных с помощью революций и гражданских войн.
давно ли были гражданские войны в англии, сша, германии, греции, японии, австралии и польше?
негативом это может стать если путин вдруг что то пообещает в защиту сирии.
Российские эскпортеры нефти и газа стригут дополнительные купоны от постоянной напряженности в регионе.
как странное совпадение, но наши верные запутинцы почему то не находят в этом закономерностей! :))
больше всего нужны деньги тем, у которых их и так очень много, нонсенс…