— На основании каких факторов ваши фонды удерживают длинные позиции в акциях США и РФ?
— Формат нашей беседы исключает детали. Смотрим глобально. Первое – США. Это страна предпринимателей, они двигают экономику, двигают независимо от политиков. Да, падения прибыли имеет место быть, но такие компании как
Coca-cola, Apple, Google etc, всегда будут аккумулировать денежный поток, а такие компании как
Tesla или Virgin генерировать оптимизм будущих успехов. В США мы покупаем то, что генерирует деньги при любых условиях, а покупка таких компаний как
Tesla проходит по статье «венчурное инвестирование» с соответствующим риск-менеджментом. Второе –
Россия. Это страна ГЧП (государственно-частного предпринимательства) и нефтегазовых доходов, поэтому наши инвестиции здесь в первую очередь связаны с компаниями типа
Роснефть, Сбербанк, Газпром и т.д., во вторую очередь лучшее из малоликвидного: Газпромнефть, Новатэк и т.п., в третью очередь, как в США: «венчурное инвестирование» — это уникумы вашего рынка вроде
Алроса и ГМК и не публичные компании. Замечу, что мы активно входили в российские акции с мая этого (2013) года – ваши акции, особенно акции фактора ГЧП, были фундаментально недооценены и я скажу спасибо российскому трейдеру ААА (ник «простой трейдер») – умно, нетривиально и смело он отработал российский рынок в этом году, и то, что он пошёл на контакт с нашими фондами обеспечило половину нашего успеха в России. Подводя итог, не углубляясь в анализ каждого рынка и каждого эмитента, что мы конечно делаем, скажу, что генерация денежного потока, фактор ГЧП (который с 2008 года развивается не только в России) и фактор предпринимательства – это наши индикаторные параметры глобальной экономики. И, конечно, оценка рисков. Область инвестиций – это область где нет слова «безопасно».
В продолжении: Обама – гротеск американсокй демократии.
интересно