1. Ставить правильные стопы, исходя из волатильности.
2. Не входить и не выходить сразу всем сайзом.
3. Не обращать внимания на форму свечей на таймфрейме ниже часовика.
1.Будущая волатильность нам неизвестна.
2.Лебеди и куклы подождут, пока реализуется наше не сразу…
3.Мы видим только форму прошлых свечей…
4.Проще кого-нить учить торговать, чем уметь самому… имхо.
Но волатильность, в отличии от направления, не меняется скачкообразно, а потому более предсказуема. Так что со стопами автор прав. Если Вы работаете со стопами, то их надо ставить в зависимости от прошлой краткосрочной волатильности. Ну а если не работаете, то п 1 можно и не читать.
Да и со вторым прав: портфель систем с близкими показателями «доходность-риск» всегда лучше одной системы.
Насчет третьего — тут возможны варианты. То, что на таймфрейме от часа и выше преобладают тренды, а на внутридневных (!) пятнашках и чаще — контртренды, в этом может убедиться любой. Так что смотреть или не смотреть — это от стиля торговли зависит.
2.Лебеди и куклы подождут, пока реализуется наше не сразу…
3.Мы видим только форму прошлых свечей…
4.Проще кого-нить учить торговать, чем уметь самому… имхо.
Но волатильность, в отличии от направления, не меняется скачкообразно, а потому более предсказуема. Так что со стопами автор прав. Если Вы работаете со стопами, то их надо ставить в зависимости от прошлой краткосрочной волатильности. Ну а если не работаете, то п 1 можно и не читать.
Да и со вторым прав: портфель систем с близкими показателями «доходность-риск» всегда лучше одной системы.
Насчет третьего — тут возможны варианты. То, что на таймфрейме от часа и выше преобладают тренды, а на внутридневных (!) пятнашках и чаще — контртренды, в этом может убедиться любой. Так что смотреть или не смотреть — это от стиля торговли зависит.