Акционер Quah Su Ling, которая понесла значительные убытки во время торговли дешевыми акциями penny stocks в Сингапуре, подала в суд иск на Goldman Sаchs, обвинив банк в мошенничестве с ценными бумагами и произвольной продаже ее активов, мотивируя свое заявление тем, что данные действия оказали отрицательное влияние на динамику цен на акции ряда компаний.
Blumont Group Ltd, Asiasons Capital Ltd и LionGold Corp Ltd – компании, тесно связанные между собой через взаимное участие в капиталах, совокупная рыночная стоимость которых снизилась всего за три дня торгов на $ 6,4 млрд.
Судебное дело может пролить свет на этот инцидент и на стремительный рост акций вышеуказанных компаний. Валютное Управление и фондовая биржа Сингапура решили провести обширную проверку.
Quah Su Ling обладала пакетом акций всех трех компаний и является исполнительным директором инвестиционной компании IPCO International Ltd. Именно она подала иск в Высокий Суд Лондона утверждая, что в октябре текущего года Goldman потребовал, чтобы она, в течение полутора часов, выплатила $ 49 млн. в виде займов и наличными.
Ввиду того, что Quah не смогла выплатить данную сумму, Goldman положил арест на ее имущество и незамедлительно приступил к продаже ее активов, в том числе к продаже акций инвестиционной компании Asiasons, Blumont, инвестиционной компании в сфере природных ресурсов и золотодобывающей компании LionGold.
Она также заявила, что Goldman преднамеренно не связался с Vicario Investments Limited в Гонконге, которые согласились выкупить у нее наличными 10 млн акций LionGold и Blumont, и умышленно продолжал продавать акции данных компаний, прекрасно зная, что это приведет к снижению цен на акции и поставит под угрозу сделку с Vicario.
Blumont, Asiasons и LionGold от комментариев отказались. Все три компании ранее отрицали какие-либо нарушения касательно спада цен на их акции.
Сингапурская биржа направила запрос Blumont (а также Asiasons и LionGold) с требованием пояснить, чем объясняется восьмикратный рост акций компании за первые девять месяцев текущего года. В течение последующих нескольких дней, акции этих трех компаний начали падать, и, как и прежде, стали дешевыми акциями penny stocks.
Другие компании также подали иск на Goldman Sаchs, но большинство из них отказались давать комментарии. Некоторые брокеры в Сингапуре ввели ограничения на торговлю акциями в течение сентября ввиду того, что стоимость не соответствовала основополагающим принципам. Сингапурская биржа заявила, что применила должные меры для восстановления стабильности на рынке акций и использует особые подходы для расследования подобных правонарушений.
Мое мнение: Все очень не просто в этой ситуации и самый главный вопрос — почему акции акционера росли 9 месяцев, которые буквально выросли из дешевых акций (из Пенни), для обычного человека может быть не понятно, но мы видили уже столько мошенников, особенно на OTC рынках, причем графики один в один сначала бурный рост и потом бешеное падение. Я не верю в то, что дешевые акции стоимостью меньше 3$ могут реально работать, в 99% случаев это разводняк. Goldman Sachs просто остановили очередную накачку дешевых акций — Pump and Dump. Т.к. это Сингапур, а не USA рынок, тут можно было долго накачивать эти дешевые акции еще выше, а они просто взяли и остановили это мошенничество. Ваши мнения в комментариях приветствуются :)
Оригинал
http://pennystock.ru/post/2073
Ситуация как раз простая — голдман сакс кинул азиатов, еще и шортанул походу хорошо, и все это не случайно, а нарочно. Заведомо зная, что азиаты долг не могут вернуть быстро. Это их излюбленная методика.
Рост акций это не мошенничество, это одни купили, а другие продали. А вот вернуть 50млн. сразу и сейчас, в результате чего три компании просели 6,4 млрд, выглядит как кидок. Думаю саксы подняли 1-2 млрд на этом, если не больше. JP morgan и Citi тоже куснуть могли от пирога.
GSachs — настоящие Дартаньяны!
:)