SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. Aleksey_Boyko
Интересен ли вам фьючерс на бивалютную корзину?
- 06 августа 2014, 10:49
- |
Интересен ли вам фьючерс на бивалютную корзину?
Добрый день!
Опрос для оценки потенциального интереса частных инвесторов к фьючерсу на бивалютную корзину.
Если есть интерес со стороны частных инвесторов (хотя бы просто интерес к такому фьючерсу и желание попробовать им торговать).
Напомню, спотовая корзина есть на валютной секции МБ.
Комментарии приветствуются =)
теги блога Алексей Бойко
- MOEX
- RVI
- биржа
- волатильность
- демотиватор
- конкурс
- ЛЧИ
- ЛЧИ 2014
- ЛЧИ-2014
- Московская биржа
- опрос
- опционы
- поставка
- Рэнкинг управляющих
- Санкт-Петербург
- срочный рынок
- Т+2
- фьючерс
- фьючерсы
И сейчас есть фьючерсы, которые уже торгуется, и которые интересны, но там ликвидности нет
Бонусов за запуски контрактов у нас нет. У нас у всех бонусы по оборотам и выручке, а количественные бесполезные показатели нам, к сожалению, ни горячо, ни холодно. Это так, к всеобщему расстройству по поводу глубоких знаний системы премирования сотрудников биржи.
Причина опроса — интерес нескольких крупных участников торговать именно фьючерс именно на бивалютную корзину, потому что им это будет удобно. Вопрос — с кем торговать? Одна из потенциальных аудиторий — частники. Хотим узнать их мнение.
Если у этих крупных участников не будет контрагентов, то хочешь, не хочешь, не будет ликвидности на этом контракте и все будут снова кричать — дайте нам ликвидность! Дайте! Биржа виновата.
После объединения биржа постоянно идёт только на поводу у крупных участников. Захотел кто-то торговать, к примеру, гривной — запустили. Перехотел крупный ей торговать — оставили запущенный инструмент для частников развлекаться.
Может стоит не только запускать новые контракты, но и убирать те, которые не пошли? Зачем столько неликвидных контрактов, в которых проходит 1-5 сделок в неделю?
Новые контракты не только создают возможности для торговли, но и размывают ликвидность со старых контрактов. Запустите вы бивалютную корзину — часть уйдёт с рубль\доллар и рубль\евро туда. На рубль\евро ещё больше упадёт ликвидность.
В том-то и дело, что вины биржи в отсутствии ликвидности вроде как и нет. Всегда можно сказать — ситуация такая, не нам же торговать, мы всё делаем для маркет мейкеров — стойте, мы будем платить. А по факту — выплаты маркет мейкерам ухудшили, сузив их до определённого круга лиц. Вводятся новые контракты, размывая ликвидность со старых.
Увы, после объединения отдел, ответственный за развитие срочного рынка, отвернулся от частников и повернулся к крупным участникам. Это видно даже по интервью и по всем сообщениям — мол крупные участники попросили, крупные участники хотят, крупные участники придут и всё будет зашибись.
Раньше же бирже РТС надо было увеличивать обороты — и она понимала, что это могут сделать частники, поэтому ориентация была другая. Сейчас же цели, видимо, другие.
P.S. По поводу бонусов сразу понял что не прав был и удалил свой пассаж. Я просто ратую и переживаю за развитие нашей общей биржи.
Вопрос, чем мешают повисшие не торгуемые контракты? Например, отраслевые РТСы. Хотели убрать, но есть в этом некоторая сложность и нет никакой веской причины, чтобы их убирать — чем они мешают и кому? Ответ не очевиден.
Если где-то есть 1-5 сделок (и, главное, есть открытые позы, хоть сколько), значит уже убирание такого контракта будет вредительством. А чем лично вам мешает он?
Не всегда речь идет о размывании ликвидности при запуске новых контрактов. Но в данном случае — соглашусь, какая-то доля правды в этом есть.
По ММ — не заметил, что выплаты ММ сократились. Более того, запускаем программы ранжирования ММ с доп вознаграждением хорошим ММам. Нет речи о каком-то «определенном круге лиц», просто есть те, кто жестко, хорошо и ответственно подходит к своей обязанности, а кто-то просто хочет немножко дополнительно подзаработать на биржевом ММском бюджете. Хороших ММ мало. Хотите быть мм или есть вопросы — к Екатерине Захаровой, все расскажет.
Ориентация на крупных участников — и да, и нет. Одними «крупными участниками» сыт не будешь, с кем-то им нужно торговать. Поэтому ориентироваться только на них — как-то странно и глупо. Физлица нам нужны ничуть не меньше, усилий прилагается как минимум столько же. Муссируется мнение, что биржа ориентируется на крупняк по одной причине — хеды биржи не занимаются физиками, они занимаеются крупными межд. банками и т.д. и говорят об этом. Слушают все хедов, в интервью они говорят, что «мы собираемся привлечь крупные фонды и банки и т.д.» — и все считают, что именно ЭТИМ занимается ВСЯ биржа. Нет, это не так.
Мы тоже переживаем и действительно ХОТИМ сделать лучше. Отчасти поэтому и набрасываемся на любое желание и потребность хоть кого-либо торговать чем-либо. И искренне рады, когда вы нам помогаете. Спасибо!
ну программа ранжирования и с начала года была, это уже не то, конечно.
а с ЛЧИ что, когда будет анонс, правила, начало регистрации?
Пока всё идет по плану, но сроки могут сдвинуться на неделю вперед, если что-то кто-то где-то не успеет.
Алексей, а можете сказать — так останутся стратеги до 10 заявок в день, или не можете сказать?
Так как для меня принципиально — формировать позицию до или же нет.
Ликвидность ниоткуда не перетекает, её просто нет в широком смысле, она узко сосредоточена на 2-х королях (RI+Si) и на 2-х принцах сингл-стоков (SR+GZ). С этой четверки никто не уходит и не уйдёт, можно совершенно спокойно открывать 500 новых фучей, ничего не изменится. А возможности увеличатся. Отсюда вывод — если биржа хочет открыть фуч на бивалютку, погоду, баранину, рейтинг путина и проч. — пусть открывает.
И непонятно как ГО считать будут