Скальпинг и красные глаза,как не убить зрение?

Slepoy, про PLS спасибо, почитаю

Катрин Юсупова, BenQ BL2411PT без ШИМ, судя по тем статьям. Но вы не туда копаете, по-моему, вы трудитесь чтобы глазам было плохо — заставляете их мучаться, много смотреть вблизь. Мониторы и капли не помогут, а только отсрочат закономерный результат. Нужно трудиться в обратном направлении, гимнастикой. К счастью, времени на неё надо мало, даже 1 минуты 1 раз в час достаточно после небольшого периода тренировки и болеть ничего не будет.

Катрин Юсупова, читайте обзоры на www.overclockers.ru/reviews/monitor/
а то я ща насоветую — потому виноват буду ))). У меня лично Samsung S27A850D и ASUS PB278Q. У обоих есть ШИМ, у самсунга он какой-то хитрый. Но я все равно не снижаю яркость — так что мне пофиг на ШИМ ))).

Знаю что Viewsonic VP2770-LED — без ШИМ. Но буду себе брать еще два один market.yandex.ru/model.xml?modelid=10888405&hid=91052
и второй ASUS PB278Q.

Надо понимать, что данные моники с высоким разрешением 2560x1440 и не каждая видеокарта вообще способна передать такой сигнал. Новые точно способны, старые — не все. Так что перед покупкой нужно проверять интерфейсы подключений и стандарты.

Катрин Юсупова, держись подальше от таких знакомых )))

Купишь H-IPS матрицу — получишь кристаллический эффект во всей красе и глаза будут вылезать. Не важно сколко бит на канал, 8 или 6 или все 10, важна структура поверхности матрицы, и если она «шершавая» то и зрению хана.8-10 бит — нужны тем кто работает с фото, но на кристаллический эффект это никоим образом не влияет.

Из серии IPS, только AH-IPS имеет полу-глянцевую поверхность, которая снижает кристаллический эффект. Все остальные — лажа. Вообще он возникает из-за «кривого» защитного покрытия которое (лепил его разарботчик LG) защищает матрицу. На тех же яблочных мониках применяется IPS, но покрытие там стекло (зеркало) которая не «нарушает» структуру пикселей. Дело именно в грубом покрытии.

У PLS — кристаллический эффект еще меньше, чем у AH-IPS, а у яблока с его зеркалом — его вообще нет, но есть блики что еще хуже )))

МVA матрица если ее лепили LG тоже должна иметь кристаллический эффект. У моего старого самсунга разновидность МVA — PVA, там нет такого эффекта, но в новых матрицах MVA я читал что тоже он есть, но не у всех модлей. Короче, лучше перед покупкой читай тесты моников, а не слушай знакомых )))

Катрин Юсупова, если будешь слушать своих знакомых с советами IPS и мониками от эпла, то тоже скоро ник поменяешь на Катрин Слепая ))).
Ник Слепой — это киллер из серии детективов А.Воронина (группа авторов). Короче, я злой человек )))

Катрин Юсупова, «От себя добавлю он профессионал.» В чем именно? ))) Он оптик или окулист? Он специалист и работает в сфере выпуска мониторов? В чем конкретно он профессионал?)))

Ну видно он как в танке, прет только за свой ябломонитор и читает коменты между строк! Причем он не профи точно.

Я же писал ниже про кристалический эффекрт «Вообще он возникает из-за «кривого» защитного покрытия которое (лепил его разарботчик LG) защищает матрицу».

Он же пишет: Кристаллический эффект — а это свойство ПОКРЫТИЯ СТЕКЛА. Если стекло матовое" Какое нахрен стекло у матовых мониторов? Какое матовое стекло? Че за бред! Человек с дургой планеты прилетел. Стекло идет только на его эпле. У матовых моников — ПОКРЫТИЕ! Я же писал — прямо, что кристалический эффект возникает из-за грубого покрытия, а не из-за матрицы, а он видимо уже посадил зрение и читает только НУЖНЫЕ ему слова ))) Видно сразу дилетанта и адепта секты «яблока»! )))

Дальше твой сектант пишет про мерцание оттенков ))) Большего бреда просто не выдумать! Какого мерцания? Еще раз — неважно сколько матрица выдает цвета — если на экране у трейдера используется 4-6 цветов! Ты глянь не ее монитор smart-lab.ru/blog/198150.php
Нет никакого мерцания оттенков, просто часть переходов от одног оцвета к другому — выкидывают, ты просто их не увидишь. Но этого и ненужно, у тебя 4-6 цветов. Это нужно для фотомонтажа. Это сектант просто неадекват. Нет никакого мерцания оттенков!

«и если она «шершавая» то и зрению хана.Бред. Книга тоже шершавая. И что с того? »
А с того дилетант, что ты в области зрения — НОЛЬ! Полный ноль! В окулисты тебя не возьмут ))). Монитор — выдает светящийся объект, а книга не светится — она дает отраженный свет. На этом принципе построены электронные книги с технологией E-link, которе не садят зрение в отличие от айпада. smart-lab.ru/blog/198142.php#comment2925663

«Из серии IPS, только AH-IPS имеет полу-глянцевую поверхность, Опять БРЕДЯТИНА. „Новый AH-IPS — это старый E-IPS со сниженным потреблением энергии. Те и другие — 6 бит + FRC.“
Ты как бульдузер престал со свими битами ))) Я не сравнивал технические харктеристи биты не биты. Я говорил, что именно начиная с матрицы AH-IPS разработчик LG стал леппить полугянцевыую поверхность для борьбы с кристалическим эффектом. Все! Мы тут не потрбление энергии обсуждаем и кол-во битов на канал.

»из-за «кривого» защитного покрытия которое (лепил его разарботчик LG) защищает матрицу.Это уже про Cross Hatching. Он встречается на Асус, Делл и НР. Совсем другой эффект (наклонные полоски — смотрите на Оверах). Я его только на фото видел. Вживую не встречал."

Cross Hatching — это наклонные диагональные полосы, косяк с которыми впервые допустил Делл. Я же говорил про кристаллический эффект, который возникает именно из-за грубого кривого покрытия. Нет никако стекла на матовых мониторах. Ты дилетант!

«На тех же яблочных мониках применяется IPS,IPS — это общее название для всех подвидов IPS.» Ды ты гений? Мы то и не знали? )))

«Поэтому несмотря на глянцевую структуру, нет никаких бликов!!!
))) Кому ты расказываешь? Че за бредятина? У меня у соседа стоит новый абломонитор. Я постоянно над ним ржу ))). Блики это отражение обьектов. Скажи это вот этому человеку smart-lab.ru/blog/53170.php
У любой глянцевой поверхности — будут блики. У любой! Это законы оптики.

»Кристаллический эффект одних бесит, другим нравится." Мы тут не в нравлюсь/не нравлюсь играем — тут объективные данные.

«Если кристаллический эффект есть, вы можете сидеть БЛИЖЕ к монитору, чем если этот эффект отсутствует.Поскольку если вы усядетесь носом к хвалёному эппловскому суперглянцу, то вы разглядите отдельные сабпиксели. » И чего? Я вообще эту фразу не понял? Она логически не завершена.

Вывод тут однозначный: мы видим ярого адепта секты «Яблочников» пытающего косить под профи ))). А по факту того бреда, который он пишет про мерцание оттенков у прогрессивного вывода изображения у всех жк, то уши просто сворачиваются в трубочку.

Катрин, поступай на свое усмотрение. Но как только ты купишь себе эпл, то будешь плакать как Солодин smart-lab.ru/blog/53170.php

P.S. Для заботы от зрении нужно просто понизить яркость, чтобы в глаза меньше светило. Но не до 0 ))), а до приемлемой контрастности.

Slepoy, покупать надо только матовый монитор, тут я с тобой согласен, иначе блики задолбают.

Балагур Балагуров,

Балагур Балагуров,

по Вашим репликам, так Вы вообще не думаете…

Хоккеисту нужно купить по 200 долларов 60 штук одному на сезон.

Есть разница, если он купит их по 300 евро????

Если будет покупать клуб на 30 человек, то есть разница?

А если на 100 человек?

Вы посчитайте, Вам сразу станет интересно.

Вопрос еще в качестве… что им подсунут… как быстро сломают… как много будут забивать))))

Тут и нужны специалисты, которые подбирают инвентарь.

Катерина Юсупова, я хотел просто помочь, а не просто болтал. В будущем постараюсь воздерживаться от подобной помощи, ибо некоторые ее рассматривают как болтовню.

Катрин Юсупова, попробуйте капли «визомитин», мне очень помогли. Работают совсем по иному принципу, чем визин, который просто снимает покраснение.
В общем, в инете есть много отзывов, приложите и мой в придачу. Не сочтите за рекламу

Slepoy, сильно преувеличиваете, имхо. Старые ЭЛТ трубки были разные: дешевые, с частотой до 75Гц, за которыми у большинства глаза уставали и подороже, с частотой в рабочем разрешении 85/100Гц и выше, при которой большинству было комфортно. Дает ли снижение яркости тех вот мониторов, на которых, по вашему нельзя снижать яркость, частоту мерцания ниже 100Гц? Если дает, то при каком проценте яркости? Я думаю, понижать яркость можно и это достаточно безопасно во всем пределе регулировки яркости для большинства людей. Гораздо большее значение имеет своевременное увлажнение глаз (не забывать моргать) и отдых от перенапряжения от фокуcировки вблизи (гимнастика).

Вместо видеокамеры пойдет современный сотовый телефон в режиме видео, наглядно показывает мерцание. Можно и с ЭЛТ сравнить.

Кстати удивился, на моем дешевом ноутбуке с LED подсветкой приборы мерцания не замечают при любой яркости, казалось бы так не бывает, а вот… На мониторе мерцание да, есть. Уменьшаю яркость (иначе просто глаз вырвет, шибко яркий в максимуме), неудобств ноль (LG 24EB23PY).

Алексей Бородин, тут для кого что важнее ибо по умолчанию получалась дилемма: либо понижать яркость и получить ШИМ, либо оставить яркость без ШИМ. Лично для меня ШИМ гораздо хуже, чем полная яркость. Я сейчас работаю на полной яркости и глазам очень приятно. На работе я яркость сводил к 20-30% но из-за ШИМ я не мог больше 45-60 минут назодится, глаза вылазили из орбит, приходилось повышать яркость до 100% чтобы работать, но там была как раз IPS матрица которая своим кристаллическим эффектом выжигала глаза. Дилемма однако.

У меня лет 8 назад был 19 дюймовый ЭЛТ -монстр от LG, он выдавал 120ГЦ на 1024х768 — глаза все равно вылазили из орбит. Но я работал на нем в режиме 1280×1024 на 100ГЦ. А когда у меня появился 19 самсунг на ЖК, на ламповой подсветке — глаза просто радовались. Ты путаешь технологии работы моников. Они совершенно разные. Понижение яркости безусловно полезно для глаз, но понижение яркости на ЭЛТ приведет хоть как какому-то улучшению, а понижеине яркости на ЖК включит ШИМ(у тех моделей где он есть) и сделает только хуже. На ЖК с ШИМ нет построчного вывода картинки как на ЭЛТ, оно прогрессивное — картинка выводится вся разом, а не постепенно построчно обрабатывается лучом как на ЭЛТ, в ЖК мерцают просто светодиоды с высокой частотой в зависимости от конкретной модели, ШИМ используется для понижения яркости светодиодов. Нельзя сравнивать абсолютно разные технологии ЭЛТ и ШИМ.

Slepoy, в курсе я всех этих технологий, в курсе, хорошо разбираюсь )) Безусловно, бывают люди которым 100Гц развертки на ЭЛТ недостаточно, голова болит или ещё что, таким людям ШИМ светодиодов подсветки заметен будет, скорее всего, что вы и подтверждаете. Яж с этим не спорю, я про большинство написал, не про всех ни в коем случае.

Алексей Бородин, самый прикол в том, что все новое должно превосходить на голову старое. Быть лучшим. А по факту получается не всегда. Та же ламповая подсветка у ЖК по сравнению с ШИМ светодиодов — выглядит лучше для глаз, хотя и старая технология. Но ща производители забили тревогу из-за жалоб потребителей, и все пытаются уйти от ШИМ. Будем надеятся что эта технолоигия вымрет как мамонты ))).

Производители идут по пути наименьших затрат и им похрен на потребителей пока те молчат, но как только все завоют только тогда и шевелятся. Вон Лоджитек выпустила новую вебкамеру market.yandex.ru/model.xml?modelid=7878358&hid=4684840
с высоким разрешением 1920x1080, а в старой топовой модели всего 1280x720 market.yandex.ru/model.xml?modelid=6523668&hid=4684840 Т.е. надо налетать, новинка блин. А по факту у старой камеры картинка в разы лучше ибо там хорошая матрица на 5 МП, а в новую камеру поставили меньшую матрицу на 3 МП — сэкономили, а разрешение подняли использовав интерполяцию. Вот так они и обманывают потребителей.

Sergio Fedosoni, там матрица S-PVA искажающая «оттенки» черного. Чуть повернул голову и глянул на картинку под малым углом — все цвета искажаются, тончее их контраст становится светлее. При прямом взгляде не видно части деталей, при взгляде под малый углом — появляются новая детализация на изображении ))). Единственный плюс у такой матрицы — это глубокий черный цвет — у меня у самого такой старый валяетя от самсунга. Так что никакой это не спец-монитор-глазасейвер. Это обычный моник на PVA матрице.

tradeformation, причина не в этом, а в том что монитор светится. Изображение светится. Моргание это херня. Человек на протяжении всего своего существования видит мир «отраженным», т.е. видит предметы которые освещены солцем. Камень, дерево, вода, собака — никто из них не светится — ну кроме светлячков ))). Мы их видим когда солнце светит и свет освещает предметы. Тут же светится сам предмет, телевизор, жк и т.д. все это светится, что раздражает человеские глаза, они для этого не создавались, природа с эволюцией приспосабливала их к другому. На этом принципе сделана электронные книги на электронных чернилах E-link, которые можно читать только при внешнем источнике света, ибо экран у них несветится — для хения это самые лучшие гаджеты.

Самый хороший способ — это снизить яркость монитора.

Slepoy, мне теперь пофигу светится он сам или отражает свет, мои глаза более не устают — я моргать научился так же как и не перед монитором.