SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. Aleksey_Boyko
Нужна ли публикация сделок в ЛЧИ?
- 15 августа 2014, 13:28
- |
Нужна ли публикация сделок в ЛЧИ?
Всем добрый день!
Публикация сделок была всегда, мотивация — именно образовательная, что можно хотя бы примерно, на уровне предположений разобрать чужие стратегии и получить пищу для ума, о том, как можно успешнее торговать. Вторая цель — общественный контроль. Все прозрачно, все сделки показываем, чтобы ни у кого не было подозрений, что организаторы конкурса публикуют какие-то оторванные от реальности результаты.
Однако, в последнее время появилась модная отговорка от участия в конкурсе и показывания своего результата публично — «боюсь спалить свой грааль, меня просчитают, украдут мои идеи и т.д.»
Но так ли страшен черт, как его малюют? Так ли просто просчитать и скопировать чужую торговую систему? Даже со специальным софтом. Я думаю, ответ нет. И уж тем более учитываем тот факт, что «продвинутые» трейдеры с алгостратегиями (которым как раз потенциально есть что терять) на одном счете имеют далеко не одну стратегию, а несколько — что уже делает невозможным просчитать стратегии по публикуемым сделкам (где время округлено до секунд).
Но много ли людей видят пользу в публикации сделок?
Ну и всегда рад вашим предложениям по конкурсу.
Пока есть еще время вносить изменения, которые важны в первую очередь самим участникам конкурса, а не его организаторам ;)
теги блога Алексей Бойко
- MOEX
- RVI
- биржа
- волатильность
- демотиватор
- конкурс
- ЛЧИ
- ЛЧИ 2014
- ЛЧИ-2014
- Московская биржа
- опрос
- опционы
- поставка
- Рэнкинг управляющих
- Санкт-Петербург
- срочный рынок
- Т+2
- фьючерс
- фьючерсы
— Как много участников закроют доступ к сделкам, если дать им такую возможность?
очень интересно смотреть за сделками участников на последней странице.
эквити и в «какой позе» находится конкурсант на начало следующего часа, более чем достаточно. Думаю есть не малый процент участников рынка кто не участвует именно из за публикаций сделок.
Можно предложить вариант с задержкой показа данных. Не дольше 5-ти дневки. Или участник может сам указать, когда показывать свою инфу: на след день, на второй, на третий, на четвёртый, на пятый, на шестой. Не позже. Не подойдёт?
зы. имею ввиду и сделки, и позиции.
Все равно, не смотрю чужие сделки.
РЕАЛЬНО МНОГО ГРАМОТНЫХ ЛЮДЕЙ ИГНОРИРУЕТ КОНКУРС ПО ЭТОЙ ПРИЧИНЕ!!!
Он тоже — грамотный чел.
Впрочем… сам он тоже не участвует, хотя других с удовольствием анализирует.
РЕАЛЬНО МНОГО ГРАМОТНЫХ ЛЮДЕЙ ИГНОРИРУЕТ КОНКУРС ПО ЭТОЙ ПРИЧИНЕ!!!
Должна быть опция у каждого участника ЛЧИ — раскрывать его сделки или нет.
Тем, что вы раскрываете сделки для всех участников ЛЧИ — демотивирует участвовать тех, кто категорически не хочет, чтобы их сделки видели.
А это несправедливо.
Поэтому это должно быть опционально, должен быть выбор!!!
Два — общественный контроль. Победитель с нераскрытыми сделками, у непобедителей с раскрытыми вызывает подозрения. А как всегда в «подозрениях» трейдеров всегда виновата биржа. В данном случае «организаторы раздали призы своим!»
Общественный контроль важная вещь. во вторых отговорка про раскрытие Грааля по мне так актуальна разве что для HFT где действительно есть какой то алгоритм реальный. почему боятся раскрывать сделки торгующие руками и что там можно скопировать или повторить я не понимаю.
аргумент номер один — ну сделайте по умолчанию раскрытие сделок, которое можно отключить в кабинете участника ЛЧИ. Я вообще не понимаю, даже если никто не будет свои сделки раскрывать, что с того?
аргумент номер два — полный бред. только идиоты будут думать, что биржа что-то подкрутила
А не видел бы сделок с позициями и конспирология не вылезла бы.
Надо ж такую чушь заявить
Сделка -это следствие какого-то сигнала на вход.
Как можно понять по сделке чем руководствовался человек ??
Какой тут может быть грааль?
Отговорка для лудоманов.
НЕ РЕАЛЬНО МНОГО ГРАМОТНЫХ ЛЮДЕЙ ИГНОРИРУЕТ КОНКУРС ПО ЭТОЙ ПРИЧИНЕ!!!
А чего бояться? я в упор не понимаю. С форума давить будут злобными комментариями?
*Стесняюсь*
А так, не на меня ориентируйтесь, на здравый смысл и логику
места особо не помню. стата ЛЧИ 2013 что-то не работает.
вроде 9 или 10 среди смартлаба и 56 в общем зачете. норм в общем для новичка не живущего с рынка.
И какой смысл в рэнкинге, если никому не ясно, кто по ту сторону? Это не конкурс, это высшая лига. Здесь мы на компромисс не пойдем и будем раскрывать ФИО. Более того, одно ФИО «злоумышленнику» ничего не даст, так что риска нет, зато все управляющие «с открытым лицом», в куст отойти, если «что-то пойдет не так» будет труднее.
Я честно говоря не вижу логику раскрытия, частник — не настоящий управляющий, а липовый, самый обыкновенный клиент брокера (по правовому полю). Это как предложить всем брокерам и банкам выложить в открытый доступ ФИО клиентов, а рядом их капиталы на брокерских счетах и во вкладах. Нонсенс.
зы. Тут вон одно сообщество трейдерское, если кого зацепит, то до гланд достанет щипцами через жопу. И прописку узнает, и исполнительные листы с синими печатями притащит. Про злоумышленников вообще молчу.
полностью, действительно человек раскрывается (находится) на раз-два.
нет возможности сейчас.
Если ФИО будет в общем доступе, то большинство реально крутых управляющих не будут участвовать. Будут только те кому нечего раскрывать.
По ФИО вычислить любые данные можно. Если вам это надо — обращайтесь ко мне например)))
Лишний раз светится с биг баблом. нафиг, нафиг
Элвис Марламов, например, сканы НДФЛ выкладывает. И?
— Управляющий №1 (Кит-Финанс);
— Управляющий №2 (Олейник Василий Алибабаевич)
— Управляющий №3 (Матрёшка Капитал)
— Управляющий №4 (частное лицо, данные скрыты)
— Управляющий №5 (Вискитрейдеров Лгун Негодяевич)
… и т.д.
Если вы уверены что результат опроса будет «не раскрывать ФИО», то попробуйте ответить на следующие вопросы:
Какая доля участников откажется из-за этого участвовать в рэнкинге?
Кто откажется? Сливалы(боясь позора) или успешные (боясь лишних проблем с мошенниками и аферистами)?
Как вы думаете, SECRET раскроет своё ФИО всем подряд? Если нет, то почему?
Если вся логика вашего алгоритма в структуре сделок и никаких внешних знаний не привлекается, то вашему алгоритму это не поможет. Завтра его найдут датамайнеры.
А если я принимаю решение на основе каких-то анализаторов новостей, корреяций америки и прочее, то по сделкам вы это никогда не выцепете.
ОТОБРАЖЕНИЕ СДЕЛОК В ТАБЛИЦЕ ЛЧИ ПОЛНОСТЬЮ УБИВАЮТ СТРАТЕГИЮ!
Стратегия начинает умирать уже в феврале, а в марте полностью перестает работать. Если вам дорог ваш интеллектуальный труд, то ни в коем случае не участвуйте в ЛЧИ. По поводу моего участия ко мне обращалось как минимум 50 человек, которые пытались разгрызть результаты моей торговли из них около 10 человек даже написали специальный сложный софт, который загружает все сделки всех участников ежедневно. Они запросто находят заявки по сделкам в полном логе, а затем отслеживают все ее перемещения. Накопив достаточный объем информации об участнике они определяют факторы, влияющие на принятие решений и могут уже на своей стороне полностью воссоздать робота.
По этой причине, раз уж высокочастотникам отрезали возможности стать победителем конкурса, то отключите хотя-бы отображение сделок.
— «ни в коем случае не участвуйте в ЛЧИ»
— «неоднократный победитель ЛЧИ»
)))
1. Цена
2. Объем
3. Время
Даже если сделать окргление сделок по минутам, то из огромного количества данных есть возможность определить на 100% часть записей участника в полном логе. А точно зная запись сделки можно определить всю историю заявки от постановки до исполнения. Поэтому, я предлагаю закрыть всю статистику, или хотя-бы сделать минутную нарезку и округлить цену, выводя ее в формате для РИ 123 3**, для ED 1.38** и т.д.
Ок, подумаем.