Сегодня очередные покупки — купил
Башнефть ап, Соллерс, Газпром и МОЭСК.
Это моя первая четверка из модельного портфеля #1 по потенциальной доходности!
По времени подготовка к покупкам и сама покупка акций составляет не более 20-30 минут. Обычно я покупаю по пятницам, но сегодня домой по раньше удалось приехать — а деньги я еще в прошлую пятницу направил, получив ЗП...))) Т.е. в месяц на инвестиции у меня уходит примерно один час.
Вот так выглядит терминал инвестора — нажимаешь на нужный тикер и покупаешь!
По МОЭСКу вопрос.
Почему
МОЭСК всё падает и падает — тем самым став моим лидеров по потенциальной доходности среди акций из индекса ММВБ?
Причина — «плохое управление»?
Компания планирует направлять на капвложения огромные средства (более 200 млрд руб. в 2013-2018 г.г.), а выхлопа в виде роста прибыли не ожидает вообще никакого. Весьма удручающая картина.
УК Арсагера комментировала в начале года ситуацию по компании:
«Утверждение такого бизнес-плана не оставляет шансов акционерам на рост финансовых показателей и логичное следствие в виде роста курсовой динамики ее акций. Это, конечно, может произойти (на фондовом рынке чудеса случаются), но заслуги органов управления обществом здесь не будет. ROE компании будет становиться все ниже и даже выплата
дивидендов кардинально ситуацию не изменит.
Мы расцениваем такое положение дел, как некачественную работу Совета директоров общества (т.к. именно в компетенцию этого органа входит инструментарий МУАК). По сути дела, Совет директоров «МОЭСКа» не действует в интересах акционеров компании, что негативно сказывается на скорости роста акционерного капитала ОАО «МОЭСК».
Ситуация дополнительно осложняется тем, что речь идет о публичной компании; хотя и при полной консолидации утверждение такого бизнес-плана было бы ошибкой, но последствия такого шага затрагивали бы только одного акционера. И это не говоря уже о том, что результаты МОЭСКа продолжат консолидироваться в отчетности «Россетей», которые останутся публичной компанией.
Общее впечатление — уныние не только от перспектив МОЭСКа, но и в целом электросетевого комплекса. А
ведь это — только один пример компании с госучастием. Сколько таких компаний в стране? Можно только догадываться, какие доходы могло бы получать государство от управления имуществом и каким бы был уровень жизни в стране, если бы каждый делал качественно свою работу.»
Похоже прогноз аналитиков Арсагеры по акциям МОЭСКа сбывается...
Интересно на данный момент узнать по данной компании мнение аналитиков и инвесторов?
У меня МОЭСК входит в топ-лист… Но мои критерии учитывают прошлое, но не настоящие и будущее — я закладываюсь на то, что компания будет иметь такие же результаты, как в прошлом. В этом и плюс и минус моего анализа.
Успешных инвестиций !!!
Александр, инвестиции осенью не самый выгодный по статистике период, а особенно в 2014 году.
Посеминарь, попиши книгу-методичку, подкопи средств и в 2015 купи весь Соллерс, к примеру.
Что суетишься-то?
Правда, если честно, откровенно улыбнуло
словосочетание «один из лидеров по ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ доходности» в отношении МОЭСК…
«Обычно я считаю до тридцати трех — больше не умею»
— пародия на А.Кашпировского, если кто помнит;)
а тут ещё капэксы такие
из сектора интересна распределённая энергетика, но её нет среди публичных компаний и наверное в ближайшее время не будет. здесь интересна Альтэнерго, но она не публичная
Что такое подотчетность государству? Вот клерк с доверенностью от Россетей на ОСА МОЭСК он как государству подотчетен? Лично президенту докладывает, или премьеру?
у холдинг есть единая стратегия — и ДЗО должны следовать ей.
По вопросу единой стратегии головной компании и ДЗО вопрос спорный. В общем случае стратегию ДЗО должен вырабатывать СД ДЗО. В разных холдингах этот вопрос решается по разному. В случае Россетей устав не вводит в компетенцию головной организации разработку стратегий ДЗО. И вообще в мире есть, если мне память не изменяет 4-5 моделей взаимодействия обществ в холдинге. То, что Вы пытаетесь описать — одна из моделей, называется «Оператор». В ней голова жестко контролирует дочки на всех уровнях. Недостатки такой модели так же понятны: негибкость и бюрократия (от которой Вы так пытаетесь отказаться).
Проблема МОЭСК, как «компании с госучастием» (как Вы пишите, хотя по факту это не так) как раз в том, что единственным рабочим инструментом влияния государства на корпоративное управление в этой компании является кодекс КУ ЦБ РФ в части управления ДЗО корпораций (о чем в кодексе Арсагеры нет ни слова).
жаль, пока Вы и подобные Вам что-то решают в стране — ничего не изменится…
А если по существу, то нарисуйте мне и всем читателям Вашего блога схему влияния государства на стратегию МОЭСК и инструменты этого влияния. Тогда и поговорим.
Вы просто не замечаете, как ведете общение. Без доказательств и фактов — можно что угодно написать и сказать.
а МОЭСК принадлежит на 50,9% Россетям, которая на 85,5% принадлежит Государству — по Вашему государство не может повлиять на стратегию МОЭСК?
Про МОЭСК и Россети. Мне очевидно, что государство имеет минимальное влияние на стратегию МОЭСК, поскольку имеет минимальное влияние на выборы членов СД МОЭСК. Давайте для начала вообще попробуем понять как в соответствии с законом об АО происходит избрание членов СД в АО. Можете ответить?
Вы не можете ответить на простой вопрос, но беретесь рассуждать о сложных и глобальных вещах, а потом обижаетесь, когда Вам говорят, что то, что вы пишете не так.
У государства есть огромная проблема в управлении ДЗО корпораций и кодекс (но не Арсагеры, естественно) один из инструментов ее решения. Вы об этом ничего не знаете и знать не хотите. Ну так рассуждайте и дальше на основе «здравого смысла». Здравый смысл – плохой помощник в решении вопросов, выходящих за рамки повседневности. ©.
хорошо бы разум побеждал глупость, хоть иногда в России
пока у меня сделки — это только покупки.
летом, только продал — НорНикель, НЛМК и Южный Кузбасс — как не прошедшие отбор по результатам работы компаний.
меня б вернуть в 2009
я б там накосила бабла, ну такого не было
у меня самый удачный день был в том году 2009 +8%
остальное все мелочь, было с барского стола 2-3%, страшилок было много
все херня ваш моэск, оборотов нет, неликвид,
прекрасноееее далееееко-не будь ко мне жестооооко
я начинаю жить (Песня)
вам что заняться нечем
ой, а вы не хотите эту палочку красную пониже провести? что там вверху на графике
А вообще про МОЭСК, я вам писал, Александр, в комментарий, когда вы модельный портфель выкладывали.
Ничего хорошего там пока нет. Им надо инвест. программу резать и с коррупцией бороться, тогда и золотая компания будет.
На мой взгляд при оценке сетей нужно смотреть 1. На среднюю величину дивидендов, 2. Прогнозную величину инфляции и 3. Прогноз роста ВРП в регионе…
МОЭСК по текущим ценам на мой взгляд уже довольно привлекателен, хотя может быть и еще дешевле. Но есть риски — возможное объединение с ОЭК, слухи о котором периодически ходят