Читаю смарт — и заметил, что никто не пишет про терракт во Франции так вот:
Америкосам не удалось подчинить Саудитов путем свержения власти и т.п.
Теперь они бьют через политику — захват заложников в Австралии и убийства во Франции
Настраивают специально мир против арабов (исламистов)
И это на фоне 3-его касания на Brente
Стоит ли осуждать Саудитов за их право на хорошую жизнь? Нет не стоит — Америкосы занимаются тем же, только все хуже просчитывают шаги других государств
*спец службы подстроили терракты — в последнем случае выбрав какую-то вшивую французскую мурзилку под предлогом непонятной и давно забытой карикатуры
Помоему очевидно что это могли быть не сами арабы (а спец службы других стран) — т.е. сначала в австралии потренировались — посмтрели какой будет резонанс. Поняли, что слабовато и решили по сильнее шороху нанести
Меркель это сечет, и потому дует в американскую дудку: «Нужно ужесточить санкции», но у Меркель нет геморройных Мистралей. А у Оланда они, как шило в жопе.
Расстрел в Париже 7 января 2015 — Черная Британская Метка для Президента Франции. От него требуют отказаться от поддержки России (6 января Олланд заявил о необходимости отмены санкций против России) и не ехать в Астану 15 января 2015 года
Международный террористический Интернационал (МТИ) и ПарижБританская разведка МИ-6 и ЦРУ создали в 1979 году МТИ для организации диверсий и провокаций против советских войск в Афганистане, организовав финансирование МТИ британскими сателлитами Катаром и Саудовской Аравией (главный кассир — Бен Ладен). Западные разведки организовали подготовку и переброску в Афганистан наемников из 43 стран. Затем наемники МТИ воевали в Югославии, России, Ливии и многих других странах. Против народа Сирии и народа Ирака воюют сейчас наемники из 83 стран мира. Только в Сирии наемники МТИ уничтожили 3 тысячи школ из Пяти тысяч, 70% больниц… Очень вероятно и то, что диверсантов, подготовленных МИ-6 и ЦРУ решили в провокационных целях использовать в Париже, в целях блокирования улучшения российско-французских отношений.
Кровавая военная операция, которая была проведена 7 января в Париже, якобы боевиками-исламистами продолжает будоражить все мировое сообщество. Я предупреждал, что Путин может ударить для отвлечения внимания по одной из западных стран руками исламистских террористов. Правда Путин выбрал не Великобританию или Канаду, а Францию.
Можно ли выдвинуть версию, что это месть за не поставленные Российской Федерации вертолетоносцы типа «Мистраль», с помощью которых Россия могла бы, например, взять под контроль Алландские острова, чтобы закупорить Балтийское море? А также месть за позицию Франции, которая не дает возможности Путину закрепить ДНР и ЛНР, за то, что Франция поддерживает Германию и Украину?
Прикрытием для этой акции послужила виртуальная террористическая организация. Причем это даже не теракт, а вооруженное нападение на очень высоком уровне, безупречно исполненная военная операция, совершенная профессионалами. Этой операции не смогла помешать французская система безопасности, на которую французские налогоплательщики выдают огромные суммы. Видеокамеры, слежка оказались никому не нужными. Зачем же они нужны, также как и отпечатки пальцев, биопаспорта, радужная оболочка? Ведь все это не смогло помешать совершить такую брутальную трагедию.
Итак, совершен отвлекающий удар. Надо готовится к тому, что он направлен на срыв переговоров в Астане, возможно что-то подобное произойдет еще в какой-то стране. И тогда у Путина будут развязаны руки для удара по Украине и начала войны. Для этого уже стоят четыре группировки российских войск — в Крыму, в оккупированных частях Донецкой и Луганской областей, в Приднестровье и в Белоруссии. Пока весь Запад будет заниматься борьбой с виртуальным Исламским государством, которое содержится Путиным, будет нанесен удар по Украины. Путин со своего пути не сойдет, это надо помнить всем.
Опубліковано Олег Соскін
Вот у меня подруга в Турции — исламское государство… так в Стамбуле смертница взорвалась… вся Турция об этом говорит…
Наши и западные сми нет…
Просто когда, что то случается и если это выгодно тему раздувают...
А если, что т оне выгодно — этого не замечают...
Значит кому то выгодно этот теракт заметить)) и всё…
А прикинте, какой когнитивный диссонанс был бы, если бы сми западные говорили, вот в исламской стране ворвалась смертница… Что должна западная публика думать? кого винить?