пресса продолжает отслеживать увлекательное Дело Алейникова

Из того, что попадалось на глаза по вередикту присяжных, статья ВВС, наверное, наиболее интересная, и содержит хоть какие то детали

«Дело Алейникова»: спор юристов и программистовВладимир Козловский         Русская служба Би-би-си, Нью-Йорк

• 5 часов назад

                          Сергея Алейникова судили во второй раз, теперь под юрисдикцией штата Нью-Йорк                    

Второй процесс над Сергеем Алейниковым, проходивший в уголовном суде Манхэттена, закончился его осуждением, хотя и не по всем пунктам обвинения.

    

45-летнего бывшего москвича обвиняли в хищении используемого для молниеносного проведения финансовых операций по всему миру компьютерного кода трейдинговой системы инвестиционного банка Goldman Sachs, где он с мая 2007 по июнь 2009 года работал программистом.

Тянущееся уже шесть лет дело Алейникова, эмигрировавшего в США в 1991 году и давно имеющего американское гражданство, раскололо юристов и комментаторов, взбудоражило его коллег и послужило основой для бестселлера Майкла Льюиса «Быстрые мальчики» и одноименного кинофильма.

    

Присяжные, совещавшиеся больше недели, признали бывшего сотрудника Goldman Sachs виновным в незаконном использовании засекреченных научных материалов, но оправдали по пункту о незаконном копировании компьютерной информации.

Присяжные не смогли прийти к единогласному решению по еще одному пункту обвинения, но стороны согласились не настаивать на том, чтобы судья Дэниэл Конвайзер по этой причине объявил процесс несостоявшимся и назначил новый.

Когда в 2011 году Алейникова судили по сходным обвинениям в манхэттенском федеральном суде, на то, чтобы признать его виновным, присяжным понадобились считанные часы.

Ломтик авокадо

Одна из причин того, что присяжные на сей раз совещались так долго, заключается в необычной сваре между двумя из них.

В понедельник одна присяжная обвинила другого в происках против ее питания, в частности, в хищении ломтика авокадо, который по желанию покупателя добавляется к его сэндвичу и стоит дополнительно доллар. Она также заявила, что сделала себе анализ крови на предмет отравления.

Насколько можно понять, она подозревала, что коллега по жюри вступил в сговор с одной из сторон и вознамерился подсыпать ей яда в еду, которую присяжные заказывали в расположенном по соседству заведении Mon Cher.

В конечном итоге судья назвал обвинения «совершенно беспочвенными» и отпустил обоих присяжных домой.

Защитник Тони Марино не настаивал на новом процессе и согласился, чтобы судьбу Алейникова решали 10 оставшихся присяжных вместо положенных 12.

Запутанное дело

По данным New York Times, Марино и даже некоторые прокуроры ожидали, что Алейникова оправдают по всем пунктам.

Прокуратура ранее предлагала ему сделку, в рамках которой он признал бы себя виновным, а сторона обвинения согласилась бы ограничиться уже отбытым Алейниковым сроком. Но программист отказался и решил снова попытать счастья в суде.

В марте 2011 года присяжные признали его виновным в экономическом шпионаже и транспортировке краденого. Федеральный судья Дениз Коут приговорила его к восьми годам лишения свободы, но через 11 месяцев апелляционная инстанция отменила решение, и осужденного немедленно выпустили на свободу.

После этого Алейникова уже не могли судить по федеральным законам, но генеральный прокурор Манхэттена Сайрус Вэнс решил сделать вторую попытку и привлек его уже по законам штата Нью-Йорк.

Сейчас прокуроры празднуют победу, хотя она может оказаться недолговечной.

Судья Конвайзер ранее принял несколько решений, значительно облегчивших задачу защиты. Он исключил из материалов дела заявления, которые Алейников сделал сотрудникам ФБР в 2009 году после своего задержания в аэропорту Ньюарка, и изъятую у него флэшку с кодом, в краже которого у Goldman Sachs он обвинялся.

Конвайзор также отказал прокуратуре, которая просила его отложить начало процесса на несколько недель, а потом не разрешил ей вызвать одного свидетеля на том основании, что у защитника Марино недостаточно времени на подготовку к его перекрестному допросу.

После вердикта присяжных адвокат Марино ходатайствовал о том, чтобы судья его отменил. Судьи имеют такое право, хотя пользуются им лишь в исключительных случаях. Конвайзер сказал, что даст ответ через 5-6 недель.

Наблюдатели не удивятся, если он приговорит Алейникова к минимальному сроку или даже к наказанию, не связанному с лишением свободы.

Логика программистов и корпоративные правила

Марино не отрицал, что его бородатый, долговязый и худой, как щепка, подзащитный нарушил внутренние правила Goldman Sachs, переслав 32 мегабайта исходного кода на сервер в Германии, а потом себе домой в Нью-Джерси.

Но адвокат утверждал, что намерения Алейникова были безобидны, и отмечал, что компания не понесла в результате его действий сколько-нибудь значительного ущерба.

Автор «Быстрых мальчиков» Льюис писал в 2013 году в журнале Vanity Fair, что он собрал в Нью-Йорке консилиум из коллег Алейникова, приехавших в США из четырех разных стран. Они сказали, что его арест напугал их всех, поскольку, по их словам, занятые на Уолл-стрит программисты, переходя в другую компанию, частенько захватывают с собой код, с которым работали на старом месте.

Обвинение доказывало, что Алейников рассчитывал использовать прихваченный им код в чикагской компании Teza Technologies LLC, где другой выходец из России, Михаил Малышев, предложил ему более миллиона долларов в год.

Но его коллеги сказали Льюису, что, поскольку у Алейникова имелся доступ к компьютерным закромам Goldman Sachs на уровне администратора, он мог бы незаметно скачать себе весь исходный код компании. Между тем, он ограничился совсем малой его частью.

Прокуратура нашла инкриминирующим то, что после этого Алейников стер следы проделанных им операций. Консультанты Льюиса говорят, что это нормальное явление. «Если удаление следов было столь дьявольски коварным шагом, то почему Goldman Sachs вообще обнаружил, что он что-то забрал?» — заявил один из них.

Наконец, по их словам, на новом месте Алейникову не нужен был код, написанный под нужды прежней фирмы. «Если бы даже он забрал всю платформу Goldman Sachs, было бы лучше и быстрее самому написать платформу с нуля», — заметил Льюису один из его собеседников.

В ответ  Goldman Sachs заявила, что затратила на разработку кода миллионы долларов и десятки тысяч человеко-часов и процитировала решение федерального апелляционного суда, отменившего первый вердикт по делу Алейникова.

В нем констатируется, что за несколько минут до начала своей прощальной вечеринки Алейников переслал на сервер в Германии более 500 тысяч строк исходного кода, который «мог быть интегрирован в систему конкурента».

Так или иначе, эта история уже без преувеличения сломала осужденному жизнь. Блестящий программист, которого считали лучшим в компании и который получал перед уходом из нее 400 тысяч долларов в год, в результате ареста разорился, лишился жены, дома и репутации.


источник:    http://www.bbc.co.uk/russian/international/2015/05/150502_aleynikov_case