Я никогда не давал денег Герчику. Я никогда не забирал денег у Герчика. Я никогда не ходил на семинары Герчика. Но я внимательно послушал его интервью. У меня появилось несколько мыслей.
Мне одному показалось, что его затея с хедж фондом абсурдна? Он говорит о клиентах, которые ищут доходность 20%, без плечей, только искусство управляющего. Но ведь в Америке тысячи фондов созданы и работают с подобными намерениями! И работают уже очень давно. Первый конкурент Герчика с доходностью на отрезке 35 лет в 23% это… Уоррен Баффет!
Что уж говорить про остальных? При этом Баффет гарантирует 3% годовых и забирает 50% прибыли, если заработает больше, чем 3%. В случае потерь Баффет гарантирует возврат 25% убытков.
Я с трудом верю, как человек, который всю жизнь работал с плечами и внутри дня способен поддерживать стабильную работу и доходность фонда на отрезке 5-10 лет)))
Но я верю в чудеса, так что этот мой довод скорее просто «мысли вслух».
Фонд Герчика не будет иметь доступа к информации, которую могут и имеют те, кто управляют компаниями. У него не будет информации из ФРС США. И самое главное, фонд не сможет нанять дорогостоящих специалистов, которые могут сделать качественный анализ рынка. По сути, это будет заурядный фонд, который ничем не будет отличаться от конкурентов, пусть даже самых лучших.
Я почему то уверен, что фонд будет популярен вовсе не в США, а в странах третьего мира. Скажем, в Парагвае или в Намибии. Деньги не пахнут. Но, чтобы накопить трек-рекорд на серьезных деньгах Герчику придется серьезно потрудится и явно не с пресыщенными клиентами из США, которых ничем не удивишь. Мне кажется, зря он сделал ставку на клиентов из США. Это его главный промах
2 млн $ вложено собственных денег, + совсем немалые расходы на оба проекта исчисляющиеся сотнями тысяч долларов…
Какой смысл спорить с разными герчиками по этому вопросу? Дураки останутся в дураках всегда.
Скорее всего он наберёт денег у эмигрантов в америке. Доходность российских долларовых корпоративных бондов в разы больше, чем у американских депозитов. Стабильно 20% в год без плечей он делать не сможет, а доить разницу между корпоративными бондами и американскими депозитами проще простого. До первого дефолта, разумеется.
правильно говорит, я правда не слушал
Я, например, не понимаю, почему всех так интересует его деятельность?
По мне так нужно хотя бы дорасти до его уровня, чтобы осуждать или оценивать его деятельность ИМХО!
P.S. Ни в коем случае не защищаю Герчика. Просто мнение!
Здесь вся объективная история
finance.yahoo.com/q?uhb=uh3_finance_vert&fr=&type=2button&s=BRKA
Считаем
22.05.2015 217000
25.05.2000 57600
По сложному проценту получаем 9,25% годовых.
Основной это А и цены на него объективнее, чем самооценки Баффета.
Ну если хотите BRKB — 9.52% годовых за последние 15 лет.
Считаю правильно, и смотрю на рыночные цены.
это как понимать то? если 3% дохода ГАРАНТИРОВАНО то какие нафиг убытки могут быть?