Kuicimaru Nakisanava, хороший вопрос учитывая, что практически ни одна акция с 1802г не дожила до 2015.
Это уже не говоря о том, что примерно в начале прошлого века в США была чуть ли не единственная за всю историю, но всё же конфискация золота у населения.
Вообще график методологически является ярким примером того, как можно ошибаться в анализе инвестиций. Даже глядя назад.
Абстрактный синтетический индекс, сравнивается с инструментами, у которых есть специфические издержки (хотя бы cost of carry для физических облигаций — их дома хранить страшно, значит нужно платить депозитарию).
Тимур Нигматуллин, не поспоришь.
Но если ребалансировка индексов имеет потенциал к бесконечному накоплению ошибок, то хотя бы цену на молоко 200 лет назад и сейчас определить как то можно.
А для царской России такой график нарисовать слабо? Или для Аргентины, или для Австро-Венгрии, или для Египта?
Методологическая ошибка сидит не только в неправомерном манипулировании индексами, но и в некритическом выборе страны для анализа.
SergeyJu, если сравнить с рублём, то будет не интересно. Все вышеперечисленные графики сожмутся в горизонтальную линию под потолком, а рубль в log-шкале нарисует диагональ с левого верхнего в правый нижний угол:)
Это уже не говоря о том, что примерно в начале прошлого века в США была чуть ли не единственная за всю историю, но всё же конфискация золота у населения.
Вообще график методологически является ярким примером того, как можно ошибаться в анализе инвестиций. Даже глядя назад.
Абстрактный синтетический индекс, сравнивается с инструментами, у которых есть специфические издержки (хотя бы cost of carry для физических облигаций — их дома хранить страшно, значит нужно платить депозитарию).
Но если ребалансировка индексов имеет потенциал к бесконечному накоплению ошибок, то хотя бы цену на молоко 200 лет назад и сейчас определить как то можно.
Методологическая ошибка сидит не только в неправомерном манипулировании индексами, но и в некритическом выборе страны для анализа.