Александр Смольский, да очень просто объяснить. Это дефлированный ВВП в процентах изменения год к году. Иными словами — процент прироста реального выпуска.
Азат Туктаров, для вас будет понятнее, если я скажу что ВВП на первом графике это из оперы:
Было произведено примерно 100 штук пар обуви, стали производить примерно 95. Падение -5%.
Технически эта оценка осуществляется так:
Оценивается инфляция обуви (например +15%).
Оценивается сколько обуви произведено в рублях год назад и сейчас (например год назад на 100 000 руб, сейчас на 110 000 руб).
В рублях прирост +10%
Инфляция +15%
«В штуках» получается +10-15%=-5%
К доллару никакого отношения не имеет.
Я так понимаю это в доллярах? Получается забавная штука, если взять ввп отдельного предприятия и скажем оно выпускало таблетки метапролол, пока доллар был дёшев многие покупали импорт и сбыт шёл слабо. Но тут доллар взлетает в космос и все начинают покупать отечественный метапролол, предприятие увеличило производство в два раза, но т.к. доллар вырос в три то ВВП этого предприятия рухнул и кто-то кайфует от «порванного в клочья» ввп предприятия, прааально?
Азат Туктаров, нет, не так: tass.ru/obschestvo/1952065
К чему эти рассуждения, Вы с графиком спорите? Можете ещё с солцем поспорить или вселенной — Ваше право. (-:
Александр Смольский, хорошо, пусть будут тазики, тапочки или бумажные пакеты, короче единицы любой продукции, просто ответьте ВВП этого предприятия вырастет или упадёт.
Александр Смольский, ну а почему с графиком не поспорить? этот график лажа, я поэтому вопросы и задаю, смотрите официальные данные на сайте минфина, там график другой, в 2014-м падение только в 4-м квартале. Ваш график мечтатели о «порванной в клочья экономики России» рисовали.
Kolego, если я построю получится такое-же недоразумение, смотрите на сайте Минфина график ВВП, если хотите наложите на нефть, обрадую т.к. нефть упала на 50% а ВВП чуть-чуть.
Kolego, Вооооооооот! так мы и подошли к тому что для нас первый график не имеет значения, и даже не верен, т.к. и цена нефти в рублях совсем по другому выглядят и ВВП тоже по другому. Ну и зачем такое дерьмо выкладывать?
Азат Туктаров, по «Ну и зачем такое дерьмо выкладывать?» — интересное высказывание. Вы предлагаете изменить методику расчёта динамики ВВП? Если да, то Вам не сюда. Выкладывайте свою «конфетку» и мы обсудим Ваше «ноу-хау».
Ну обычно наоборот, сначала бонды, потом акции и в последнюю очередь комоды падают.Сейчас все нарушено, посмотрим или сырьё к акциям подтянется, или акции прижмутся.
stervets, вот это совсем не факт. Было время, когда в бСССР Леонид Ильич легко «пересидел» несколько кризисов. Мало того, что его никто не пытался сместить, так он сам один раз обратился к ЦК КПСС с «заявлением» о снятии с себя полномочий — «не отпустили». (-;
P.S. нравится кому-то или нет, но Владимир Владимирович надолго, т.е. до следующего дворцового переворота (самый демократичный способ из недемократичных, но и самый малокровопролитный из недемократиных. Примеры: см. Павел1 и Николя2.)
Было произведено примерно 100 штук пар обуви, стали производить примерно 95. Падение -5%.
Технически эта оценка осуществляется так:
Оценивается инфляция обуви (например +15%).
Оценивается сколько обуви произведено в рублях год назад и сейчас (например год назад на 100 000 руб, сейчас на 110 000 руб).
В рублях прирост +10%
Инфляция +15%
«В штуках» получается +10-15%=-5%
К доллару никакого отношения не имеет.
К чему эти рассуждения, Вы с графиком спорите? Можете ещё с солцем поспорить или вселенной — Ваше право. (-:
надо на смартлаб регистрировать только тех кто тест на интеллект и знание базовых понятий пройдет…
P.S. нравится кому-то или нет, но Владимир Владимирович надолго, т.е. до следующего дворцового переворота (самый демократичный способ из недемократичных, но и самый малокровопролитный из недемократиных. Примеры: см. Павел1 и Николя2.)