Так вот почитал я данный пост
http://smart-lab.ru/blog/298285.php и сначала мне стало как то страшновато, неужели трэндец пришел к нам жить? Но собравшись с мыслями я начал думать и искать цифры. Во первых давайте развеем миф о огромной доле нефти в мировой энергетике, это не совсем так доля нефти составляет 34 % далее идет уголь 30% и газ 24%, 12% приходится на атомку гидро и альтернативку (данные 2011 года). Там что то как раз говорили об альтернативной энергетике не так ли? Так вот на ее долю приходится 1% всего лишь один мать его процент!
И как она эта альтернативная энергетика собирается сместить эти 88 % рынка завтра? А? Даже если бы это и было правдой это длительный процесс вспомните как долго нефть отвоевывала себе место под солнцем у угля, да и о чем собственно идет речь конкретно о какой альтернативе? Даже если бы она и была нужен не один год чтобы вывести на мировые масштабы и создать инфраструктуру. Думаю это все понимают, от опытных образцов до промышленного производства всегда длинный путь. Да и кстати предположим на минуточку что это правда, что какая то технология где то существуют и уже где то внедряется, допустим… ТОгда можно предположить что крутые дяди мира сего явно об этом знают и явно в это вкладываются, тогда закономерный вопрос покажите мне эту компанию в которую сейчас перетекают бабки из нефти где этот рост на 300% ну или хотя бы около того? Думаю ни кто на это не ответит…
Да и еще тут блин такая штука, даже если нефть как энергоисточник вдруг станет не нужен, есть такой нюанс чувак все чем ты пользуешься каждый день прикинь сделано в большинчтве случаев из нефти. Прикинь шампунь из нефти, клава на которой ты херачишь из нефти, резина на твоей машинке тоже из нее, ну вообщем как сырье для производства полимеров она не заменима. Да как бы тут еще такой момент, ставочку подняли зеленые бумажки вроде как дороже становятся, теперь за заемные средства придется платить, а если мне не изменяет память шорты как раз таки осуществляются на заемные средства, это так к слову тоже… Так что знаешь я сам конечно по натуре медведь, но рано или поздно медведей Ипут, а все очень просто «Падать можно только до 0, а расти бесконечно!!!» поэтому à la guerre comme à la guerre. Нефть завершает цикл падения в декабре этого года возможно лои мы уже видели, могу сказать одно нас ждет цикл роста и по моим подсчетам будет он длиться около 3 с хвостом лет.
падать тоже можно до бесконечности. вычитайте по -5% из 100. скажите когда будет ноль.
Даже если инвестор не играет с плечом, это не значит что компания, акциями которой он владеет не переплечевана...
тонокости права могут создать такую ситуацию, при которой владелец акции (доли компании) отвечает своим имуществом по обязательствам компании
За такой период можно много чего сделать. Между прочим ВСЕ абсолютно существующие энергетические мощности человечество построило за последние 100 лет. Так почему нельзя построить нечто сопоставимое за следующие 50? С учетом намного улучшившихся технологий и ускорения НТР произошедшего?
Десятилетия — это долго. Но для рынков, живущих ОЖИДАНИЯМИ это совсем не долго. Одно дело рассчитывать на перспективу вечно растущего в бесконечность спроса на нефть. И СОВЕРШЕННО ДРУГОЕ ДЕЛО когда мы пониманием, что в ДОЛГОСРОЧНОЙ перспективе он будет СНИЖАТЬСЯ. Понимаете? Это ПРИНЦИПИАЛЬНО разные стратегии и прогнозы. Вот в чем все дело.
Когда-то казалось что спрос на бытовой керосин будет все время расти потому что людям нужно освещать свое жилье. А потом появился Эдисон.
Перестройка сознания на фундаментальном уровне требуется вам.
Эти данные пятилетней давности. Потом учитывается все дыры на карте от Зимбабве до Бутана, а там «каменный век» может быть даже и в 22-м столетии будет продолжаться.
На развитых и капиталоёмких рынках вроде европейского, в энергобалансе — доля альтернативной энергетики уже приближается к 10%.
А правильно будет
à la guerre comme à la guerre, на войне как на войне.
Извините, пишу не злобства ради, а с желанием улучшить ваш пост.