СССР безусловно был хорошей страной со своими плюсами и минусами. Да, многие сейчас живут в бесплатно полученных квартирах, люди в целом имели работу, получали лучшее в мире образование.
Но он имел и свои минусы а именно провоцировал людей не брать за себя отвественность, а значит резко ограничивал их мышление последствия этого мы видим и сейчас, большинство продолжает ждать подачек и не думать. Хотят жить как при социализме, зарабатывать как при капитализме. в итоге не получают ни того ни другого.
Репрессии, доносы и тд тогда время было такое… без них обойтись было не просто, но доносы стали своего рода оружием в борьбе за звездочки, жил площадь и тд и тп. Доходило по маразма, и под эту дудку было уничтожено много умных людей.
Чинушки в то время пока пролетарии ютились в комуналках жили в отдельных трешках в центре Москвы и имели авто с водителями.
СССР он для кого как. для простого пролетария без претензий на мышления и перемены СССР идеален. Он идеален и сейчас для жителей глубинок, различных пгт, и маленьких городов.
Но для предпринимателей, любящих свободу, думающих, СССР не подойдет.
Анна Ф, дело не в этом, как я написал образование было лучшим в мире, в отличие от сег. дня. Я сделал акцент на то что люди целиком и полностью полагались на гос-во, они думали в проф. плане, но свободными люди не были, и как только гос перестало за них отвечать начался хаос, люди были к этому не приспособлены. СССР был закрыт для предпринимательства, инноваций, особенно в бытовом секторе, все осн. открытия были в военно-космической сфере, а люди часто ходили в одинаковых пальто, про отдельную квартиру и машину я и не говорю. Хамский сервис, который сильно вбился в менталитет пришел оттуда потому что торгаши в СССР были очень почетной кастой, ничего не было, а они могли достать товар.
Вряд ли вы бы захотели жить 20 лет пока не дадут квартиру в комуналке с бывшим зэком, или алкашом, особенно в доме барачного типа где таких персонажей не один, а много, а такого было очень много. Не можете поехать работать в другой город, потому что приписаны к местному заводу. И перевестись можно только по разнарядке. в Москва-Питере еще более менее, а вот что творились за 101 километром это другая история.
Михаил Давыдов, уровень жизни в ссср был повыше чем в современной россии… а вот малого бизнеса, действительно, не хватало, причём это именно совковый бзик, в той же социалистической югославии был и малый бизнес и возможность свободно выехать заграницу, скажем на заработки в фрг и свободно вернуться
alex3585, малый бизнес позволяет получать намного большую автономность от гос-ва чем привязка к заводу в конкретном городе, плюс малый бизнес будет автоматически тяготеть к знаниям запада, а это же враг, поэтому намного лучше просто контролировать толпу.
Михаил Давыдов, не надо было вообще ссориться с западом и особенно, с америкой и идти на поводу у обиженного поражением на выборах фултонского черчилля
в войну нам реально тока америкосы помагали — французы скажем по домам сидели или на стороне немцев воевали, кроме чудака де голля, у британцев вообще сухопутной армии не было + гадили при проводке конвоев с американсим ленд-лизом (PQ-17)
вражда с америкой большая ошибка — враг реальный у нас только китай — других нету
alex3585, особенно интересен факт что стандарт ойл помогал СССР налаживать нефтедобычу в СССР, а тут вдруг враги. что то тут не чисто точно. скорее простая манипуляция толпой, американцам нужны были свои враги, СССР свои.
Михаил Давыдов, В СССР была потребкооперация, как альтернатива малому бизнесу. И обслуживала до 40% населения. Так что, утрировать не нужно.
А по поводу жилья, так его выдавали БЕСПЛАТНО. Кроме того, можно было приобретать частные дома и кооперативные квартиры. Да, человек был привязан к месту жительства. Если он решал эту проблему (где жить) путем обмена или приобретения, то мог переезжать свободно.
Анна Ф, готов поспорить, что если вы и помните сами на собственном опыте что такое было «потребкооперация» в СССР и как она «обслуживала до 40% населения» (кстати 1% это тоже «до 40%»), то жили вы в одной из столиц. А скорей всего ничего вы не помните и говорите о чем и понятия не имеете никакого.
speculair, Амнезией не страдаю ;). Сама покупала продукты, в том числе, дичь в таких кооперативах. Жила я и правда, в столицах — всю жизнь в Москве и несколько лет в Алма-Ате. В Алма-Ате вообще не было коммуналок. Во всяком случае, никто из знакомых бабушки, родителей или моих одноклассников не жил в коммуналках. За джинсами, не американскими, правда, а индийскими (авис, кажется), дубленками, пуховиками, кожей, импортной обувью обычно ездили в ближайшие к городу сельпо и там без очередей всё покупали. С продуктами до начала 90-х годов проблем не было вообще. Да, очередь, но всегда все купишь.
Анна Ф, Я же и говорю СССР он для кого как. мне напр. он не подходит. машины по цене многолетних зп это не очень. 20 лет ждать квартиру тоже. когда за упоминание что на западе что то лучше могут упрятать в лагерь (на деле чиновники эти прикрывали свое скудоумие и нежелание работать), когда умный и дурак зарабатывают одинаково, такое точно не надо.
Более менее бордро потребкооперация начала работать только в начале 80х, и привели к изменениям только к середине 80х. а там уже до 90х рукой подать. поэтому потребкооперативы в СССР я даже не учитываю из-за очень маленького срока работы.
Но есть миллионы людей, как правило ведомых, без претензий из области «Васька слушает да ест» им и сейчас СССР был бы лучше чем текущая Россия.
в СССР были много плюсов своих, и он кому то подходит кому то нет. Вы говорите про СССР начала 80х, а я про СССР за весь период после войны. Поэтому не надо это сравнивать, хоть страна и одна, но это очень разные периоды.
Михаил Давыдов, и к примеру мадоумающий каспаров был в ссср, дисседенствоал в ссср, но его ведь терпели… а в современной россии ему место не нашлось… намекнули видать, что как боря кончит
nik, это вброс — в общем типичная пропаганда наших дней.
ключевой политический мотив — облагородить советский строй для проталкивания в сознание людей идею о нормальности несменяемого «патриарха», который уходит только ногами вперёд.
Даже если он не может говорить, передвигаться и думать. Как Брежнев например.
LEMAKS, вот там (в памяти) ему и самое место.
Я тож пожил в ссср, и пионэром побывал, и комсомольцем-леницем… Брррр, «обратно в будущее» меня нисколько не тянет. Но тех, кого тянет — пожалиста ностальгируйте себе на здоровье
Researcher, в СССР ты в садике под стол пешком ходил и мозгов у тебя было не больше чем у инфузории.
С 1985 года, когда пиндосы привели к власти пятнистую гниду, который начал уничтожать СССР и промывать мозги таким как ты пням, через зомбоящик с дебильными сериалами и квновской гнилью — СССР уже не стало фактически.
Если тебе лучше быть рабом пиндосни, живя в колонии, то вали из моей страны куда-нибудь в албанию. А я не хочу жить в колонии, разграбляемой пиндосами и их марионетками во власти, с дармоедами — ничего, не делающими полезного для моей Родины!
СССР, это ж что ж за слабая такая власть что в самый верх кто то смог просунуть своего человека? вам не кажется что если стало возможно такое, то державы как бы уже и нет?
Igr, а что ты лично сделал, что бы это не случилось. Вообще то было убито много людей-патриотов во власти, что бы поставить к рулю пятнистую гниду, так же был убит и Сталин, когда поставили к рулю подпиндосный кукурузный початок
LEMAKS, ну давай сравним -
сейчас я хорошо одеваюсь и питаюсь - в ссср и я, и мой отец и ели хуже и одёжа была срамотная
сейчас у меня хорошая машина — у моего отца в ссср не было никакой
сейчас у меня имеется любая техника — в ссср у нас не было даже цветного телевизора
сейчас я уже побывал во многих странах и повидал мир — в ссср мои родные, кроме ссср нигде не были и совсем не видели мир
сейчас я могу смело ругать власть за её глупости и дурости — в ссср все разговоры о власти только на кухне. Меня в ссср чуть из школы не выгнали за свободомыслие.
Короче, сейчас я жуву несравненно богаче материально и несравненно свободнее в духовном смысле, чем в ссср. Чего ещё надо свободному человеку?
Researcher, у тебя даже не хватает мозгов отличить прогресс от заслуг строя, ты ещё с прадедом сравни себя, что у него было и что сейчас у тебя. Уахахаха вот он результат дебилизации через зомбоящик налицо )))
СССР, ну по Северной Корее мы видим, что даже при прогрессе всего мира машин у населения по-прежнему может не быть и в других странах они могут не бывать.
Tycoon, не сравнивай самую богатую страну с клочком земли. Проблема в том кто её населяет — либо наивные дебилы, которым манипуляторы легко промывают мозги в своих интересах, либо здравомыслящие люди. А Кореями как раз вертят манипуляторы для создания нужного мнения. Сев.Корея = независимая страна. Южная — оккупирована для картинки
СССР, Америку сравнивать с Северной Кореей и правда сложно. Ибо ничего общего.
А вот наш постсовок хорошо сравнивается. И мы сейчас на распутье — назад в Северную Корею, или вперёд — в Южную.
И я уверен, что большинство предпочтет жить в оккупированной Южной, ведь мы тут как раз беседуем о том, что блага — это квартиры, машины, дороги и пр. А не? Свобода? В Северной Корее? Риели? Это там, где бывшую любовницу можно расстрелять за сексуальность? Или дядю скормить собакам?
Tycoon, обычно я с дебилами не дискутирую, но тебе отвечу ещё раз. Противостояние последние столетия идёт между двумя Великими Мирами — Русским и Англосаксонским. Все остальные Кореи и прочая шалупень — это картинка для достижения конечной цели = доминирования над всем миром кучкой правителей, которые будут паразитировать на всей планете и тогда уже такие картинки, по типу Кореи — не понадобятся. А Россия будет уничтожена и превращена в тысячи мелких кусочков, которые легко будет грабить. Мы никогда не будем шавкой=Кореей, т.к. Россия — это Одна из Двух Сил противостояния. Мы можем только выжить или погибнуть, возможно на века
СССР, будем мы шавкой=Кореей, уже становимся.
Возможно мы и можем выжить или погибнуть, но в таком случае для всего мира лучше, чтобы погибли как государство и возродились как народные республики. И строили иное.
Чеченцы и татары не являются мне родственными народами. У нас тут свои карелы и вепсы. У нас тысячелетняя культура близкая к финскому этносу, у нас уникальная природа.
Да и Бабченко правильно на днях написал. Пока наши идиоты-политики готовились к войне 19-того века и строили армады и искандеры, нас за полтора года разгромили в банках, мировых рынках нефти, международных олимпийских комитетах и пр. А наши идиоты-политики им ещё и помогали, чем могли.
Tycoon, твои слова точь в точь совпадаю с теми, что говорили перед почти 300 летним монголо-татарским игом! Ну раз тебе так хочется, тогда живи также, как в те времена и плати веками дань. Предупрежу заранее так плохо, как станет ты даже представить себе сейчас не сможешь, но потом уже будет поздно, так как уничтожат всех кто сможет противостоять рабству, а такие как ты прокладки ни на что не способны кроме как покорно жрать овно на благо своего хозяина.
Все экономическое правительство это предатели, которых посадили в 90х в кресла их заокеанские хозяева, а Арматы и прочее создают патриоты, что бы эту шушеру уничтожить
СССР, у нас нет выхода из текущей ситуации кроме как через «плохо». Поэтому лучше недолгий ужас, чем ужас без конца.
А революционная ситуация воспитывает в умах и гражданах как раз вот это нерабское отношение к собственной жизни. Ответственность, активность, надежду, энтузиазм. Нам все это надо. Выйти из текущей ситуации мы все равно можем только революционным изменением общественных отношений, производственных сил и политической системы. Чем раньше — тем лучше.
И ты зря на монголо-татар бочку катишь. Это ко мне в Ингерманландию они не добрели и только прислали опричников. А ты их прямой потомок ;)
Tycoon, революционной -не обязательно.этого страшно для страны.но кто выведет нас на поступательное развитие, если поощряется отъезд умных людей.кто будет , скажем, создавать роботов для заводов, когда все стоят в очереди у посольств на пмж?
Игорь, страна — уже всё. Каждый теперь должен думать, как свою народную республику наиболее безопасно из России выделить.
По моей модели вырисовывается, что первыми пойдут Чечня и Татарстан. Уважение местных элит, иная религия, контроль над местными силовыми структурами (в Чечне сильнее, поэтому Путин недавно нефтяную компанию Кадырову выдал — а это свидетельство того, что уже отдают последнее, чем можно продлить эту агонию). В Татарстане же какой-то их глава недавно заявил, что турки им как родные и внешнюю политику они будут проводить самостоятельно.
Это финиш.
Tycoon, ну одно из проклятий современной россии — московия, действительно детище ордынцев...
город, расположенный в полной ж.- далеко от моря, от торговых путей, в скверном, холодном климате, просто поднялся собирая дань с русских земель и везя её в орду..
.и столетиями что-то не довозил… по сути москва это типа моджахедов в афгане, прикормленная ордой антирусская сила, которая как и моджахеды вышла из-под контроля при дмитрии донском
СССР, но трейдер из тебя видимо никудышный, если ты не понимаешь, что для получения прибыли, необходимо терпеть просадки.
А сидя в кэше постоянно ничего не потеряешь (кроме депозитария и платы за обслуживание), но и не приобретешь.
Ну и конечно интересно пообщаться с очевидцем того, что происходило перед монголо-татарским игом )
Tycoon, вижу тебе, как горохом об стенку, бессмысленно что то объяснять, ты уже неизлечим.
А вот трейдеры делятся на спекулей, которые в основном все в итоге просирают и не один раз, умудряясь даже залезая в долги. И на инвесторов, которые снимают сливки на годовых пиках и тарятся на на панике, спасая тем самым свою страну в придачу. Так вот к первым я никогда не относился, хотя тут их подавляющее большинство тусит, а ко вторым
СССР, как раз спекулянты могут торговать с минимальными просадками, а инвесторы пересиживают большие.
Так что ты должен ещё меньше бояться временного революционного хаоса, который пройдёт.
Tycoon, у меня своя стратегия выработанная годами и дневные просадки для меня это ничто, я торгую продолжительные тренды на большие суммы без всяких лоховских плечей и не суечусь с копейками, как интерадейщики в казино.
Речь шла не о временном хаосе, а вековом противостоянии, который находится на переломной стадии — победы или уничтожении одной из сторон. И как выяснилось — мы по разные стороны, т.к. с предателями мне не по-пути. Кстати я давно уже ничего не боюсь, в своей жизни повидал почти всё и даже старуху с косой
СССР, за последние 3 года индекс упал в 2.3 раза, что примерно отражает потери инвесторов за этот срок. В тоже время на спекуляциях за последние 3 года я заработал 170%, тобишь увеличил свой капитал в 2.7 раз.
Так что я могу лишь поржать с подобных инвесторов-лохов)))
nik, я не торгую индекс, а отдельные определённые активы, которые находятся в растущем тренде, на нужном промежутке времени. И не меряю процентами. Можно с 10% заработать лямы или с 1000% десятки колов, разница есть
СССР, не вожно, какой пакет лично у тебя, но пакет акций РТС вполне себя является бенчмарком среднего долгосрочного инвестора. И результат вполне плачевный…
nik, во-1х: Инвести́ции (англ. Investments) — размещение капитала с целью получения прибыли
во-2х: я написал — к примеру и никогда не озвучиваю свои торгуемые активы
Researcher, все потому что ты работаешь и хорошо зарабатываешь, тебе не мешают работать и ты можешь заработать не ограниченное количество денег и потратить их в свое удовольствие. Купить квартиру не дожидаясь очередей или машину. А в СССР можно было гонять вола на заводе и получать одинаково независимо от образования и стремления работать. У многих людей нет никаких стремлений и им было этого достаточно. От этого ностальгия.
ICEDONE, и самое противное, что этих лентяев большинство (хотя оно так всегда и бывает) и есть серьезная опасность, что все эти люмпены снова захотят разграбить всех, у кого что-то заработано, и поделить на всех. И ведь правда отбери у меня пару квартир, и убавится только у меня, а прибавится сразу у двух многодетных семей, которые вместо того, чтобы работать детей рожали, а теперь им вынь да положь что-нибудь от государства.
Researcher, Не дай бог Вам заболеть! перечисленные вами блага тут же перекочуют в другие карманы — всё это иллюзия, нет у вас защиты в сложившейся системе.
witwayer, а если я живу в квартире и доме, которые уже после совка построены. И езжу по дорогам, которые также после? И они мне как-то больше нравятся этих убогих панелей с мусоропроводом на лестничных площадках и лифтами, в которых не развернуться.
Анзорик, давайте не будем предполагать и фантазировать! Факт остается фактом — СССР есть фундамент всего того что есть сейчас. Вопрос о том что многим не нравится такое положение вещей лежит в сфере медицины или здравого смысла. Ничего не поделаешь — Реальность! Ценить нужно то что есть, ибо будущего может не быть!
Анзорик, мы и так жили без отрыва от цивилизации, так как СССР был целой цивилизацией, в отличие от РФ нынешней, которую в 90ых бросили в рабство англосаксам.
Researcher, СССР — правоприемник Российской империи и находился с небольшим допуском в её границах,
а вот что такое страна в которой Вы сейчас живете это действительно загадка?
… некий обрубок империи, осталось тока питер шведам вернуть, полностью закрывшись от европы, и добро пожаловать в 16 век… народ, типа Вас, с нашим современным образованием, как раз этому веку и соответствует
Igr, да были негативные стороны, но что поделаешь родились мы в это время и слава Богу что не 17 или 18 веке) где были тюрьмы без света, а выбора так вообще не было, а слово дефицит не знали)
Igr, Ну так что тебе мешает сейчас повернуть вперед? Нам легко строчить по клавишам, осуждать, критиковать мол вон там классно а у нас срач извините за выражение.А ты знаешь что 70% если не более живущих на земле, не проч пожить как ты живешь. Конечно если ты не в Африке живешь.
Эти пидорасы все разрушили, народу поубивали, элиту из страны выгнали, уничтожили купечество которое за свое бабло строили храмы, школы и больницы. А сколько бабла вывезли во время смуты мама не горюй. Да хрен с ним с ссром не может быть социализма в принципе, гавно ведь кому то убирать надо!
ICEDONE, ты читай поменьше либерастной лжи, тогда может поумнеешь. Поубивали пару сотен ублюдков типа анального, горбача, касьяна, новодворской и прочей предательской шушеры = Ылита плят. Сталин из руины создал Великую Страну при мировой западной грабительско-милетаристской атаке, а ты и тебе подобные её просрали
СССР, я тебе не про Сталина толкую, а про социалистическую революцию. В руину великую страну вогнал Ленин, а Сталин создал великую с низкого старта и благодаря бесплатной рабочей силе.
ICEDONE, ты даже историю не знаешь!!! В руину вогнали страну предатели=либерасты во время февральского военного переворота в 1917г. и страна покатилась в бездну, а социалисты осенью стали её вытаскивать из неё, как могли
СССР, вот как раз либерсты все нормально сделали, свергли императора. Надо было демократически развиваться. А Ленин пидораст все попортил. Ты разве не знал что он немцкий шпион, как Горбачев.
ICEDONE, то что сделали либерасты, происходит сейчас на украине! ты видишь там развитие??? либерасты делают перевороты не для развития, а для уничтожения государства в интересах своего заокеанского хозяина. ЗАРУБИ ЭТО СЕБЕ НА НОСУ. А на ленина мне насрать — это просто созданная икона из множества таких же марионеток для обработки тупого стада, что бы им легче управлять было.
СССР, ты не подумай что я либераст только, я больше ватник по сегодняшней терминологии. Мне нравится что Раша свернула с коммунистического пути, но мне не нравится как это произошло. Такое впечатление складывается что специально заложили мину замедленного действия. Революции и сильные послабления в политической жизни сильно ослабляют нашу страну.
Поубивали пару сотен ублюдков типа анального, горбача, касьяна, новодворской и прочей предательской шушеры.
Арест и пребывание в ГУЛАГе навсегда заразили Королёва пессимистическим отношением к окружающей действительности. По воспоминаниям близко знавших его людей, любимой поговоркой Сергея Павловича была фраза «Шлёпнут без некролога…»
... На допросах подвергался жестоким пыткам и избиениям в результате которых Королёву сломали челюсти (также получил сотрясение мозга).
(источник)
А я все думаю, почему у нас люди хмурые такие. Генетически помнят Кобу, бгг.
Medovik, есть такое понятие, как логика. Почаще пользуйся ей, а не будь блондинкой. Объяснять нет времени каждому
И по-меньше читай либерастной гнили наштампованной за 50-е годы и последние 30 лет под управлением подпиндосных шлюх
Medovik, что ты несёшь вообще? Логику говорю включи!
… я тебе ломаю челюсть… что ты будешь делать и какие выводы сделаешь?
Королёв был умнейшим Человеком в отличии от тебя
MyProfit, так уж получилось, что про Вавилова, я немного в курсе.
Был целый институт, где были пристроены, зятья, кумовья, племянники и племянницы и все они весело занимались расхищением бюджетных средств, строительством дачек за счет бюджета и последующим переводом их в частную собственность.
Потом кому-то что-то недодали и он пошел стуканул в НКВД. Потом побежали стучать друг на друга все. ВОБЩЕ ВСЕ!!! В общем расстреляли Вавилова совсем не за генетику, а за хищение соц. собственности в особо крупных размерах.
Против СССР ничего не имею-были свои плюсы и минусы, я кстати первые бабки при СССР начал зарабатывать(мне тогда был 13 лет).Все, что построено при СССР гуд, но тогда бабки ВСЕ были сконцетрированы в одних руках и их было гораздо Больше, чем сейчас(а воровство и казнакрадство так же было), поэтому и возможности для строек было больше, да и народу нужно было показывать развивающийся социализм…
Жека, чё ты вообще мог знать про воровство в 13 лет?
и бабки тогда были как размазаны по твсему обществу, потому как и покупательная способность населения была на порядок выше
это сейчас все нацбогатсва сконцентрировпаны в узком слое
l-way, строят люди, причём только китайцы, производство развивается, там вся политика и экономика на это заточена, суть в другом, в об'емах строительства
Фишка в том, что строили и обучали в ссср не инопланетяне, а те же граждане ссср… Там все были заняты в чём-то. Пока вам «бесплатно» строили квартиры, вы должны были «бесплатно» обучать детей строителей и так далее по кругу. В ссср ничего не было бесплатно! Большая часть объектов вообще была построена заключёнными, которых в избытке поставляли силовые ведомства.
Максим, фишка в том, что этих граждан СССР, которые обучали граждан СССР, до этого обучали граждане Российской империи, а ещё до этого Московии, а ещё до того татаро-монголы…
Tycoon, первый университет в россии был открыт в середине 18 века… фишка в том что россия традиционно страна невеждд, неграмотных и неучей чудом превратиласть при советах в повально грамотную, самую образованную, самую читающую страну мира
alex3585, вот с самой образованной и самой читающей вы, конечно, перебрали в свойственной нам шовинистской форме. Хотя… если вы можете привести доказательства, то я бы посмотрел.
Не буду отрицать, что при совке читали много, потом еще некоторое время эта привычка продержалась. Но интернет и уйма развлечений делают свое дело.Вы сколько книг прочитали в этом году?
Но интересно, что самой популярной книгой в этом году стала 1984 Оруэлла. Как нам нравится читать про самих себя )
Да появились возможности зарабатывать больше, тратить на то, чего не было при совке, но миллионы граждан России не умеют, не хотят, да и не нужно кому то заниматься предпринимательством(не может пока в нашей стране 100% населения этим промышлять, время не пришло еще)
Жека, ага, а вот китайцы за 25 лет смогли почему-то. Завязывайте с идиотизмами.
Если в России запрещено заниматься бизнесом, через высокие налоги, аренды, кредиты и отсутствия банально рынков, на которых можно реализовывать свою продукцию, то естественно и бизнеса не будет
Только не по вине граждан, а по вине идиота у руля!
расскажу вам быль.жило-было такое древнее мордовское сельцо в сАмой-сАмой глуши.как водится был колхоз, грязь, разруха, соломенные крыши и клуб в бывшей церкви.и вот присылает райком партии нового председателя, который железной рукой наводит порядок.лет через 10-15 колхоз становится миллионером, председатель-Героем соцтруда, люди живут намного лучше, т.к.днём пашут в колхозе а ночью воруют у колхоза для себя, появляются дороги, мосты, пруды, телефоны, газ, магазины, клуб итд.проходит много лет.Герой на пенсии, ему уже за 70.живёт он по-прежнему в своей избе и любит ходить на рыбалку на пруд, который устроил и обрыбил «вот этими самыми руками».И вот в одно прекрасное утро он сидит с удочками на своём прикормленном месте и к нему подходят молодые люди и вежливо просят сматывать удочки.дело в том, что пруд этот, как выяснилось, приватизирован, теперь он принадлежит частному лицу и рыбу ловить за просто так никому нельзя, только за плату.вот такая история.потом был суд и Герою вроде как разрешили бесплатно рыбачить, но точного текста вердикта я не знаю.
Кстати-Россия нынешняя-производнаяя от СССР, все что сейчас происходит это следствие, расскажу одну историю.Жила была женщина, работала рядовым главбухом на одном из предприятий(все происходило при совке), так вот она с директором сэкономить для себя бабла, не могу сказать сколько.Пришёл 1991 год, эти деньги попали в руки молодого зятя, который начал промышлять(купи-продай), скажу так промышлял он нормально, по ляму баксов в месяц наваривал.И таких историй тысячи, а вы говорите СССР — это плохо.Нужно было не сопли жевать, а приспосабливаться.А тем, кому было плохо при совке, думаю и сейчас не сладко.Ну и напоследок, есть книга, которая описывает, почему было плохо при СССР, почему плохо в России, почему будет плохо через 100 лет-Почему вы глупы, больны и бедны…
VpnS, я бы сказал мой совет не воровать, а крутиться кто как может, воровством карму портить, я сам не ворую и другим не советую, а из истории были у меня знакомые, которые без воровства хорошо(по временам совка ) зарабатывали, причём не на работе по найму.
Igr, есть выражение-не пойман, не вор, не могу я называть человека вором, если его не поймали.А так многие воровали, как и сейчас, только все это происходит легально, не вижу смысла об этом говорить, я по жизни стараюсь за свои действиями следить, если не могу я поменять нынешний порядок, с его казнокрадство, смысл об этом кричать.Со школы запомнил поговорку-сколько не говори халва, во рту сладко не станет.Там зачем мне говорить о воровстве, если я лично, на данный момент не могу его побороть.
Жека, твоя женщина вместе с директором по советским законам воровала у государства
что за чушь ты развёл тут демагогическую
называй вещи своими именами
VpnS, это не моя женщина, за каждое слово написанное здесь могу ответить, каждый воспринимает мои записи по разному, кому и демагогия-на каждый роток не накинешь платок, это нормально, не нужно так нервничать.
Жека, если бы воровство позволяло создавать высокоэффективную экономику, то рашка была бы самой богатой страной в мире с ввп в десять американских, но парадокс
почему у нас так много главбухов/зятьков они варят и варят баксы, а страна в глубокой ж. или на хрупком дне как говарит улюкаев… ведь должны быть на эвересте?
или же просто у нас мало зятьков/главбухов, т.е. воровать надо ещё больше?
СССР, я Вас категорически поддерживаю!!! Вы гениально коротко и ясно изложили этим м… м суть произошедших процессов! К сожалению у меня не так подвешен язык, чтобы вступать в дискуссию. Друзья мои, прислушайтесь к тому, что говорит СССР. Ведь это истина.
Любое государство построило бы жилье, электростанции, путепроводы и дороги. Никакого героизма в этом нет, даже в Африке все это строят. Обычная жизнедеятельность любого государства и не за что тут испытывать благодарность.
Кстати учителя и врачи в СССР были в среднем слабо квалифицированные. Намного хуже, чем сейчас.
speculair, в вашем посте видно мнение специалиста, который разбирается в строительстве, инженерии, географии, психологии, педагогике, медицине и истории. И весь пост усыпан ссылками на доказательства из достоверных источников, что только подчеркивает образованность рукоблуда под непонятным ником.
tramontana, а почему нам что то должны, почему сами не добивается нормального обучения, и не нужно читать газеты и смотреть новости по телеку, чтоб ничего не навязывали
Bass, почему-то людям не приходит в голову, что бесплатно на самом деле ничего не бывает. В СССР не надо было платить за квартиру только потому что эти деньги не доплачивались работникам, фактически собирались в виде косвенных необъявленных налогов. Из вакуума ничего не возникает.
speculair, но этот говорит что в ссср была ипотека — но без залога и по ставке 0%
и реальные доходы населения, учитывая огромные темпы и строительства и получения квартир, были в 2-3 раза выше, чем сейчас
tramontana, в 10 лет за ребёнка отвечают родители, если у вас их не было, прошу прощения, газет правильных не бывает, все что то навязывает, хоть завуалированной, имхо.
Bass, на это я отвечу ещё одной историей.Неделю назад ко мне обратились за помощью- в одном небольшом подмосковном городке в интернате для детей сирот государство не выделило ни капейки денег для подарков, хотя до этого ежегодно выделяло, я не задумываясь помог.К чему я рассказал, я могу после этого бегать по форумам и обсирать, какая у нас страна, какое правительство.Но я этого не буду делать, если я могу помочь хотя бы одному человеку, я это делаю, Молча.Не хочу разговаривать на невинных, но в жизни, те кто всем недоволен, кто часто критикует, на поверку сам палец о палец не заберёт, чтоб что то у нас в стране поменялось.
Bass, потому что я — не хамил. Я подумал, что Ваше слово «высер» плохо артикулированное «в СССР». Но я не посчитал возможным заявлять, что у Вас проблемы с дикцией или правописанием. И предпочел предположить, что это связано с другими причинами. А именно, что Вы одновременно жевали и говорили.
И 19 человек оценили мою тактичность. И 8 человек оценили Вашу.
СССР был великой страной. Это было совершенно уникальное Государство построенное народом и для народа. Но там многое было завязано на идеологии, а идеологическая работа была пущена на самотек. Например не существовало способа принуждения к труду. Не было способа выбросить из системы паразитов. СССР действовал на этот контингент убеждением, писал лозунги.
Это привело к тому, что сформировался паразитарный класс, не прошедший войну, (клика Горбачева), он перехватил управление, расхитил народную собственность и убежал на Запад.
Для прикрытия этой операции использовалась куча вранья. Примерно с 1985 пошел этот поток.
СССР в современной терминологии это гигантская ТНК без возможности увольнения своих сотрудников. А без этого механизма тяжело мотивировать людей на качественный труд. Поэтому в критические моменты (Вторая мировая, индустриализация, начало холодной войны) СССР выглядел блестяще. А вот пресыщение семидесятых-восьмидесятых прошло плохо. В капитализме-то стимул к работе простой — берут лучших, а остальные могут сдохнуть на улице (и дохнут регулярно). СССР ключевые проекты делал, а вот проект сделаем так, чтобы людям ничего не надо было делать и все было, не нашел мотивации. Или скажем так его провела часть верхушки для себя. На всех то благ не хватает, кого-то надо кинуть.
Евгений Петров, Во многом я с вами согласен, если вы знакомы с трудами Ленина, то обратите внимание, что он оказался провидцем и был совершенно прав, когда говорил, что нужно уделять особое внимание подготвке партийных кадров. Такая работа не проводилась, в результате во власть стали приходить вредители и идиоты, которые, видя свою безнаказанность, предали свой народ ради шкурного интереса.
Дмитрий Д., Тут еще был вопрос баланса. Перед Сталиным, например, стояла задача как сделать так, чтобы управленцы не стали новыми князьями, новыми помещиками. Сделать так, чтобы остались свободными лифты наверх (и вниз). Задача нетривиальная. Замечу, что чисток, которые он провел, хватило на 50 лет. И от них до сих пор либерасты вздрагивают.
В поздне-советский период (при Брежневе) лифты вниз были выключены. Элита себя обезопасила. Пошел отрицательный отбор. И сильного руководителя (уровня Сталина) для серьезной чистки не нашлось.
На мой взгляд СССР в целом шел в верном направлении, делая ставку на воспитание человека творца во всех. Ведь общий высокий уровень населения повысит и уровень элиты, которая выходит из него. Эта элита получит шанс побороться с западной.
Шли мы в целом верно. Образовательный лифт был доступен всем. И уровень советского образования был необычайно высок.
Но и Враг был силен. В Америке 600 институтов работало против СССР, разыскивая щели, куда можно забить клинья. И они нашли такую щель. Поставили свое первое лицо. Горбачевщина. 30 лет смуты. Серьезное испытание.
Я в совок ни за что. Моего детства с самым вкусным бутером -хлеб с маслом посыпанный сахаром я для своего сына не хочу. Муштрой под дробь барабана в пионерском галстуке, загоном насильно в комсомол и разговором чуть позже, что без вступления в КПСС мне далеко не подняться по карьерной лестнице. Мне в 90 было не просто, но никогда в то время я не захотел в СССР. Тем более сейчас. Работать надо много и хорошо, а не гундеть здесь. Я после 8 и 9 классов летом работал. Со 2 курса в стройотрядах каждое лето и 1 раз зимой. В автомастерской подметал параллельно с учебой. 98 за ним 2008, думаю и этот переживем и выйдем еще более сильными.
Игорь Баязитов, я работал со второго курса. Был в пионерах, в комсомоле. И меня эти организации совсем не напрягали. Никаких маршировок под барабаны у меня не было. Разве что в пионерском лагере на линейке. Галстук я носил. И школьную форму тоже.
Хлеб с маслом сахаром не посыпал. Но не вижу в этом ничего страшного. Понятный продукт, а не то что в Макдональдсе и прочих.
Кстати, скажу, что сегодняшняя продукция с ГМО меня сильно напрягает. ТНК проталкивают ее нам без тестов, а крысы, которым ее дают, не имеют потомства во втором поколении.
Сейчас есть и другое — разрыв между богатыми и бедными возрастает. И у богатых идет отрицательный отбор. Т.е. там скапливаются специфические люди, лично мне очень неприятные.
Я сейчас живу намного лучше чем при СССР. Но считаю это заслугой 3 поколений (отцов, дедов и прадедов). Они построили ресурс очень большим вложением труда. Прежде чем хаить их продукт, может нужно предъявить свой?
Евгений Петров, Я не пытался оспорить чье то мнение, высказал свое мнение. Вам нравился СССР, мне нет. Вы говорите про 3 поколения отцов, дедов и прадедов, я не спорю. Дед мой до Берлина дошел один, а второй где-то под Москвой в 41 погиб. Они строили новую страну и сражались за ее независимость. Я их ценю и уважаю и сына учу ценить и уважать героизм дедов.
Я считаю, что стране надо двигаться дальше, глядя как за те же 70 лет продвинулись немцы, с которыми воевали мои деды.
Сыну 9 лет и он ни разу не был В Макдональдсе, стараемся не кормить его всякой дрянью.
Прожуйте прежде, чем говорить!
Но он имел и свои минусы а именно провоцировал людей не брать за себя отвественность, а значит резко ограничивал их мышление последствия этого мы видим и сейчас, большинство продолжает ждать подачек и не думать. Хотят жить как при социализме, зарабатывать как при капитализме. в итоге не получают ни того ни другого.
Репрессии, доносы и тд тогда время было такое… без них обойтись было не просто, но доносы стали своего рода оружием в борьбе за звездочки, жил площадь и тд и тп. Доходило по маразма, и под эту дудку было уничтожено много умных людей.
Чинушки в то время пока пролетарии ютились в комуналках жили в отдельных трешках в центре Москвы и имели авто с водителями.
СССР он для кого как. для простого пролетария без претензий на мышления и перемены СССР идеален. Он идеален и сейчас для жителей глубинок, различных пгт, и маленьких городов.
Но для предпринимателей, любящих свободу, думающих, СССР не подойдет.
Вряд ли вы бы захотели жить 20 лет пока не дадут квартиру в комуналке с бывшим зэком, или алкашом, особенно в доме барачного типа где таких персонажей не один, а много, а такого было очень много. Не можете поехать работать в другой город, потому что приписаны к местному заводу. И перевестись можно только по разнарядке. в Москва-Питере еще более менее, а вот что творились за 101 километром это другая история.
Вообщем СССР для кого то хорош, для кого то нет.
в войну нам реально тока америкосы помагали — французы скажем по домам сидели или на стороне немцев воевали, кроме чудака де голля, у британцев вообще сухопутной армии не было + гадили при проводке конвоев с американсим ленд-лизом (PQ-17)
вражда с америкой большая ошибка — враг реальный у нас только китай — других нету
А по поводу жилья, так его выдавали БЕСПЛАТНО. Кроме того, можно было приобретать частные дома и кооперативные квартиры. Да, человек был привязан к месту жительства. Если он решал эту проблему (где жить) путем обмена или приобретения, то мог переезжать свободно.
Анна Ф, Я же и говорю СССР он для кого как. мне напр. он не подходит. машины по цене многолетних зп это не очень. 20 лет ждать квартиру тоже. когда за упоминание что на западе что то лучше могут упрятать в лагерь (на деле чиновники эти прикрывали свое скудоумие и нежелание работать), когда умный и дурак зарабатывают одинаково, такое точно не надо.
Более менее бордро потребкооперация начала работать только в начале 80х, и привели к изменениям только к середине 80х. а там уже до 90х рукой подать. поэтому потребкооперативы в СССР я даже не учитываю из-за очень маленького срока работы.
Но есть миллионы людей, как правило ведомых, без претензий из области «Васька слушает да ест» им и сейчас СССР был бы лучше чем текущая Россия.
в СССР были много плюсов своих, и он кому то подходит кому то нет. Вы говорите про СССР начала 80х, а я про СССР за весь период после войны. Поэтому не надо это сравнивать, хоть страна и одна, но это очень разные периоды.
А вообще моя сторона это белые.
ключевой политический мотив — облагородить советский строй для проталкивания в сознание людей идею о нормальности несменяемого «патриарха», который уходит только ногами вперёд.
Даже если он не может говорить, передвигаться и думать. Как Брежнев например.
Так ты не ответил — где находится твой ссср?
Я тож пожил в ссср, и пионэром побывал, и комсомольцем-леницем… Брррр, «обратно в будущее» меня нисколько не тянет. Но тех, кого тянет — пожалиста ностальгируйте себе на здоровье
С 1985 года, когда пиндосы привели к власти пятнистую гниду, который начал уничтожать СССР и промывать мозги таким как ты пням, через зомбоящик с дебильными сериалами и квновской гнилью — СССР уже не стало фактически.
Если тебе лучше быть рабом пиндосни, живя в колонии, то вали из моей страны куда-нибудь в албанию. А я не хочу жить в колонии, разграбляемой пиндосами и их марионетками во власти, с дармоедами — ничего, не делающими полезного для моей Родины!
СССР, я? родился)
это кого же убили то?
тоесть ещё во времен кончины Сталина в СССР правит Америка?))) так это она сделала такую прекрасную чтрану что она вам до сих пор нравится?)
сейчас я хорошо одеваюсь и питаюсь - в ссср и я, и мой отец и ели хуже и одёжа была срамотная
сейчас у меня хорошая машина — у моего отца в ссср не было никакой
сейчас у меня имеется любая техника — в ссср у нас не было даже цветного телевизора
сейчас я уже побывал во многих странах и повидал мир — в ссср мои родные, кроме ссср нигде не были и совсем не видели мир
сейчас я могу смело ругать власть за её глупости и дурости — в ссср все разговоры о власти только на кухне. Меня в ссср чуть из школы не выгнали за свободомыслие.
Короче, сейчас я жуву несравненно богаче материально и несравненно свободнее в духовном смысле, чем в ссср. Чего ещё надо свободному человеку?
А вот наш постсовок хорошо сравнивается. И мы сейчас на распутье — назад в Северную Корею, или вперёд — в Южную.
И я уверен, что большинство предпочтет жить в оккупированной Южной, ведь мы тут как раз беседуем о том, что блага — это квартиры, машины, дороги и пр. А не? Свобода? В Северной Корее? Риели? Это там, где бывшую любовницу можно расстрелять за сексуальность? Или дядю скормить собакам?
Возможно мы и можем выжить или погибнуть, но в таком случае для всего мира лучше, чтобы погибли как государство и возродились как народные республики. И строили иное.
Чеченцы и татары не являются мне родственными народами. У нас тут свои карелы и вепсы. У нас тысячелетняя культура близкая к финскому этносу, у нас уникальная природа.
Да и Бабченко правильно на днях написал. Пока наши идиоты-политики готовились к войне 19-того века и строили армады и искандеры, нас за полтора года разгромили в банках, мировых рынках нефти, международных олимпийских комитетах и пр. А наши идиоты-политики им ещё и помогали, чем могли.
Все экономическое правительство это предатели, которых посадили в 90х в кресла их заокеанские хозяева, а Арматы и прочее создают патриоты, что бы эту шушеру уничтожить
А революционная ситуация воспитывает в умах и гражданах как раз вот это нерабское отношение к собственной жизни. Ответственность, активность, надежду, энтузиазм. Нам все это надо. Выйти из текущей ситуации мы все равно можем только революционным изменением общественных отношений, производственных сил и политической системы. Чем раньше — тем лучше.
И ты зря на монголо-татар бочку катишь. Это ко мне в Ингерманландию они не добрели и только прислали опричников. А ты их прямой потомок ;)
По моей модели вырисовывается, что первыми пойдут Чечня и Татарстан. Уважение местных элит, иная религия, контроль над местными силовыми структурами (в Чечне сильнее, поэтому Путин недавно нефтяную компанию Кадырову выдал — а это свидетельство того, что уже отдают последнее, чем можно продлить эту агонию). В Татарстане же какой-то их глава недавно заявил, что турки им как родные и внешнюю политику они будут проводить самостоятельно.
Это финиш.
город, расположенный в полной ж.- далеко от моря, от торговых путей, в скверном, холодном климате, просто поднялся собирая дань с русских земель и везя её в орду..
.и столетиями что-то не довозил… по сути москва это типа моджахедов в афгане, прикормленная ордой антирусская сила, которая как и моджахеды вышла из-под контроля при дмитрии донском
А сидя в кэше постоянно ничего не потеряешь (кроме депозитария и платы за обслуживание), но и не приобретешь.
Ну и конечно интересно пообщаться с очевидцем того, что происходило перед монголо-татарским игом )
А вот трейдеры делятся на спекулей, которые в основном все в итоге просирают и не один раз, умудряясь даже залезая в долги. И на инвесторов, которые снимают сливки на годовых пиках и тарятся на на панике, спасая тем самым свою страну в придачу. Так вот к первым я никогда не относился, хотя тут их подавляющее большинство тусит, а ко вторым
Так что ты должен ещё меньше бояться временного революционного хаоса, который пройдёт.
Речь шла не о временном хаосе, а вековом противостоянии, который находится на переломной стадии — победы или уничтожении одной из сторон. И как выяснилось — мы по разные стороны, т.к. с предателями мне не по-пути. Кстати я давно уже ничего не боюсь, в своей жизни повидал почти всё и даже старуху с косой
Так что я могу лишь поржать с подобных инвесторов-лохов)))
во-2х: я написал — к примеру и никогда не озвучиваю свои торгуемые активы
Ценить нужно то что есть, ибо будущего может не быть!
а вот что такое страна в которой Вы сейчас живете это действительно загадка?
… некий обрубок империи, осталось тока питер шведам вернуть, полностью закрывшись от европы, и добро пожаловать в 16 век… народ, типа Вас, с нашим современным образованием, как раз этому веку и соответствует
а нравится вам большая тюрьма?
а нравится вам выбор без выбора?
а нравится вам дефицит?
и т.д. и т.п.
LEMAKS, ну да, если так сравнивать, то время СССР это лучшее что было до него, там и крепостное право было, и князья, холопы, рабство, и каменный век
только ведь это не заслуга СССР, это обычное дело, надо очень постараться быть говном чтоб естественное развитие повернуть назад
Арест и пребывание в ГУЛАГе навсегда заразили Королёва пессимистическим отношением к окружающей действительности. По воспоминаниям близко знавших его людей, любимой поговоркой Сергея Павловича была фраза «Шлёпнут без некролога…»
...
На допросах подвергался жестоким пыткам и избиениям в результате которых Королёву сломали челюсти (также получил сотрясение мозга).
(источник)
А я все думаю, почему у нас люди хмурые такие. Генетически помнят Кобу, бгг.
И по-меньше читай либерастной гнили наштампованной за 50-е годы и последние 30 лет под управлением подпиндосных шлюх
… я тебе ломаю челюсть… что ты будешь делать и какие выводы сделаешь?
Королёв был умнейшим Человеком в отличии от тебя
Почему запретили кибернетику, благодаря чему до сих пор в электронике отстаем.
Ответите или жопой вертеть будете?
MyProfit, так уж получилось, что про Вавилова, я немного в курсе.
Был целый институт, где были пристроены, зятья, кумовья, племянники и племянницы и все они весело занимались расхищением бюджетных средств, строительством дачек за счет бюджета и последующим переводом их в частную собственность.
Потом кому-то что-то недодали и он пошел стуканул в НКВД. Потом побежали стучать друг на друга все. ВОБЩЕ ВСЕ!!! В общем расстреляли Вавилова совсем не за генетику, а за хищение соц. собственности в особо крупных размерах.
и бабки тогда были как размазаны по твсему обществу, потому как и покупательная способность населения была на порядок выше
это сейчас все нацбогатсва сконцентрировпаны в узком слое
Не буду отрицать, что при совке читали много, потом еще некоторое время эта привычка продержалась. Но интернет и уйма развлечений делают свое дело.Вы сколько книг прочитали в этом году?
Но интересно, что самой популярной книгой в этом году стала 1984 Оруэлла. Как нам нравится читать про самих себя )
Завязывайте с веществами.
Если в России запрещено заниматься бизнесом, через высокие налоги, аренды, кредиты и отсутствия банально рынков, на которых можно реализовывать свою продукцию, то естественно и бизнеса не будет
Только не по вине граждан, а по вине идиота у руля!
дядя Вова, и? выводы какие видите?
хороший человек хорошо сделал, бывает
спасибо, кеп
Жека, если сэкономила, так чего не палиться, раз по закону то?
а дело в том что не по закону «сэкономила», а если так, то значит своровала
что за чушь ты развёл тут демагогическую
называй вещи своими именами
то что её не поймал ОБХСС, другой вопрос
Жека, выражение есть, а ещё есть выражение — вор должен сидеть
многие не многие, не имеет значение, имеет значение ты сам воруешь или нет, ты сам поддерживаешь воровство или нет, только это и важно
а говорить что все воруют и по этому я ворую… ну это просто отмазка, успокоение совести
все фашисты, и я фашист, так наверное тоже когда то кто то думал
почему у нас так много главбухов/зятьков они варят и варят баксы, а страна в глубокой ж. или на хрупком дне как говарит улюкаев… ведь должны быть на эвересте?
или же просто у нас мало зятьков/главбухов, т.е. воровать надо ещё больше?
так что не удивили
Кстати учителя и врачи в СССР были в среднем слабо квалифицированные. Намного хуже, чем сейчас.
и реальные доходы населения, учитывая огромные темпы и строительства и получения квартир, были в 2-3 раза выше, чем сейчас
И 19 человек оценили мою тактичность. И 8 человек оценили Вашу.
www.youtube.com/watch?v=MTjulQzDIeQ&app=desktop
Это привело к тому, что сформировался паразитарный класс, не прошедший войну, (клика Горбачева), он перехватил управление, расхитил народную собственность и убежал на Запад.
Для прикрытия этой операции использовалась куча вранья. Примерно с 1985 пошел этот поток.
СССР в современной терминологии это гигантская ТНК без возможности увольнения своих сотрудников. А без этого механизма тяжело мотивировать людей на качественный труд. Поэтому в критические моменты (Вторая мировая, индустриализация, начало холодной войны) СССР выглядел блестяще. А вот пресыщение семидесятых-восьмидесятых прошло плохо. В капитализме-то стимул к работе простой — берут лучших, а остальные могут сдохнуть на улице (и дохнут регулярно). СССР ключевые проекты делал, а вот проект сделаем так, чтобы людям ничего не надо было делать и все было, не нашел мотивации. Или скажем так его провела часть верхушки для себя. На всех то благ не хватает, кого-то надо кинуть.
В поздне-советский период (при Брежневе) лифты вниз были выключены. Элита себя обезопасила. Пошел отрицательный отбор. И сильного руководителя (уровня Сталина) для серьезной чистки не нашлось.
На мой взгляд СССР в целом шел в верном направлении, делая ставку на воспитание человека творца во всех. Ведь общий высокий уровень населения повысит и уровень элиты, которая выходит из него. Эта элита получит шанс побороться с западной.
Шли мы в целом верно. Образовательный лифт был доступен всем. И уровень советского образования был необычайно высок.
Но и Враг был силен. В Америке 600 институтов работало против СССР, разыскивая щели, куда можно забить клинья. И они нашли такую щель. Поставили свое первое лицо. Горбачевщина. 30 лет смуты. Серьезное испытание.
Хлеб с маслом сахаром не посыпал. Но не вижу в этом ничего страшного. Понятный продукт, а не то что в Макдональдсе и прочих.
Кстати, скажу, что сегодняшняя продукция с ГМО меня сильно напрягает. ТНК проталкивают ее нам без тестов, а крысы, которым ее дают, не имеют потомства во втором поколении.
Сейчас есть и другое — разрыв между богатыми и бедными возрастает. И у богатых идет отрицательный отбор. Т.е. там скапливаются специфические люди, лично мне очень неприятные.
Я сейчас живу намного лучше чем при СССР. Но считаю это заслугой 3 поколений (отцов, дедов и прадедов). Они построили ресурс очень большим вложением труда. Прежде чем хаить их продукт, может нужно предъявить свой?
Я считаю, что стране надо двигаться дальше, глядя как за те же 70 лет продвинулись немцы, с которыми воевали мои деды.
Сыну 9 лет и он ни разу не был В Макдональдсе, стараемся не кормить его всякой дрянью.