Так ведь с коррупцией, которая мешает развитию государства, на Украине начали борьбу. Да ещё и под давлением ЕС, значит будет результат. А вот в РФ — с коррупцией всё нормально.)) Стало быть именно РФ будет и дальше деградировать и превращаться в африканской государство.)
Влад Людвиг, Ошибаетесь. Коррупция не мешает развитию государства. Для примера — Китай. Одна из самый коррупционных наций в мире.
Коррупция была и есть всегда. Думаете в США и ЕС нет коррупции? Ошибаетесь. Да, полицейские и врачи не берут взятки по 100 долларов. То есть из-под глаз рядового избирателя убрали бытовую коррупцию, чтобы возмущенные не ходили в Вашингтоне на майданы. Зато распил бюджетов всех уровней идет мама-не горюй. В американском ВПК в год «сгорают» 700 миллиардов долларов. Нашим коррупционерам такие сладкие подряды от государства только снятся.
Все эти майданы-шмайданы были вызваны обнищанием населения и бытовой коррупцией перед глазами. Пока население накормлено, обуто, и есть где спать и отдыхать, а на глаза не попадается бытовая коррупция в виде берущих гаишников и врачей, хоть все вокруг будет в коррупции, майданов не произойдет.
Я как и Вы, как и все обычные граждане категорически против коррупции, но не она причина упадка государств. «Борьба с коррупцией» лишь «справедливое» прикрытие для осуществления истинной цели ее борцов — получить власть себе. Тот же Ельцин в СССР начинал как борец с привилегиями Политбюро, стал на трамвае кататься. В итоге его борьба с привилегиями привела его к власти, и тогда коррупция расцвела в полную силу.
И тот же самый шабаш мы видим на Украине. Пришедшие на волне борьбы с коррупцией оказались бОльшими коррупционерами, чем побежденные.
George Soros, Несмотря на то, что китайская экономика очень активно развивается, существуют актуальные и реальные проблемы, которые негативно сказываются на не совсем однозначном имидже китайского государства. В частности, такими проблемами считаются разрастающаяся коррупция и теневая экономика. Вернее, китайская экономика активно развивалась, сейчас видим торможение.)
B.Vladimir, есть, но с ней борются, не смотря на должности и звания. В понедельник, 11 января, в Испании начался суд над сестрой короля Филиппа IV инфантой Кристиной и ее супругом Иньяки Урдангарином (Inaki Urdangarin), сообщает El Pais. Это первый случай в истории страны, когда члены монаршей семьи оказались на скамье подсудимых. Сыр-бор из-за 5,8 млн. евро.)
Влад Людвиг, Китай 20 лет пер как паровоз, несмотря на коррупцию. Китай начал падать не из-за коррупции, а из-за следующей причинно-следственной цепочки: требование повышения уровня жизни со стороны китайских рабочих — повышение зарплаты китайским рабочим — рост стоимости китайского товара — отказ США от закупки китайского товара в пользу малазийского/бангладешского/индонезийского — уменьшение профицита платежного внешнеторгового баланса Китая — закрытие производств в Китае — увольнение рабочих в Китае/уменьшение зарплаты — неспособность Китая и китайцев потреблять на прежнем уровне — падение спроса на сырье со стороны Китая. Если Китай сейчас девальвирует юань в 2 раза, то цепочка разорвется. И все начнется сначала: дешевый китайски труд — дешевые товары — рост экспорта в США — потребность в сырье — рост сырьевых экономик.
Сейчас все упирается в Китай. Только вот готовы ли они девальвировать юань на 50%? Боюсь, что нет. Так что круг замкнут.
Но к коррупции это не имеет отношения.
George Soros, в причинах замедления экономики Китая вы наверно правы, а вот то, что там не борются с коррупцией — расстрелами (в ЕС такого нет, как нет и смертной казни), я думаю отрицать не будете.) Расстрел — довольно радикальный способ бороться с коррупцией.) Многих остановит.))
Влад Людвиг, этого отрицать не буду. 100 чиновников в год стабильно расстреливают. Иногда прилюдно. На стадионах. Это неплохо для воспитания общества. Но как правило расстреливают козлов отпущения — зарвавшихся, руководителей парткомов из провинции, кто выпал из обоймы КПК. Своих не трогают.
Это не Сингапур, где премьер-министр пересажал своих близких из-за коррупции.
George Soros, может быть вы отчасти и правы, что не трогают высшее руководство, а те возможно коррупционеры ещё те.) Думаю, не будете отрицать, что с коррупцией бороться Украину призывает именно ЕС и ставит победу над коррупцией условием сближения.)) Не РФ, а ЕС.)
Влад Людвиг, дорогой мой друг, если не хочешь жениться, всегда можно поставить заведомо невыполнимое условие)))
Условие о «побороть коррупцию» — это заведомо невыполнимое условие для Украины.
Так что Европа может спать спокойно — Украина там никогда не окажется. Да в общем-то никому она там и не нужна)
George Soros, если не нужна ни ЕС, ни США, из-за чего весь этот сыр-бор?) Санкции-антисанкции, потери миллиардов евро?) Допускаю, США — Украина нужна более чем ЕС.) Но желание сделать из Украины цивилизованное, демократическое гос-во без коррупции налицо, чего не скажешь (теперь наверно уже можно и так сказать) о России — государстве папуасов.))
Влад Людвиг, геополитика. США нужны очаги нестабильности в мире. Балканы, Кавказ, Ближний и Средний Восток, Африка. Зато на американском континенте тишь да благодать. Пока остальной мир воюет и выясняет отношения, убивая свои экономики, можно спокойно всем продавать американские товары и самую стабильную резервную валюту — доллары США. Украина такая же пешка, как и Сирия с Ираком, в глобальной игре США. Для Европы же ситуация с Украиной — головная боль.
George Soros, а когда выгодней развивать экономику и торговлю, во время войны или во время мира?) Нестабильность разве помогает развитию торговых отношений?)
Влад Людвиг, выгоднее всего — именно во время войны. для той страны, которая в этой войне не участвует) или участвует, но война идет не на ее территории. основным бенифициаром 1 и 2 мировых войн является США. Поставки ее продукции в Европу во время обеих войн увеличивались в разы. А платили покупатели знаете чем? Долларами думаете? Как бы не так! Только золотом!!! После обеих войн, высосав золото из Европы, продав кучу своих товарах в воюющие страны (так как производство в этих странах либо работала на оборонку, либо было частично разбомблено), США стала супер экономикой.
George Soros, вы потрясающе «правы», как же удалось «высосанным» странам так быстро восстановиться после войны?) Да еще и опережать страны Варшавского договора в экономическом развитии?) До сих пор Западная Германия вкладывает деньги в Восточную, чтобы подтянуть ее до своего уровня, к примеру.)
George Soros, ну в долг так в долг.) Какой замечательный и положительный эффект от НАТО, я настаиваю, чтобы Украина, Грузия, Молдова, немедленно вступили в НАТО.)
Влад Людвиг, ну если НАТО сошло с ума, то это обязательно произойдет) Там еще масса желающих в очереди перед Вами) Так что придется подождать перемоги)
George Soros, если что, я россиянин и на Украине не был.) Я очень хочу, чтобы НАТО пришло на Украину, Грузию и Молдову. Также после ухода Лукашенко и в Беларусь.) После ухода Алиева, в Азербайджан. А еще бы после свержения или ухода «местных князьков» в Киргизию, Таджикистан, Узбекистан, Казахстан. И везде развертывание военных баз, аэродромов, систем ПРО.
Влад Людвиг, я вообще не считаю нато враждебным. просто какое то странное хотение… я лично и к сша положительно отношусь и к европе и к украине. но в чем смысл того чтобы кругом было нато… я как то не понимаю… да и безразлично. будет оно или не будет его
B.Vladimir, к примеру, если вокруг РФ будет НАТО, то ИГИЛ россиянам не страшен, положительный момент?) Это будет самый сильный военный блок на Земле, ни одна страна не захочет с ним воевать, положительный момент?) Если РФ вступит в НАТО, то к тому времени в нашей стране произойдут кардинальные перемены, из диктаторской страны она превратится в цивилизованную, демократическую страну, торгующую со всем миром, без санкций, противостояния, коррупции. Вижу только положительные моменты.)
Влад Людвиг, вы забыли теракты во франции? этот военный блог напомните сколько времени бомбит игил? если все страны вступят в нато то оно просто теряет смысл…нато это не торговый альянс… а диктаторство… ну тут уже понятно…
B.Vladimir, вы забыли теракты в РФ?) Во Франции много беженцев из Африки, Азии, вот и результат. Контролировать их трудно. Какая разница сколько бомбит? Да хоть десятилетиями, если есть силы и возможности. Как НАТО может потерять смысл? Исчез Иран? КНДР? Китай? Религиозные фанатики? Террористы? Что-то вы не то говорите.)
Влад Людвиг, а что в ЕС или США нет коррупции? Все тоже самое, только получше чуть-чуть.Цена на ценнике повыше.Вот в Грузии вроде победили коррупцию, и что хорошо живут?
calnago, В Грузии СЧИТАЮТ, что нормально живут, и это главное. Среди бывших ССР в Грузии меньше всего неудовлетворённых жизнью и мечтающих эмигрировать.
calnago, Я не о том, что они довольны властями и уровнем жизни. Но никто там свою родину уничижительно не называет ни в каком контексте и никуда на пмж уезжать не собирается. Хотя, у них и очень большая диаспора в мире, но все они«временно»;)
B.Vladimir, я думаю, что на Украине будет очень тяжело побороть коррупцию. Но Украину ЕС ставит перед выбором — или вы боретесь с коррупцией и вы с нами или коррупция побеждает вас и вам прямой путь под крыло РФ.)
Не надо про умственную деградацию. Там все приблизительно как у нас. Погоду сыграла малочисленнная западенская часть, и кучка мерзавцев, которые дорвались до власти при поддержке штатов. Вспомните 90-е, у нас почти то же самое было. Основная часть населения просто боится высовываться. И это можно понять. Что касается людей там, между прочим, до последнего времени существовали высокотехнологичные отрасли, в частности, Россия закупала ракетные двигатели на ЮжМаше.
Сингапур всего 60-70 лет назад был не очень процветающим, прямо скажем.
Думаете, там успели вырастить людские ресурсы? Я сомневаюсь. В том смысле, что они там уже были (как есть и в Нигерии даже сейчас), но их неправильно использовали или вообще не использовали. А вот когда научились использовать правильно, дело пошло на лад.
Но конкретно по сравнению Сингапур vs Нигерия я больше думаю, что дело в разнице менталитетов.
В Африке ни в одной стране ничего и никому не удавалось. В Азии — удается всем, кто знает, как упорядочить жизнь.
Но оказалось нет ошибки.
Коррупция была и есть всегда. Думаете в США и ЕС нет коррупции? Ошибаетесь. Да, полицейские и врачи не берут взятки по 100 долларов. То есть из-под глаз рядового избирателя убрали бытовую коррупцию, чтобы возмущенные не ходили в Вашингтоне на майданы. Зато распил бюджетов всех уровней идет мама-не горюй. В американском ВПК в год «сгорают» 700 миллиардов долларов. Нашим коррупционерам такие сладкие подряды от государства только снятся.
Все эти майданы-шмайданы были вызваны обнищанием населения и бытовой коррупцией перед глазами. Пока население накормлено, обуто, и есть где спать и отдыхать, а на глаза не попадается бытовая коррупция в виде берущих гаишников и врачей, хоть все вокруг будет в коррупции, майданов не произойдет.
Я как и Вы, как и все обычные граждане категорически против коррупции, но не она причина упадка государств. «Борьба с коррупцией» лишь «справедливое» прикрытие для осуществления истинной цели ее борцов — получить власть себе. Тот же Ельцин в СССР начинал как борец с привилегиями Политбюро, стал на трамвае кататься. В итоге его борьба с привилегиями привела его к власти, и тогда коррупция расцвела в полную силу.
И тот же самый шабаш мы видим на Украине. Пришедшие на волне борьбы с коррупцией оказались бОльшими коррупционерами, чем побежденные.
а вообще все зависит от менталитета кто бы что не говорил
Сейчас все упирается в Китай. Только вот готовы ли они девальвировать юань на 50%? Боюсь, что нет. Так что круг замкнут.
Но к коррупции это не имеет отношения.
Это не Сингапур, где премьер-министр пересажал своих близких из-за коррупции.
Условие о «побороть коррупцию» — это заведомо невыполнимое условие для Украины.
Так что Европа может спать спокойно — Украина там никогда не окажется. Да в общем-то никому она там и не нужна)
обе говорят по русски, оба славянские
общая история
там любят самогон (тоже за него, с утреца бодрячком)
у нас водка (хорошая вещь, если сам разводишь спиртягу)
разница только этом
водка vs самогон
самогон для разлагающейся европпы!!
а если серьезно тоже не понимаю зачем люди срач разводят, братья же мы все
и горилку (тоже наш, но соседский)
а так я с вами согласен, но варить нет времени.
Хороша же ваша жизнь;)
Думаете, там успели вырастить людские ресурсы? Я сомневаюсь. В том смысле, что они там уже были (как есть и в Нигерии даже сейчас), но их неправильно использовали или вообще не использовали. А вот когда научились использовать правильно, дело пошло на лад.
Но конкретно по сравнению Сингапур vs Нигерия я больше думаю, что дело в разнице менталитетов.
В Африке ни в одной стране ничего и никому не удавалось. В Азии — удается всем, кто знает, как упорядочить жизнь.
Умственной деградации там нет, есть только ситуативная деградация.