Очень хорошая аналитика по России
Отличная аналитика. Все по уму, все по делу. Воды нет. Очень много между строк. Отличное знание как экономики, так и духа России. Очень умные и тонкие ответы на вопросы (с 53й минуты). Имхо, просто блеск, особенно на фоне нынешнего потока бреда из всех мест. Очень рекомендую сесть в спокойной обстановке и потратить полтора часа времени на просмотр на мониторе или телевизоре, поскольку важно видеть таблицы и графики. Рекомендуется всем трейдерам, инвесторам, реальному сектору, да и вообще всем, кто может мыслить.
Спасибо tregert за ссылку: http://smart-lab.ru/blog/309057.php
1. Национальность докладчика не важна.
2. Хорошее везде пихать не станут--это даже в среднем не факт, что так. А частные случаи могут быть любые.
3. Русофобии нет, Россию автор уважает, про кого и как хватит кормить тоже ничего нет.
1. Конечно, важна. Не просто важна, а первостепенна.
2. Приведите пример действительно полезной важной экономического характера информации, которую пихают везде сейчас? Кроме фсёпропалы.
Чтобы понять, какое направление правильное, нужно очень много всего знать. В том числе и про страну, где ты живешь. И подобные аналитические вещи, где в одном месте собрана куча важной информации--они очень ценны.
вот, сам пытался ответить, на ваш тезис:
не нашел, не какой предубежденности.
что, касается других видео смотрел, да, бывают смысловые и словесные повторы.
Как же вы достали, чужими, враждебными мозгами думать.
«Вечно и нисколько не старея,
всюду и в любое время года
длится, где сойдутся два еврея,
спор о судьбах русского народа.»
Споров о судьбах там нет. Там есть циферки про текущую ситуацию.
По поводу грантов. У нас многие в науке живут на не российские гранты, это нормально. В 2001 году, когда я в науку пришел, госзарплата была сто долларов. Кстати, сейчас она не сильно больше, долларов двести пятьдесят наверное. А остальное можно добрать только грантами. Либо отечественными (фонды РФФИ, миннауки, грантами ВПК), либо зарубежными. И это нормально. Хотя зарубежных сейчас мало, зарубежные инвестиции в Россию существенно снизились, инвесторы (и отечественные тоже) не любят полетов нацвалюты в разы. А вообще, наука интернациональна.
А в широком смысле, нефть продается ведь за доллары. А бюджет наш--он условно наполовину из экспортных доходов. Поэтому у нас полстраны живет на американские гранты :)
Очередная антироссийская промывка мозгов.
Это видео для инвесторов, я бы сказал :)
Дума, что рассчитано не на инвесторов, а на «продвинутую» публику.
И методику расчета тоже хотелось бы.
Но раз ничего этого в докладе нет, то тут получается нечто вроде научно — популярного доклада для чайников… Типо мы должны довериться авторитету этой тетки и поверить на слово..
Как проверить? Ну она ж эти таблицы сама небось делала, а источник данных--официальные сайты. budget.gov.ru например, cbr.ru Все проверить тяжеленько будет, а вот некоторые цифры--можно и нужно. Просто мне некоторые цифры самому известны, типа нефтегазовых доходов (Вот, например, что-то похожее: http://budget.gov.ru/static-report/mdxexpert/index.html?reportId=36b384d0-0f87-4aaf-b121-e8471b4e6f41 ), так вот в ее докладе вроде тоже похоже на правду.
От словосочетаний типа: «открытая Россия», «гайдаровский форум», «независимый институт» зубы ныть начинают (про рвотный рефлекс умолчу).
Про нытье и рефлекс. Не хотите--не смотрите. А у меня есть круг трейдеров и не трейдеров, которые ценят мои публикации. И я считаю, что им будет интересно.
Попробуйте мне обосновать целесообразность существования «независимого» экономического института, финансируемого из за рубежа? Ну и цели учредителей и спонсоров?
Моё предположение — помимо второстепенной цели экономического образования российской молодёжи, есть основная: формирование заданного мировоззрения этой самой молодёжи. Долго, планомерно и последовательно.
А ваше мнение? (филантропию не предлагать).
Я отнесся к этому докладу как к набору информации. Для меня многое было знакомым (то есть я подобные графики-кривульки нарывал сам из официальной статистики РФ), многие вещи я не знал. Поскольку много информации является, на мой взгляд, правдой, то есть основание считать правдой и остальную информацию. Хотя по уму--надо проверять, конечно. То есть этот доклад видится мне интересным, поэтому я его и перепостил. Вот и все. А судьбы родины, америкосы, закулиса--это отдельная тема, которая важна, но не имеет отношения к моему бизнесу.
И если он вам не очевиден, то может вам к филологу или преподавателю словесности сходить?
Но по форме мне доклад не понравился. Очень много охов, вздохов, эмоциональных выпадов, и сильно затянуто. Минут в 15-20 можно было бы уложить и приложить подробный статистический материал как дополнение для желающих с ним ознакомиться
Про охи-вздохи--согласен, мне тоже резало уши и глаза поначалу. Но потом привык, ну что ж, ну у всех свои недостатки :)
Зубаревич слушаю не в первый раз. Мне как и speculair не нравится как она рассказывает. Не уверен, что выводы имеют какую-либо инвестиционную ценность. Если бы она лет 5 назад рассказала подобное в виде прогноза:)
1. нефть по 150уе. тогда долги заплатим.
2. нефть по 20уе. тогда девальвация, а девальв-ный рубль будет легче отдать.
3. списать? но я знаю, должны регионы гос банкам или комерческим?
Мне кажется, что для ответа на ваш вопрос надо знать, кто держатели этих долгов. Я тут не особо в теме, надо изучать. Но в целом да, варианты, описанные вами вполне ничего смотрятся. Кроме них, есть еще вариант ничего особо не делать, обслуживая потихоньку долг и все.