Финансовый кризис с 1994 года в Мексике. Краткое содержание.
Первыми жертвами кризиса стали строительные компании и отрасль автомобилестроения, в которых объем производства (и продаж) упал вдвое. Банкротилось около 20 тыс. предприятий, в мелкой промышленности — 2 млн. хозяйственных субъектов оказались на грани банкротства. Без работы осталось 700 тыс. человек. Большой объем непогашенной задолженности привел к угрозе массового банкротства мелких банков и кризису всей кредитной системы в целом, что привело к увеличению участия государства в банковской сфере. Банк Мексики провел девальвацию песо на 49,8 %. Валютные резервы сокращались.
Ввиду сокращения притока инвестиций правительство предприняло ряд экстренных мер, в числе которых было повышение процентных ставок и приняло решение эмитировать Облигации федерального казначейства /BONO DE LA TESORERIA D FEDERACION/ (TESOBONO), привязанные к валютному курсу (доллар США). Эмитент — Федеральное правительство (через представительства Банка Мексики), срок обращения — 28, 91, 182 и больше дней.
Однако подобная политика привела к усилению кризиса: индексация задолженности (песо-доллар) повлекла рост государственного долга и снижение эффекта девальвации (в данном случае — увеличения денежного предложения).
rbc.ru/economics/05/02/2016/56b4dc9f9a7947f69ce4e1fd
rbc.ru/politics/25/02/2016/56ce83959a79470970fda4da
rbc.ru/finances/26/02/2016/56cf2afe9a7947601523ce66
Интересно, какого эффекта они хотят достичь от более долгосрочных валютных бумаг? Но также верно и обратное: если заимствования будут производиться на внутреннем рынке в рублях, то это более интересная стратегия. Интересны ваши мнения по данному вопросу.
Не то что наши 200% девальвации!!!
Нет никого реального действия со стороны Кремля… значит или стабильное болото, или хуже болота… если не сменится вся верхушка и не сменится система...
По телевизору только Сирия, Турция и проблемы запада…
ТопикПастер видимо решил не углубляться в историю и не указал, что кризисы в Латинской Америке на удивление совпадают с Российскими, по времени, по размаху, и даже по содержанию и предпосылкам. Причем это касается как начала 20го века, так и его конца, и начала нынешнего.
Но автор лишь описал один из моментов политики государства по управлению кризисом (Мексика и тогда упала на падении США, по войны в Ираке у США была стагнация из которой вышли при Клинтоне). Наверно гордость и тп тут не уместна? Пару лет назад кстати писал статейку где обосновал что прошлым (историей) и чужим (например футбольными кубками) гордятся лишь те кто сам «них-я» и «никак». Те кто гордятся собой не имеют времени на исторические фетиши. Важнее же не то что вчера ГУЛАГОМ индустриализацию сделали, а что и сегодня это единственный путь, иначе чейто никак?
Добиться они желают «экономического роста» путем вливания денег в экономику. Опять же ИМХО так как дело не в наличии денег в экономике, а совсем-совсем в другом, то наращивание долга лишь усугубит а не улучшит ситуацию. Возможно оттянет коллапс, но тогда усилит его масштаб…
Варианта, по-видимому, два: Занять денег, в надежде что потом придумают что-то еще либо кривая вывезет или получить социальный протест со стучанием шахтерскими касками уже прям завтра и в пределе оранжевую революцию...
вариант с реформами — для нынешней власти неприемлем, так как реформы которые необходимы — не только не вызовут поддержки населения, но чреваты бунтом, а те которые вызовут — бесполезны и очень затратны :))))
Продаете хату свою. получаете сумму 100%
Берете хату покрупнее с ремонтом на 50% и ипотеку в РУБЛЯХ...
На оставшиеся 50%, баксов ОМС, там акций забугровых в баксах выраженных и сидите ждёте!
Но это если только прям уверены...
Я пока не уверен что дефолт в ближайший год грозит РФ.
Дальше не думаю… дальше будем корректировать мнение…
рецепт из статьи: