Блог им. _nik

Причина текущих проблем у банков с кредитованием.

    • 06 апреля 2016, 21:34
    • |
    • nik
  • Еще
Основная проблема текущей высокой просрочки и почти остановившегося кредитования — это очень низкое качество и безграмотность рисковиков в банках.
Вместо того, чтобы максимально точно оценивать качество заемщика, они делали весьма простой и халтурный анализ, тупо закладывая свою возможную ошибку в оценке заемщика в повышенную процентную ставку. В итоге работал отрицательный естественный отбор: хорошие заемщики шарахались от предложенной высокой ставки, а соглашались и брали кредит восновном низкокачественные заемщики. Но эту проблему банки успешно маскировали долгое время. Пока кредитный портфель активно рос на десятки процентов в год, просрочка по старым долгам разбавлялась большим кол-вом новых и выглядела относительно небольшой. Да и пока закредетованость населения была невысокой, низкокачественные заемщики могли легко перекредитовываться(благо низкоквалифицированные рисковики судовольствием давали им кредиты, хоть и по высокой ставке) и платить старый кредит за счет нового.
Но все изменилось с приходом кризиса 2014-го. Банком пришлось резко сократить кредитование, в результате просрочки по старыем кредитам стало нечем маскировать. Да и возможности взять новый кредит для погашение старого у плохих заемщиков пропала. Как результат, доля просрочки в портфеле у большинства банков выросла в несколько раз. А у особо отважных и жадных типа БРС и Связного вообще перевалила за 40%.
Что имеем в итоге — банки сидят с грузом плохих кредитов и упавшими показателями достаточности капитала, да еще с сильно подорожавшим фондированием. В добавок без возможности выдавать новые кредиты.
37 комментариев
«безграмотность рисковиков в банках»

вы реально людей за идиотов держите?
avatar
Александр Христианин, а что в банках грамотные рисковики? 
avatar
Александр Христианин, 
да, они абсолютные идиоты. Знаю по личному опыту в альфе. Одновременно с одним товарищем подавали заявки на потреб кредит примерно одинаковая сумма, у него в БКИ история с несколькими просрочками, но с горем пополам выплаченные кредиты и никакого имущества за душой, но зато он может подтвердить доход в 30тыс рублей в месяц. У меня в той же альфе счета с остатками и все мои операции на протяжение последних 5 лет проходили именно по альфе, у меня в собственности недвижимость и несколько авто премиум класса, у меня в БКИ идеальная кредитная история с крупными выплаченными кредитами и без единой просрочки но я, млять, этакий фрилансер и биржевой спекулянт, а потому подтвердить убедительно свой доход мне нечем. Но мои доходы прекрасно видны по моей собственности и операциям по лицевому счету в том же банке за последние 5 лет. Что в итоге? В итоге мне отказ, а моему товарищу налили с радостью.  Это просто смешно. Я уж молчу про то, что в качестве второго документа я предоставлял загран паспорт весь исписанный заграничными поездками. Риски невыплаты по мне должны быть 0 целых хрен десятых, но меня отфильтровал умный рисковик, а потенциальному бомжу не отказали. Плять, да с него даже брать нечего в случае невыплаты.
ЗЫ Я еще к тому же в альфе по тарифу максимум обслуживаюсь. После такой уйни планирую перейти полностью на обслуживание в другую организацию, в том числе закроюсь и в альфадиректе.
Киса Воробьянинов, несколько авто премиум класса и потребкредит  — не вяжется.
Счастливый Конец, 
вяжется, у меня под новый год все было в позах, хотел взять 500 чтобы сгонять на незапланированный отдых, тем более, что у меня в банк клиенте от альфы весь год висели одобренные предложения на 650тыс, они то появляются, то пропадают, я ни разу ими не пользовался, в момент обращения их не было. В итоге все равно съездил, но осадочек остался :) считаю, что отказ такому клиенту оскорбителен и потому потрачу время и переведусь в другой банк
Киса Воробьянинов, зачем человеку с недвижимостью и несколькими авто премиум класса потреб кредит ? 
унего дела пошли не так (полная жопа) подумали в банке и были недалеко от истины.
avatar
gillwing, ага, при этом у меня открытые позы в альфа директе, без плечей и в разы больше запрошенного кредита. Действительно, рисковик, видимо подумал, что у этого человека все слишком хорошо, чтобы быть правдой
Киса Воробьянинов, мне собственно все равно почему не дали =) 
вот реально зачем такому обеспеченному человеку кредит?
и если у вас есть деньги то и кредит вы можете погасить досрочно, что для них тоже не очень хорошо. раньше для них это было хуже чем не выплата.
avatar
gillwing, вот если будешь когда-нить тоже обеспеченым — узнаешь))
avatar
Киса Воробьянинов, рисковик естественно ни о чем не думал; он (я бы даже не назвал его рисковиком… скорее — оператор) загнал данные в систему, разработанную рисковиком-методологом, и программа выдала ответ.
avatar
Киса Воробьянинов, по потребкредитам — скоринг
тогда уж говорить не о рисковиках, а методологах
но! поскольку мы говорим о массовых решениях, случаи неадекватной оценки могут быть, это нормально.
А теперь — знаете почему вам не дали кредит? потому что статистика говорит о том, что машины премиум класса и прочее имущество легко испаряется, и если вы не привязаны ни к чему, то легко оставите банк в дураках. И проблема тут в том, что ваши ожидания разошлись с реальностью. Но это не проблема банка, 100%
avatar
Свиридов поперхнулся наверно=))
Капитан Сильвер, кто это?
avatar
Капитан Сильвер, понятно, очередной околорыночник.
avatar
nik, то есть его ветеранство на ЛЧИ не в счет? =))
Он рисковик в банке.
Капитан Сильвер, ветеранство в лудомании? конечно не в счет))
avatar
ну так вроде все по прежнему. Под адскую процентную ставку дадут, что кредитную карту в Тинькове, что микрозайм в ларьке — хоть бомжу.
avatar
ICWiener, с инфляцией в 50% в год
ставка в 30% будет даром…
avatar
Александр Христианин, ответьте честно, зачем вы издеваетесь над людьми? ))
avatar
ICWiener, 
так как нас ждут более значимые события
на фоне которых что мы сейчас обсуждаем покажется
детским лепетом…
avatar
ICWiener, ну это только нищебродам. нормальным клиентам не дают. Тиньков это вообще отдельный случай, они еще те клоуны))
avatar
Связь банк это дочка ВЭБ
связи не улавливаете?

РСБ тупо погорел на жадности
приняв на себя валютный риск...

банк имеет проблемы если он госовский
из которого тупо бабло выводят
или комерческий где Жадность поглотила умы руководства
в обеих случаях все всё понимают но закрывают глаза!
avatar
Александр Христианин, ты его с кемто путаешь, это банк ларечника Ноготкова.
avatar
Александр Христианин, Вы путаете… дочка это Связь Банк. но только не Связной Банк.
avatar
Даже в 2008 стало ясно. Когда рисковики прошляпили валютную ипотеку…
их губит жадность 
avatar
Надеюсь, автор не про проектное финансирование, иначе написанное — почти полная ерунда.

Например, приходят люди в банк за ярдом под новую технологию добычи и обогащения чего то полезного. Риски оценили, ярд дали, а на рынке глобальный падеж стоимости энтих ископаемых.
Из полезных они, к середине освоения средств, становятся бесполезными. Таких случаев за последние время — тьма, особенно по проектам, зарубленным санкциями, кто их ждал?

И что, рисковики тупые, не смогли вангами поработать как следует?
avatar
Гденьги ☭, нет, я про более мелкие кредиты. многомиллиардные кредиты это совсем другая тема, но и там все довольно печально. например, в случаи госбанков очень много кредитов выдавалось за откаты с целью попила бабла. в случаи часных владельцы злоупотребляли кредитованием своего остального бизнеса вообще без какой-либо оценки рисков.
avatar
Гденьги ☭, под технологии никто денег не дает.
виноваты все, в том числе безответственные мсб-Шники, которые покупают дорогие иномарки, квартиры и недвижку в Испании сразу как только начинается развитие бизнеса. Или начинают развивать новые направления бизнеса. В результате страдают все.
avatar
хорошие заемщики шарахались от предложенной высокой ставки
Источник дохода у всех один — нефть и вся их «хорошесть» определяется ценой нефти в рублях, упадет ниже 2000 и все будут равны. Поэтому банки и страховались высокой ставкой, ну и желание урвать, пока возможно.
avatar
consar, нефть — это не единственный источник в раше, тут в небольшом кол-ве присутствуют и другие доходы. но в любом случаи к теме это не относится, «хороший» заемщик не больше зафисит от нефти, чем «плохой». поэтому нефть никак не может оправдать низкокачественный скоринг в банках.
avatar
nik, почти вся наша экономика — это перераспределение нефтяных доходов. Парикмахер в Мухосаранске живет на доходы о нефти, ну на 80%. Кто-то хорошо умеет работать (забирать себе больше) кто-то плохо. Но когда распределяемый пирог усыхает проблемы начинаются у всех, нечего делить стало. Или получается низкокачественный скоринг во всех банках без исключения? заговор прям :)
avatar
я хотел взять кредит под новый бизнес. Доходность бизнеса подсчитал консервативно в 12-14% годовых. Залог больше 150% кредита. То есть, чтобы все поехало, кредит должен быть под ну максимум 10%. Естественно, все предложения начинаются с 18%. Ясен пень, что под 18% с доходностью в 12-14% могут брать только люди, которые отдавать ничего не собираются. Брать не стал.
avatar
Warren Warren, в России, к тому же в рублях, никому не интересна доходность в 18% годовых с таким риском…
avatar
Johnny_22, риска нет, залог на 150% от суммы кредита. Люди вон в сбербанк 14 триллионов под 8% в рублях принесли. Так что не правы вы.
avatar

теги блога nik

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн