Анекдот (почти про Д.)

Das Tier, если вспомнить, сколько бабла СССР безвозмездно подарил всяким африканским неграм, в такую концовку трудно поверить ;)

Das Tier, мне кажется, всяким неграм с арабами сколько не давай денег, их лояльность не гарантирована.

Англосаксы это давно поняли, кто-то из них сказал, что араба нельзя купить, его можно только арендовать.

Вот встреча в Дохе как раз это снова доказала: всё было согласовано заранее, но уже на встрече арабы придумали новое условие. Так приличные люди не поступают, но у арабов свои понятия.

Andrew_Kl, я говорю о подходе к делу, Россия не отказывалась входить в ОПЕК за полчаса до встречи, где должна была подписать членство. На такое способны только арабы. 

Andrew_Kl, нет, они несколько раз меняли позицию, сначала говорили, что без участия Ирана заморозки не будет, потом — что готовы заморозить даже если Иран не поддержит. А вот Иран как раз говорил, что не будет морозить и позицию не менял.

И я уверен, что Новак не поехал бы ни в какую Доху, если бы ему сказали, что без Ирана никак. Раз поехал, значит говорили, что всё будет. 

По китайцам согласен, они очень жесткие переговорщики. Но есть существенная разница между жесткими переговорами и арабским вилянием жопой, которое они демонстрируют уже много веков в любых сферах. 

Wasiliew Wasilij, если вы имеете в виду, что англосакса тоже можно только арендовать, я не стану с этим спорить ;)

Wasiliew Wasilij, да, такой вариант даже лучше :)

Merval, осталось только понять, где именно вы увидели в анекдоте стремление обвинить «орабов» и окрыситься на них.

Если они настолько умные, что не в состоянии мыслить без горизонта (что, памятуя историю, довольно смешно звучит в привязке к современным арабам) нахрена они вообще организовывали такую встречу? Чайку с пахлавой попить?

Они могут делать что угодно, хоть залить рынок нефтью по самое горло, я говорил исключительно про подход к конкретному делу: начать выдвигать новые (и глупые, кстати) условия за час до встречи, на которой должны подписываться бумаги, содержание которых предварительно долго обсуждали и на подписание которых собственно и съехались, могут только дети неразумные. Ну, и арабы, которые думают, что они самые хитрожопые в мире.

Merval, не надо рассказывать сказки про Новака, инициаторами встречи были 4 страны, а не конкретная РФ, и саудиты среди них. Это во-первых.

Во-вторых, саудитов никто не тянул за язык говорить, что они готовы подписать заморозку даже если Иран откажется — а они такое сказали всего за несколько дней до встречи. И думаю, что если бы они это не сказали, Новак в Доху даже не поехал бы. Соответственно, это гон арабский.

Наконец, в третьих, по слухам из кулуаров, Иран не попал на встречу именно потому, что саудиты настаивали на том, чтобы его не было. 

Т.е. это вообще полный маразм: сначала выдавливать Иран со встречи, что естественно не позволяло достичь никакого компромисса и заставляло Иран говорить, что он не будет участвовать в заморозке. Потом заявить, что готовы подписываться, даже если Иран не согласится (при этом точно зная, что он не согласится, раз его похерили), а уже на встрече отморозиться по полной, отыграть все назад и отказаться от всего.

Merval, 

Саудиты никогда ничего твёрдо о заморозке без ирана не говорили. 

Говорили, иначе встречи вообще бы не было, потому что Иран как раз никогда не говорил, что готов участвовать в заморозке.

Саудиты сказали, что готовы обсуждать без согласия Ирана и обсуждали это до финальной стадии, а рогом уперлись только уже в ходе самой встречи, хотя позиция Ирана была известна всё это время и не менялась.

На счёт — «выдавливать Иран», это даже не смешно

Я не в курсе, смешно это или не смешно, все, кто освещал встречу в Дохе (в том числе и западные эксперты) в один голос твердят, что решение саудитов было чисто политическим.

И я рад, конечно, что вы такой эксперт, что в состоянии отличить плоский и примитивный подход, но не уверен, что вы располагаете достаточной квалификацией для точного определения уровня плоскости и примитивности. В общем, говорить как всегда не о чем :)