Блог им. ignat
Новые технологии всегда интересны, особенно в сфере энергетики. Но обычно в новостях можно встретить упоминания лишь об улучшениях действующей технологии. На фоне этого проект Bioo на Indiegogo кажется прорывом – получение электроэнергии от фотосинтеза.
При этом авторы проекта предлагают уже готовые девайсы – от горшка для комнатного растения, который выдает стандартные 5v 1A для зарядки мобильных устройств до грядки 1кв.м. с выходом электроэнергии 28-280 квтч за год. Результат выглядит фантастичным, если учесть, что солнечная панель 1кв.м. за год на территории России в среднем может дать 100-150квтч.
При этом, по заявлениям авторов, все, что надо делать – высадить растения и регулярно их поливать. Если данный проект действительно соответствует заявленным параметрам, а не является очередной вечной лазерной бритвой – это однозначно крайне интересная технология.
Из представленных авторами материалов не очень понятны два вопроса:
Если кто-то увидел на эти вопросы ответы – напишите в комментариях.
В заключение – по моему личному субъективному мнению, прогресс в сфере энергетических технологий идет не столь быстро, как любят заявлять медиа и поэтому нефть и газ еще лет 20 точно будут в фаворе, как наиболее удобный источник энергии и 100 долларов за нефть мы еще точно должны увидеть. Однако явно прослеживается тенденция увеличения потребления электроэнергии уже сейчас и, как мне кажется, развитие сетей будет значительно отставать от потребностей. Уже сейчас в частном секторе (частные дома) даже в городской черте, где объем поставляемой электроэнергии достаточен, исходя из стандартной расчетной нагрузки, часто можно наблюдать просадку напряжения в сетях. Повальное воровство электроэнергии, использование электроэнергии для обогрева, возведение мегакоттеджей – и в результате сгоревшие электроприборы, тусклый свет лампочек. Поэтому актуальность автономных систем электрогенерации хотя бы в качестве резерва, а желательно и в качестве основной, становится все более явной.
Чтобы горшок давал 1 Ампер? Брехня.
Мощность = 5 в * 1 а = 5 вт.
Для нефизиков:
Эта мощность каждую секунду поднимает на 1 метр вес 100 грамм.
(на 1 метр 100 грамм за секунду, Карл!)
Или 100 кг на 1 см за секунду.
За полторы минуты поднимет человека на метр.
Горшок.
Брехня.
Везде зависит. Если где то температура повышена, это косяки инфраструктуры.
а вот интересно, мамкины экологи задумывались о таком вопросе. Вот допустим, через тысячу лет научились эффективно забирать солнечную энергию. Как это повлияет на климат? То что идет на обогрев земли, и даже на тот же фотосинтез, будет угоняться на то, чтобы хомячки рассекали на электромобилях. А кто восполнять будет? Тепловая энергия ушла в механическую. И что дальше? Жечь углеводороды на обогрев земли? Обратно к нефти тогда? Но пендосы к этому времени ее уже всю скупят же, бандере только за отсос и то лимитированно будет отпускаться:) Да и то не всем, а только дуже гарным хлопцам, типа таких:
Хотя разговор упоротый, в любом случае.
Чем канадский-лесоруб/кенийский повар/инженер-дизелист
хуже/лучше?
Если кратко, по избыточному отоплению, не всегда есть возможность эффективно распределять тепло, это зависит от протяженностей теплотрассы, ее типа и тд. еg если на конце участка температура и давление в норме, то в начале будет повышена. Это все можно балансировать, но не везде есть возможности для этого (как технические, так и человеческий фактор). Это, кстати, и с солнцем так же будет, при централизации, источник неважно какой