Блог им. TheRolingStones

Арсагера

[Конституция РФ] [Глава 2] [Статья 29]

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

Веселиться сей факт )) Ещё ни разу не начинал топик  со статьи Конституции. И наверное вы поняли почему. Я про Арсагеру. 
Моё мнение — критика в отношении Арсагеры, правильная и разумная. На 20% акция может уйти после IPO например, либо после серьёзных структурных изменений. После выпуска радикально нового продукта. Я ничего не имею  лично против А.Радченко,
но буду конечно занимать справедливую сторону. А.Радченко, а точнее слова из уст А.Радченко не могли быть радикально новым продуктом, который бы принёс прибыль Арсагере. 20% на пустом слове, очень много, очень очень много.

Критика была разумна и правильна. Слово которое подобрал Т.Мартынов, смысл этого слова понять не очень легко, я глупый, но судья его поймёт. Вероятно найдётся административная статья. Я повторюсь, слово мне непонятное, но судья человек умный.

Как помочь Мартынову? Ведь он действовал в интересах общественности.

В тот день тот топик прочитали как минимум 5 000 человек, если даже 1000 напишет, что смысл был непонятен, а он был абсолютно непонятен, вот прям так. Если в пользу ответчика 1 000 голосов — реальных свидетелей — факт для судьи весомый.


  • Ключевые слова:
  • Хех
16 комментариев
1 Арсагера подала иск.
2 Ответчик может начинать защиту.
3 Ответчик подает ходатайство " ходатайство, — это просьба о вызове свидетелей" где указывает например 300 человек.
4 Свидетелю не обязательно приходить на суд. Он может написать заявление в заочной форме. 300 человек пишут, каждый от себя лично, что не видели в словах Т.Мартынова плохих слов. Эти 300 человек указано в ходатайстве. 300 пользователей СЛ.
Мартынову уже никак не помочь (
надо было что то подкручивать в консерватории

\\Как помочь Мартынову?
avatar
ничего не понял
Тимофей Мартынов, 

1 Арсагера подала иск.
2 Ответчик может начинать защиту.
3 Нужно подать ходатайство о вызове свидетелей по офф. форме.

urist98.ru/hodataystvo-o-vyzove-svidetelya-obr

4. После чего, 100, 150 или 200 человек, которые были поданы в списке ходатайства о вызове свидетелей в заочной форме, каждый от себя пишет, что не видел в словах ответчика ничего оскорбительного.
Тимофей Мартынов, денег надо? смартлаб соберёт.
по моему об этом пост =)
avatar
Тимофей Мартынов, это вообще не я писал
Константин Родионов, )))
avatar
Вообще, мы живем по кодексам, и судят нас за поступки и слова тоже по ним))))
Это ваша защита в суде, массовое мнение людей. Конечно все зависит от судьи, но 300 человек свидетелей факт весомый, главное юридически правильно оформить заочный вызов свидетелей.
Константин Родионов, может лучше нанять адвоката да и всё? ну проиграет он этот суд, ну заплатит тыщ 100… если дело идёт, то смысл себе забивать голову?  искать свидетелей, тащить всех в питер… Если б Тимофей был владельцем крупной юр. компании, тогда да, можно годами судиться из за фигни. Тут главное всё закончить быстро и перевести в смартлабовский трафик =)
avatar
Lekrus,  Я высказался с юр. точки зрения. А там уж личное дело…
В общем, относиться к сайту с такой посещаемостью нужно как к сми, т.к. компании типа арсагеры видят тут серьёзный ущерб репутации. А в последнее время в сми, комментарии жёстко модерируются, т.к. можно попасть… В следующий раз в суд может подать газпром =) если у арсы прокатит.
avatar
Lekrus, т.е. вы считаете что они по такой фигне ещё и выйграть могут?  Пока все это похоже на
m.youtube.com/watch?v=sza3kRnLoG4
:)
avatar
Семен Семечкин, ну я не юрист, не знаю.  просто если они всё правильно оформили, у нотариуса заверили… разве не они правы? авном то обозвали и не извинились…
avatar
Lekrus, ну тогда после успешного процесса ждём повальных исков хомяку за оскорбления чувств торгующих))(каюры, смерды, все такое):)
avatar
Семен Семечкин, Да там нет судебной перспективы-у хомяка справка, есть, а если нет то сам суд назначит освидетельствование, после его первого выступления

теги блога TheRollingStones

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн