SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. rvg
Разбор идей Глазьева.
- 14 июня 2016, 14:40
- |
Разбор идей Глазьева.
Достали папуасы, носящиеся с Глазьевым.
Вот основная идея его доклада: @Единственно возможным при нынешнем состоянии российской экономики источником финансирования этого подъема является целевая денежная эмиссия@
Весь остальной доклад, вода водой=)))
Печатание денег, как все банально.
Даже не совмневаюсь, что остальные папуасы, поддержат главного папуаса, сроку полгода примерно до эмиссии.
Берите бакс.
Достали папуасы, носящиеся с Глазьевым.
Вот основная идея его доклада: @Единственно возможным при нынешнем состоянии российской экономики источником финансирования этого подъема является целевая денежная эмиссия@
Весь остальной доклад, вода водой=)))
Печатание денег, как все банально.
Даже не совмневаюсь, что остальные папуасы, поддержат главного папуаса, сроку полгода примерно до эмиссии.
Берите бакс.
теги блога Капитан Сильвер
- AAPL
- ASX
- Exante
- GILD
- HFT
- IB
- IT
- ITinvest
- NYSE
- Si
- SNP
- spy
- Trades
- USA
- vix
- американский рынок
- бакс
- бандеровцы
- Банк Санкт-Петербург
- банки
- Биржа
- блоги
- Брекзит
- брокеры
- Вася
- ВВП
- Весна
- вопрос
- выборы
- Газпром
- гараж
- Герчик
- грааль
- Греф Герман
- гусев в.п
- гусев. насрать. д'артаньян
- День Рождения
- доллар
- доллар цб паника
- Калининград
- Карабах
- Китай
- Клинтон
- КНДР
- Когда
- Кока Кола
- коньяк
- Коррупция
- Куба
- Латынина
- Ле Пен
- Лондон
- Мавроди
- Меркель
- Мовчан
- МЧС
- Нарышкин
- Немцов
- Нефть
- нефтянка
- новороссия
- Обама
- опрос
- опцики
- оффтоп
- перлы
- Польша
- психоз
- Пьянка
- Ри
- Ройзман
- Россия
- РТС
- рубль
- Румыния
- РФ
- Рынок
- Санкции
- Северная Корея
- Сирия
- Скам
- смартлаб
- Снп 500
- СССР
- Ставка
- Сталин
- стартап
- стат. данные
- торговые сигналы
- Трамп
- трейдинг
- Турция
- украина
- Форекс
- ЦБ
- ЦБ России
- экономика
- Юкос
- Яндекс
- Яровая
Он по старой мин финовской привычке собрался увеличивать резервы. Нафиг они нужны в таком количестве?
Потому что во все времена, правители всегда выбирали станок.
у медведки умники и умницы.
такие не подведут… настоящие патриоты.
Графики вон размещают, зачем то агрегат м2 на что то делят, утверждают что Глазьев не говорит об эмиссии. Что это происки врагов.
Когда тыкаешь на 45 страницу его доклада- вот же дяденьки про эмиссию, банят.
Если уж тролятам проплатили за мелкую пиаркомпанию на смарт-лабе, то думаю эмиссии не избежать.
Вангую. Эльвира включит станок, но другой рукой будет изымать деньги из экономики, депозитные аукционы к примеру.
Просто у нужных людей станет больше денег в рублях, но рубли нужным людям не особо нужны, по этому на рубль будет более сильное давление.
Печатание денег ни к чему не приведет, покупательная сила не увеличится. Цены вырастут пропорционально.
Ослов ничего не учит, они согласны наступать на те же грабли.
Продажа зерна и драгоценностей, как результат голодомор.
История на самом деле многому учит, только вот учить ее не хотят.
На валюту от продажи зерна покупались технологии, привозились иностранные специалисты.
Рабочая сила была бесплатна. Индустриализация прошла, но за нее заплатили страшную цену, в том числе и потерей самоидентификации русского народа.
Вы несете ахинею.
Как же это они грабят через трежерис то? Если что амеры по ним платят проценты, можно конечно бундесы купить под отрицательную ставку=))
Трежересь спокойно покупаются -продаются, гасятся, что доказывает постоянное изменение их обьема в портфеле ЦБ.
Еще раз напишите свои влажные фантазии, забаню.
Капитан Сильвер, Абсолютный бред что кредит вызывает инфляцию. Наоборот кредит на любую производственную деятельность абсорбирует деньги:
во первых за счет появления ссудного процента
во вторых увеличение объемов производства давит на цены за счет увеличения предложения
в третьих появляется мультипликативный эффект в экономике — появление нового производства «вынуждая» смежные области развиваться и тоже предъявлять спрос на деньги.
Ни одна гиперинфляция не произошла от кредитования экономики! Все гиперинфляции (Россия 90х, Зимбабве, Германия начала 20 века) наоборот отсутствовало или резко падало кредитование!!
Потом перечитайте пост на который отвечаете.
Если не понимаете разницу между денежной базой и денежным предложением то лучше не отвечайте.
Капитан Сильвер, Это у Вас бред в голове. Кредит это не единоразовая операция (типо напечатали денег и смотрим как денежные мультипликаторы изменились), а ежедневный процесс планирования экономических отношений между субъектами. Зря Вы засыпали под видео Эльвиры — теперь Ваш мозг догматизирован денежными агрегатами.
Они никакого отношения к инфляции не имеют. Инфляция там где в экономике монополии и очереди для доступа к ресурсам (безотностительно размера денежных агрегатов). Очередь за кредитами это нонсенс экономики.
Ваш пассаж про ежедневное планирование экономических отношений забавен, кто планировать то будет?))
Мультипликаторы изменятся, хотите вы или нет.
А это значит, какая ни будь бабушка не сможет купить нужные ей лекарства из высокой цены, подумайте над этим на досуге.
Еще раз повторюсь. Прочитайте, прежде чем отвечать.
Ладно, чушь мне надоела, не буду засорять вашими постами мой блог, слишком много мусора. Пока.
Мне как потребителю это не нравиться. Хотите чтоб покупали наши товары, ну делайте тогда их лучше чем импортные, не жадничайте в марже. Другой вопрос что, такие меры могут вводиться если есть признаки нечестной конкуренции, когда иностранное государство в той или иной форме дотирует каких то своих производителей( к примеру скандал между боингом и аэрбасом, когда выяснилось что европейцы осуществляли меры скрытой поддержки Аэрбаса)
Вот к примеру мнение Кащеева-
Эмиссия 2008–2014 гг. в США не пошла в экономику. Ее основной целью и было не это. Иначе ФРС объявила бы отрицательные ставки по депозитам, на которые банки принесли бы обратно напечатанные ею деньги. Ее целью было снижение длинных процентных ставок через покупку эталонных активов – облигаций Минфина. Чего и добились.
У них инфляционное давление минимальное.
Мы не можем.
Что бы конкурировать, даже у себя, нужны дешевые деньги, раз мы не можем снизить ставки из за инфляции, следовательно надо брать дешевые деньги на западе, чтоб производить, нужны технологии, их придется покупать там же, как и оборудование.
Вывод, внешнеполитические игры зашли далековато, крайне необходимо снизить накал страстей.
Ну или же потратить резервы ЦБ на валютные кредиты нашим предприятиям. Только этих денег не хватит.
Это раз. Два: важна не номинальная инфляция, а соотношение между ставкой и инфляцией. И наконец три: зачем тратить резервы, наоборот надо скупать излишки валюты, эмитируя рубли. А продавать валюту из резервов надо только для покупки золота.
Но на рубли вы ни купите ни технологий, ни оборудования.
Инфляция важна сама по себе, ну будет ставка 40 при инфляции 50, спасет это нас?
Вот получат проcтатитовцы халявные рубли, и куда они с ними?
Ни оборудования качественного, ни технологий, так пару пекарень открыть с печами Лысьва. Ну или пиво варить.