В этот раз записал программу не только с картинками, но и с фотографиями и табличками и даже видео-вставкой. Убил в 2 раза больше времени, оцените, стало ли лучше плиз, или оставить как было.
Хронометраж программы:
03:48 книжные рекомендации: «Как стать первым на ютуб»
06:00 книга «Эмоциональный интеллект»
07:30 простые советы как сделать мир чуть лучше?
12:20 правильные советы от Джека Ма
17:40 кризис в России не закончился. Факты.
23:40 30 гелентвагенов, как это понимать?
29:48 состояние российского авиастроения. Компания ОАК
Ссылки:
Мой пост про ОАК: smart-lab.ru/blog/336384.php
Обсуждение ОАК на форуме смартлаба: smart-lab.ru/forum/%D0%9E%D0%90%D0%9A
Советы от Джека Ма: smart-lab.ru/blog/copypaste/336732.php
Это же на английском: www.thecoffeeshoptrader.com/2016/05/work-determines-future-spend-one-hour-per-day-five-things-life-will-change.html
Книга как стать первым на ютубе: smart-lab.ru/books/kak-stat-pervym-na-youtube/
Книга эмоциональный интеллект: smart-lab.ru/books/emocinalniy-intellekt/
Тимофей Мартынов, слушай, а что если делать не один такой длиииный ролик, хоть и с хронометражом — это хорошо, а делать как в ТЕД-формате или как он там называется… Делаешь ролик максимум по 10 минут, а там сколько лезет в него вопросов — столько и хорошо, а!?
Просто с таким дооолгим форматом как сейчас… очень трудно выделить время на полностью просмотр без перерывов, а это черевато… то есть тупо можешь забыть что там в начале было, под конец видео..
Тед-формат, короче, не?
Хронометраж 45 минут
Но… его надо очень хорошо и долго готовить
Тимофей Мартынов, ещё плюсы коротких видео:
1-2 вопроса, вместо 6-7 позволят более сконцентрированно к ним отнестись, что на выходе даст более качественный контент.
Короткое видео легко переписать, если же подзатупил в середине- под конец длинного видео- больше шансов что ничего с этим делать не станешь.
Короткие видео будут выходить чаще, какждый раз вызывая всплеск активности как и от одного долгого.
очень хочу послушать… но не могу по этой причине
И вообще гелендваген был моден лет 15 назад, и считался крутой тачкой. Когда мне было 23-24 года мы с ребятами катались на гелендвагене одного из них самого старшего по клубам и пили виски с колой прямо в машине, а он один был трезвый, и это был адский треш)))
Т.е. не быть, а казаться. В этом вся их фишка.
главное что вы меня поняли)
Инфобизнесмены вшивые.
Меня этот Тажетдинов вообще доставляет — он заявляет что это он привез ютуб в Россию! ))
Был на его семинаре года 3 назад - стал свидетелем, как плюясь ушло ползала на середине мероприятия.
2. Если уж на то пошло. Пришли домой не думаем что работа закончилась и т.д… Вы уверены что человек живёт ради того, чтобы работать?
+1
Особенно анализ ОАК, очень верно все «парадоксы» сформулированы.
Вы, как апологет рыночной модели экономики, считаете, что только конкуренция спасет отрасль. Так и думали в 90-х — рынок всё разрулит, но ничего не вышло.
То, что Вы называете, остатками византийской модели экономики, это на самом деле часть менталитета, основа национального характера.
Производительности труда такой, как в Америке у нас не будет никогда. Если только в условиях войны, вот тогда у нас пашут по 18 часов за пайку хлеба.
У нас другая мотивация, и никакие эффективные менеджеры не помогут. Русского человека заставить работать невозможно, и деньги стимулом не являются.
Во времена Союза невероятный объём бракованной продукции выпускался, каких только мер не принимали и как только с этим не боролись. Эффект нулевой. А уж как воровали на предприятиях — это отдельная песня, каждый работник нёс с работы всё что мог унести. Так что...
А потому, никогда у нас не будет конкурентной модели, всегда государство будет датировать государствообразующие сектора экономики. Именно по этому нам и нужно сильное централизованное государство и нефтедоллары. И страны третьего мира, куда можно сбывать эту продукцию по ценам ниже себестоимости :))
но Тимофей посчитал ее неправильно.
В США в производстве сильно развита цепочка поставщиков, не входящих в штат Боенг. В ОАК много чего стараются делать в своих структурах. Поэтому считать нужно штат всей цепочки поставщиков что там, что тут (причем, если поставщик работает на несколько покупателей, считать только его долю)
В вашей картине мира?
Тимофей, здравствуйте.
На голове стало значительно спокойней по сравнению с предыдущим видео.
Но этот «кок с простриженным пробором 36:50» на данный момент
вышел из моды (вошёл в моду у провинциальных подростков).
Вы исповедуете стратегию постоянного изменения и соответствия новым тенденциям,
тогда этому стоит следовать во всех аспектах жизни (головы)
или озвучить какая часть жизни должна оставаться зоной консервативных ценностей (причёсок).
Как сказал (повторил) один мудрец: " если в молодости ты не революционер у тебя нет
сердца, если в зрелом возрасте ты не консерватор у тебя нет ума".
Кстати «консервативные ценности» это тема для разговора.
Опять вы неуверенны в том, что говорите
17:42
21:13
21:55
23:01
29:50
25:15 какие нувориши — эти машины (большинство) в аренде на пол дня.
я на выпуске в верх монетки кидал, что тоже вызывающее поведение?
с 26-29 минуты вообще не стоило говорить.
Вы что за публичные казни преступников?
Вы либо проверяйте информацию или просто доверяйте источнику этой информации
либо не озвучивайте её, а то это меня это смущает.
Когда я чётко вижу, что человек сам не верит в то что говорит
мне нужно принять решение либо выключить, либо постоянно перепроверять информацию
как в прошлый раз с Марин Ле Пен.
Это мешает просмотру.
Нет доверия к такому источнику информации.
Подумайте над тем, что я пишу (не в первый раз).
Если при просмотре следующего видео будет тоже самое то -1 зритель.
Просто, как всё гениальное: я лучше-мир лучше, сделай свою реальность лучше и мир вокруг преобразится тоже, счастье в постоянном развитие с видимым результатом, пусть даже незначительном.
Чел из Таганрога, который разговаривает с ТВ, красавец, мотивирует на самосовершенствование!
ОАК по ходу ни с кем не соревнуется, а идёт своим уникальным путём, попытка демпинга с господдержкой.
Интересно, познавательно. Благодарю!
Итого в Боинге затраты на клининговый персонал в допустим 2 раза ниже. Общие затраты при этом на клининг могут быть выше в 5 раз.
Я в своей комании единственный сотрудник, весь день провожу перед компьютером или в поездках. Но это не мешает оказывать услуги по копанию траншей, котлованов и тп на 20 млн рублей в год. Тысячи кубометров земли я копаю, даже не садясь в экскаватор, вот это производительность!!!
Эмиссия с помощью скупки облигаций лизинговых компаний (облигации должны выпускаться под реально купленные на баланс отечественные самолеты) — неминуемо вытащит отечественный авиапром из жопы. У авиастроителей появится гарантированный спрос, лизинговые компании обязательно будут их покупать так как их можно будет «реповать» через облигации, и вынуждены будут уговаривать авиакомпании их брать, чтобы они на балансе приносили хоть немного но прибыль.
В итоге проблема авиапрома не в самом авиапроме, там умные инженеры сидят, а в таких людях как Тимофей со своей Глазьевофобией.
Только что посмотрел выпуск.До этого смотрел Антикризис один раз, сколько-то месяцев назад. Не зацепило тогда.
Сейчас я хочу сказать, что это лучшее, что я услышал о рынке и экономике от непрофессиональных, да и от профессиональных каналов тоже.
Дикция, подача, информативность на высшем уровне! Особенно подача, даже харизма. Обычно, я слушаю такие видео на третьем мониторе и редко смотрю на него. Но вы заставили забыть о других двух мониторах и притягивали к себе внимание.
Спасибо, буду смотреть следующие выпуски.
Очень интересно было бы посмотреть графики по производству в других отраслях, думаю по ним вполне очевиден был коллапс СССР.