Вы наверное заметили, торгуя, что бессистемные сделки почему-то делать невероятно легко. И терять
деньги так очень легко и приятно. В то же
время, системные сделки вы часто пропускаете, хотя видите сигнал, а когда совершаете системную сделку, то держать прибыль очень тяжело.
Я нигде не встречал, чтобы кто-то разумно объяснял или упоминал этот факт. Напомню, что
по Канеману у человека есть условно 2
мозга:
1. Неокортекс (медленная соображалка)
2. Мозг ящера (быстрая рефлекторка)
Так вот когда вы входите в бессистемную сделку, вы даже не осознаете, работает мозг №2. Мозг №2 делает быстрее, чем думает. Если вам дать пинка — вы в шоке обернетесь. Это работа мозга №2. Рынок дает вам пинка — вы часто делаете что-то в ответ, зачастую против системы. Суть в том, что когда вы совершаете сделку под влиянием мозга №2 — вы просто не успеваете испугаться. Вы сначала входите в сделку, а потом реально начинаете думать системой №1.
Чтобы совершить сист. сделку, надо обязательно включить думающий мозг. Мозг №1 работает на полную катушку и контролирует движение ваших рук на клавиатуре. И тут вас одолевают сомнения, потому что думающий мозг начинает генерировать в том числе негативные сценарии… Поэтому системную сделку очень легко пропустить из-за сомнений.
Суть в том, что исполнение положительного матожидания может контролировать только мозг №1. Полож. матожидание всех прибыльных торговых систем на самом деле очень небольшое. Если вы пускаете в исполнительную часть торговли свои рефлексы, эмоции (мозг №2), то вы моментально теряете любое положительное матожидание, и ваша торговля становится убыточной.
Если вы долго торгуете в минус, значит вы «записали» в свой мозг №2 комфортную для себя но убыточную торговую систему. Теперь вам будет очень сложно вытеснить эту систему из «мозга ящера» усилием воли и мозга №1.
бывает что и система есть, и вера в нее, но ты все равно делаешь какие-то странные вещи иногда...
потому что есть эмоциональный мозг, которому хочется совершить комфортную сделку
Очень удобная позиция. Тем более, что сделки открытые роботом, как бы «не свои», ты их не «высиживал», поэтому их и вырезать в случае чего легче.
При чём тут два мозга не понятно. Так скоро можно и о чём нить потустороннем начать писать. Это какой то путь не в туда ИМХО :)
Зы… «2. Мозг ящера» — это уже практически к Демуре и рептилоидам :)
все люди разные
есть люди у которых больше развит мозг 1
есть те у которых больше развит номер 2
но наркоманами все становятся одинаково
Т.е. как бы именно этот эффект вряд ли удастся прикрутить к торговле, если это не лудоманский скальпинг с частотой больше 2 секунд.
Зы... «ТОчно ничего не утверждаю, просто научно популярную передачу смотрел когда-то на эту тему (как мозг работает). Но именно научно… » :)
Тимофей Мартынов, да-да — это главное различие в ощущении! Как бы либо план и строго по нему, либо а вот неплохой момент… а через 5 минут сидишь и вспоминаешь… что ж за момент такой там нашёл, что вошёл как последний придурок на хае!?)
Но более сжато и точно как ты сказал или чуть выше Джордж Сорос, тоже в точку.
только потому уже надо думать обо всем остальном. чтобы от него не отступать
Я знаю фразу план по достижению цели. Но ни разу не слышал цель по достижению плана))))
"Сопротивление, «дух противоречия» — потребность делать нечто противоположное тому, что некто или нечто побуждает вас делать, из-за потребности противостоять кажущимся попыткам ограничить вашу свободу выбора."
Контроль рисков конечно очень строго соблюдаем. Может быть результат и не улучшится, но зато нервы целей будут.
Обьяснение простое. Ты не можешь удержать сделку системную, так как не знаешь куда пойдет рынок, следовательно эта сделка не системная, а тоже наугад сделанная… а обьяснение сей аксиомы с помощью двух мозгов, годно только для тех кто сливает, так же как и ты!
Тут вы уверяете что Ваша система не знает куда идет рынок
а тут уверяете что знаете куда идет рынок и значит ваша система определяет направление движения рынка… вы запутались и сами себе противоречите и тем самым доказали мою правоту))
до свидания и не пишите мне больше!
бугага)) большей глупости я не встречал…)) как система может следовать за рынком, если она не знает куда идет рынок? Ты снова доказал, что торгуешь на авось и в убыток)
прочти Мартынова еще раз… может до тебя дойдет что он сказал и почему он не может удержать прибыльную сделку))
не пиши мне больше… ты доказал что ты не способен логически и здраво рассуждать
я условно
Меня сейчас, конечно, закидают помидорами. Но рынок нужно чувствовать господа, и чем быстрее трейдер это понимает, тем ближе он к рынку.
А чувствительность, к рыночным колебаниям и их амплитуде, вырабатывается с практикой торговли общедоступных и ежедневно возникающих явлений. Как пример — пробой, или отскок от экстремумов внутри дня, или же на границах дня. Как рынок, не вчера и не по статистической выборке за год на них реагирует, а сегодня. Торгуем мы сегодня.
Проблемы обычно начинаются там, где появляется системность в чистом ее проявлении. Т.е. визуальный выбор шаблона, а потом заставляем себя его искать, игнорируя почти все, то что под него не подходит. Конечно, в таком раскладе мы рынка не видим и не понимаем, чем он дышит, на что реагирует, как реагирует и как из этого можно извлечь прибыль. А фокусируемся лишь на исполнении выбранного нами правила.
в мозг №2 можно записать и прибыльную систему
и исполнять ее потом на полуавтомате
проблема будет только тогда, когда эту систему надо будет менять
-1ый мозг логический, он складывает/делит/ И так далее. Если его грузить другими задачами, то он «закипает».
-2ой мозг продвинутый в интуиции, он решает сложные не логические задачи, но у большинства он плохо работает.(
В целом задача сводится к тому, чтобы научиться пользоваться собственным мозгом)))
Я вот иногда даже понимаю, что делаю что-то сомнительное и в последний момент торможу.
Другое объяснение — как говорил Форд, думать — самая тяжелая работа, вот поэтому мало кто этим занимается. Торговать обдуманно труднее всего.
1. Искренность
2. Честность
3. Отсутствие причин себе врать
Если нет хотя бы одного, то не получится.
ЦНС (мозг 1) всегда адекватно работает, исходя из поставленных целей. Если какие-то действия некорректны, то значит поставленные другие цели или в действиях есть нажива.
Нажива возникает например, если есть нужда в деньгах.
Но рынку всеравно надо тебе заработать деньги или нет.
Поэтому наживу важно убирать. Можно заменить состоянием интереса к рынку.
В целом конечно сложно поменять, но можно, для этого нужно развивать необходимые навыки.
-Сделайте робота и ваши эмоции уйдут в прошлое.
Хоть 100 роботов сделай, эмоции ни куда не уйдут.
Эмоции нужны для действий.