Как отличить мудака от трейдера, к которому можно прислушаться

G Oleg, а я бы оставил как есть))

HopeRope, трейдеру не обязательно читать «литературу».

rsa, скажу больше, ему даже уметь читать необязательно :)))

HopeRope, я вот люблю читать, но не фига не рыночную — мне кажется, она больше к рынку имеет отношение ))) А особо прикольно взять первую попавшуюся книжку и с вопросом — куды пойдёт рынок? ткнуть посерёдке. Ну вот, щас ткну:

«и в глазах его было столько ужаса, что третий пророк, забыв о своём достоинстве, взял жреца за плечи и довольно основательно встряхнул его». Вот! (нащупал какую-то Элизабет Херинг, хз о чём это, но чую = к шорту.)

sp500, а кому-то и скучно.
трейдер — как волк-одиночка.

отплюсил коммент, как достойный за исключением мелочи )

интернет-трейдинг.рф, разные люди здесь… Например, я здесь пишу только после алкоголя. Судя по текстам, я такой не один :)

Arhilamer, :)) Всеобщее равенство и братство!

За что заминусовали то, дело же сказал.

jest_trader, +100500

jest_trader,

причем конченный…

+1

traxtenberc,

Это как читать книжкуи о том, как заниматься сеском, и потом обсуждать на форумах подходы к удовлетворению партнерши…

Трейдинг он как СЕКС, ему нельзя научиться по книжкам и форумам. На одних формуах ищут точку G у девушек, теперь на трейдерских точку G ищут у рынка…

Ты или ТРАХАЕШЬСЯ, или НЕТ…

traxtenberc,

некорректно: рынок это такая жрица любви, которая сама тебе всю камасутру покажет, а в наше время у неё на жэто уйдет пару лет, чтобы на практике все позы закрепить :)))

так что учиться реально можно только в рынке. Знание теории никак не помогает.

И доктора также: книжки книжками, а без практики никуда.

traxtenberc,

у меня знакомый есть, до сих пор ни знает про греки ничего… торгует опционами 2 года… всем бы так торговать…

asf-trade, да ладно Вам ))) пустой спор!!! Практика конечно полезней, но и в книжках можно кое-что взять на заметку!

Ты сам Андрей говорил, что если бы раньше прочитал Биржевого спекулянта возможно некоторых ошибок не допустил! )))

LEOnel,

Отвественно заявляю: я был не прав. Я кстати с тех пор прочитал еще несколько книг, ничем не хуже Лефевра, и везде там описаны ГРАБЛИ, по которым я ходил, хожу, и буду ходить.

И ливермор и все прочие ходили по этим граблям, и продолжали ходить.

В этом и прикол: вроде бы понятно, как не надо делать. Мол это чужая ошибка, и на на ней надо учиться. Ага, если бы все было так просто :)))

asf-trade, это точно )))

traxtenberc,

я сейчас иду таким путем: то, что могу формализовать и заджать как алгоритм — превращается в робота. Кстати очень интересный процесс: я раньше это уже проходил, когда пытался кому-то другом объяснить что я делаю… Не важно семинар, или беседа, или ответ на вопрос. Чтобы объяснить, надо сначал самому понять.

Но с роботами еще круче: то, что я например видел как единый алгоритм оказалось 2 разными, как только дело догло до роботов. То есть я думал что у меня критерий А на вход, и Б на выход. А оказалось что А на вход и Б на вход, а также В и Г на выход. И они даже по отдельности работают лучше чем вместе. :))

asf-trade, Или — или!))))))))да уж.

traxtenberc, обсуждать можно, а вот _ЛЮБИТЬ_ обсуждать свойственно или начинающим или мудакам :)

traxtenberc, это будет просто мудак другого типа :)

Максим, зато не копипаст ))))))))))))))))

rsa,
… копипаст у самого себя, под другой личиной. Посмотри у него блогм.

traxtenberc,

«был всего один короткий пост про мудаков. не ври.»

… но был же. Значит не вру.

traxtenberc,

подожди, это уже другое. Я сказал что у тебя была эта тема. А ты сказал, что я вру… ты не прав.

traxtenberc,

ок!

rofunt, +

rofunt,

вы где то публиковались по своим научным трудам. В частности по кризису в Европе?

Максим, у меня нет научных трудов:) есть тут пару постов о том, как я для себя вижу всю ситуацию, не более. При этом, вовсе не факт, что мое мнение верное, просто со мной на эту тему никто общаться не хочет. Ждал ответа от Радика и Василия, но так и не получил, писал в их топики недавно.

rofunt,
… так поэтому никто и не будет обсуждать эту тему. Я же не зря так вопрос поставил в начале.

Максим, кроме этого есть комментарии в СМИ как аналитика, точнее писал в прошлом году некоторое время обзоры дейли в конторе)

rofunt,… я этого не видел, не знаю. Извините но я верю только фактам. Не обижаетесь.

Максим, не вижу смысла доказывать, если есть желание конструктивно общаться – пожалуйста, а на «нет» и суда нет. У меня нет завышенных ожиданий, что все захотят прочитать мой коммент, мне это и не нужно, мне нужен спор, т.к. в споре рождается истина. В споре и я могу узнать что-то и оппонент тоже может. А говорить свое имя и фамилию, чтобы мне поверили, что я аналитик (коим, надеюсь, буду еще не долго) в конторе – нет желания, и опять же смысла в этом тоже нет.

rofunt,

А почему уже не покупают? :) Почему деньги от ЕЦБ возвращают в ЕЦБ неся в момент убытки? Берут под 1%, размещают под 0.25

Купили бы на все итальянских бумаг, и через год были бы в плюсе, там даже с 5 плечом 10% можно делать, если действительно все ок.

asf-trade,… это уже в другом месте треба обсуждать.

Максим,

ну когда самый лучший сайт откроет для себя такое понятие как юзабилити, и мне будет просто найти то место, где треба это обсуждать — тогда да.

а пока здесь формат рулона туалетной бумаги, то пишем там где находится курсор.

asf-trade,

да кто же твою логику в этом топике будет понимать. Две темы одновременно..))) Ну ну… прояви энергию.
Так треба ее обсуждать у того кто этот вопрос поднял… а не тут)))

asf-trade, так они и покупают, но не на все деньги. Если бы никто не покупал, то кривые доходности бы не снижались, а размещения не были бы такими успешными. ЕЦБ сейчас присутствует на вторичном рынке очень маленькими (относительно) объемами, поэтому покупают именно банки, по-моему.

Почему они относят на депозиты к ЕЦБ? — потому что кризис доверия за месяц не исчезнет, доверие подорвано. Но это вопрос времени, когда все поймут, что у банков достаточно ликвидности, то кризис доверия исчезнет, т.к. кризис доверия был из-за кризиса ликвидности, а кризис ликвидности отражался в том, что для европейских банков стали «резать» лимиты, опасаясь их неустойчивого положения – т.е. один «негатив» стимулировал другой и наоборот.

т.к. в итоге европейская банковская система «залита» деньгами (причем этот денежный «залив» не считается даже QE, т.к. ЕЦБ стерилизует все), то все вышеперечисленное будет постепенно восстанавливаться.

С облигациями вообще замкнутый круг — банки могут покупать облигации любых проблемных стран, т.к. ЕЦБ готов их брать под залог новых кредитов.

Увеличение баланса ЕЦБ — считаю первым сигналом к тому, что в скором времени и ФРС продолжит увеличивать баланс (тем более сейчас большинство голосующих членов монетаристы) — таким образом, в долгосрочной перспективе, развитые страны будут «списывать» свой большой долг через инфляцию, которая может быть контролируемой, незначительно превышая рост экономики.

rofunt,

в целом все так и будет… только вот первый квартал для рынков на мой взглд будет не айс, как бы там не заливали…

то, что мы обсуждаем проявится не раньеш второго квартала…

asf-trade, поживем – увидим, мое мнение в том, что размещения Италии (коих много именно в первом квартале) не могут пройти плохо, этого нельзя допускать, т.к. есть риск уже серьезной дестабилизации всей финансовой системы. Италия не Греция, думаю, что понимание этого уже пришло к европейским чиновникам, это должно подталкивать их на более решительные шаги.

rofunt,

ты знаешь, будь они понимающими и разумными, то грецию с её траншами по 5-6 милллиардов просто купили бы всю на год вперед, и на этом вопрос был бы закрыт. Вирус бы дальше не пошел.

Посмотрим сколько банки замйуть в самом конце февраля в рамках LTRO, и если там будет 400-600 млрд евро, то да — думаю спасет. Если нет — весело будет…

asf-trade, asf-trade, на счет Греции и прочих проблем – думаю, что волатильность выгодна для многих. Помню, как в конце 2009 года панику подняли из-за какого-то фонда Дубаи Ворлд, цена вопроса была около 30млрд долларов всего.
Что касается февраля – думаю, что займут мнооого, ставлю на диапазон 0,7-1,2трлн. евро:)

asf-trade, Здравствуйте.
Почему вы свой сайт не ведете? Вам, есть, что сказать объём и аргументацией у вас познавательно получается. ВЫ же ведете свой дневник, есть опыт во многих аспектах трейдинга. Вы же всё равно здесь пишите. Но получается, как то кусками. Один это спросит, другой то скажет. Понятно что вы здесь кратко отписываете. Но видно же, многих ваша подача, прикладной к рынку информации интересует. )И меня в том числе.

Дружаев Денис,

Здесь я общаюсь. Заодно, могу ответить на какие-то вопросы.
Есть ЖЖ, но там по настроению могу о чем-то рассказать.

А сайт именно по трейдингу — зачем он мне?

asf-trade,… Так то да… Понятно.

XoXoL-T, и не говори. Если кто нюхает цветы без противогаза — он точно мудак ))))

если трейдер торгует меньше 5-6 лет… нах его вообще слушать…