Совершенно загадочно, но факт.
С течением времени шум в ушах, обусловленный атеросклеротическим и
иными дегенеративно-дистрофическими процессами в вертебро-
базилярном бассейне, нарастает, а шум "
рыночный", якобы
«пропитывающий» любой
фьючерсный инструмент, — уменьшается.
Парадокс?.. Отнюдь, нет!
Взгляните на свою ладонь. Предварительно, во вкладке
CPU проставив
галочки "
мыслить образно" и "
сопряжение" (кстати, от глагола "
сопрягать"
происходить слово "
йога").
Мизинец — это "
HFT", тиковый процесс, своего рода «электромобиль»,
которому не нужен ни модуль зажигания, ни, естественно, "
свечи", в т.ч.
made in Japan.
Безымянный палец — это "
скальпинг", или «суб-интрадей».
Средний палец - это "
интрадей". Что характерно: если при изучении
трейдинга на протяжении 5 лет, как в ВУЗе, — вполне достаточно, кстати, -
Вы филоните, то «на выходе» не удивляйтесь такому интегральному
показателю вашей будущей деятельности, как:
Указательный палец — это "
среднесрок", или «суб-инвестор».
Характерные черты: при «правильном подходе» к делу способен указывать
«верное направление» для продвижения вперед.
Большой палец — это "
инвестор", как и в случае с мизинцем "
особенный"
палец. Говорит он, кстати, сам за себя:
Но есть и свои особенности. При плохой подготовке всё начинание
вмиг способно превратиться в элегантную:
Ну, и напоследок, риторический вопрос. А где он, этот столь загадочный
"
рыночный шум"?
Где?
Быть может, всего лишь, в моей голове???
П.С.
Мышление… В до-трейдинговую эпоху я никогда не задумывался
над тем, как я мыслю. Я ни на йоту не сомневался, что процесс
мышления
асимптотично прост и, главное, ясен, словно, безоблачное
небо, ибо «управляем» по сути и ни кем-нибудь, а /тут звучат фанфары/
самим "
Я"!.. (К этому «Я» напрашивается рифма, но матерная, потому
опустим её.) Но я глубоко заблуждался! Это обособление «Я» портит
абсолютно всё, включая трейдинг. Ибо всё есть проявление
всеобъемлющей
Дхармакаи… Мышление без "
сердца", механистично
и мертво (кстати, последнее без первого — тоже ничего хорошего, ибо -
фанатично и сл
Епо!)
Очень сильный вопрос. Входит в мой «Малый вопросник» трейдера-исследователя.
Два десятка таких вопросов (с ответами или без) и мозги могут заработать совсем по-другому. Вопрос многолик и ответы многообразны. Но у меня есть в нем главные направления. Попробую передать свое настроение.
Почему бы и с шумом (в разных контекстах — помеха, случайность, отклонение, сигнал/шум, тренд+шум) не поступить так же, обыграть его чисто технически, изолировать или инкапсулировать его или допускать его по-возможности в минимальных дозах, опираться только на то, в чем уверен.
И в контексте мышления — после отказа от классического ТА попробовал «не быть как все», потому что «как все» — это шум. Оказалось — можно быть независимым и самодостаточным и выйти на неплохие альтернативы.
Как вариант! Шум — всякий неблагоприятный исход для трейдера в плане извлечения прибыли :))) Но, по факту нет никакого шума — «суперпозиция».
П.С. Категорически приветствую!