История со мной произошла тривиальная. напишу коротко для того чтоб у кого будет подобное не попались бы. Мне честно самому не приятно осознавать и тем более признаваться, что я попал в число обманутых лохов.
Вот сама история нас затопили соседи. о кей. прошу прекратить поттопление. ноль реакций. пришлось самому ходить в жек. течь устранили составили акт. всё как положено. прошу минимально возместить. ответ… нет. иду в адвокатскую контору. оценщики то да. сё но вот в чем ньюанс. адвокат стоимость услуг называет 15 т.р. о кей как мне знать сколько стоят услуги? спрашиваю чЁ так дорого.? не переживайте дело ведь выйгрышное и поэтому всё оплатит ответчик. оценщики по совету адвоката. осмотрели ущерб так как ремонт типа давно не был то и ущерб только там где недавно красили в ванной. 7500 рублей. подумал ладно бог с ним .(хотя в квартире межкомнатные перегородки даже все желтые а они деревянные.т.е. тепьр гниль гарантированна) люди на верху не богатые а так им еще 15 т. платить. жалко. ладно.
итог суд мы выйграли но судебные издержки отклонил. на основании слишком высоко по отношении к сумме ущерба.КАК? ведь стоимость заседания 5000 так и стоит. сейчас порылся. оказывается.российская система так и подразумевает что сумма расходов на адвоката не может превышать сумму ущерба.
Но адвокат до сих пор упирается делал вид что не знал этого. Описывать всего поведения адвоката не буду. потому как он мне после того как я его действия назвал жульническими угрожал подать в суд
ПРосто будьте бдительны. Адвокат зная что дело его не стоит таких денег не предупреждал а напротив водил за нос целый год. обвинениями судов и пр.
адвокат сей принимает в городе Тамбове по адресу коммунальная 7.
Не гарантированна. Просохнут.
Вообще, сутяжничество — это призвание. Если натуры нет, лучше компромисы искать. Нервы дороже. Да и время. Тем более по таким суммам
статья о том что адвокаты не уведомляют клиентов о законах даже когда конретно задан вопрос. т.е. к примеру если нас хотят уберечь от убытков на бирже не пуская. то и в сфере судов должны были бы хотя бы обязать адвокатов уведомлять клиента о законах. к примеру сказать что мы сами можем составить иск. второе что сумма расходов на адвоката не может превышать суммы иска. в моём случае. было в точности наоборот. адвокат уверял что его услуги сумма обычная и что я эти деньги получу. Как Вам еще понятнее растолковать?
Как обычно класифицируются подобные действия?.. вопрос в том что у меня нет доказательств обмана. вот и всё. поэтому всем и сообщаю. будьте бдительны. адвокаты по сути не ваши адвокаты а работают на себя исключительно не брезгуя вот такими вот делами
Ну а то, что вы не знали как обстоят дела с компенсацией судебных издержек в СОЮ вполне показывает насколько вы в праве разбираетесь.
может всё же лучше было бы когда каждый своим делом занимался?