Советник президента заявил:
«В ответ Герман Клименко заявил, что индустрии биржевых посредников придется приспособиться к новым реалиям, поменяться и адаптироваться, а само их число, как и количество банков, будет сокращаться. «Вот сколько видно мест в «Яндекс.Директ» – столько и останется», — сказал советник президента, очертив, тем самым будущие границы всей финансовой отрасли»
И это ни кто нибудь, а советник президента!
«Я никогда не видел дородный(дорожной) карты брокеров…Есть вы не предъявляете свою позицию, вас не услышат, никто не спустится с горы, – добавил он. – Вы должны настаивать, искать щели… Потратьте немножко денег, сколько можно «на халяву», не делиться?.. Скиньтесь, в конце концов?»
То есть вот так вот! Если не смогли достучаться до власти, не смогли найти щели, то сами виноваты. Сколько можно не делиться, намекает советник(то есть налоги за дележку не считаются). Сама же власть слезать с «с горы» ради кого то там уже не желает.
Это финиш ребята! Кина не будет!
fomag.ru/ru/news/companiespage.aspx?news=11320
Что умрет изрядная доля малого бизнеса — им пох
Все это прослеживалось ещё лет 5 назад, что с ними делать, вот вопрос.
А в России компрадорское правительство создает рабовладельческий строй. И крепостное право!!
Дальнобойщики стали первыми рабами — платят оброк Ротенбергам!
Вся власть Советам, то есть ЦБ!!!
Делайте вывод о будущем!
по другому невозможно запретить торговлю на иностранных биржах
брокер не банк
во вторых переводить можно в иностранные банки на свои офшоры
ну или даже более мирный вариант. просто тупо запретят под угрозой статьи из УК, ну можешь рисковать, втихую торговать… но попадешься — будешь дорого откупаться. или сидеть, если план по раскрываемости горит.
и я честное слово не понимаю ну вот какую кость промеж ушей иметь надо что б этот маразм возбуждал.
Биржу им закроют… Твою же мать...
А ваще я не прочь съездить туристом в КНДР — по простоте скучаю… А нынче простоту только на Смартлабе и увидишь…
эта власть на многое способна
Руслан Вяз, ну так обходится же?
1. Выводим сначала средства на свой зарубежный счёт и уже оттуда отправляем брокеру.
2. Вывозим валюту наличкой и приносим в зарубежный банк, откуда отправляем брокеру. Да, с наличкой стало хуже, но пока ещё остались банки, не столь щепетильные к клиентам
и весной же я писал, что эта власть может сделать снова архипелаг гулаг и совсем скоро
так что все необходимое я смогу сделать в отличии от тех кто еще в России держит деньги
во вторых когда денег будет достаточно я покину нашу рашу и как раз за рубежом деньги мне и понадобятся
У Китая получилось ))
Да и прибыль вы намерены выводить? И как властям объясните внезапно приходящие бабки, хотя нет — как их введете в РФ, если будет запрет на это для физиков?
при сталине приемники были запрещены.
при брежневе — глушили и не все частоты в росс. приемниках были.
smart-lab.ru/blog/132417.php
Ну с другой стороны. Значит запрет не введут или введут, но в упрощённом виде. Если конечно наши брокеры не полные овощи.
Или вы про психологическую установку, что, если толпа чего-то ждёт, то это событие, как правило, не случается?
Евгений Гуревич, Ну как я понял из текста. Если брокеры занесут кому надо, то особо прессовать не будут, ну вот я и говорю если наши брокеры не овощи и занесут кому надо, то может пронесёт.
Смысл был такой, что под лежачий камень вода не течет)
Тимофей Мартынов, Во-первых, я не журналюга, а журналист. Во-вторых, напомни-ка честной публике, с кем там твой босс, один из основателей Смартлаба, публично сравнил главу крупнейшей брокерской компании?
Могу освежить память
я про заголовок к этому посту
он не соответствует действительности)
Владислав Кочетков посетовал на то, что позиция профучастников игнорируется Центробанком и повлиять на эту ситуацию никак не получается.
Однако Герман Клименко не внял словам оппонента и уверенно заявил, что их не слушают, поскольку брокера попросту не умеют отстаивать свои интересы перед государством. «Надо не просто писать – [надо] нанимать юристов, создавать работающие группы, если у вас есть лоббист – бить его по голове и спрашивать, почему он ничего не делает», – заявил Клименко//
Немного иной смысл получается. Как и заметил Тимофей: шевелиться надо, чтобы услышали. Я так понял.
Кстати, когда Клименко на РБК высказывал свое мнение о пакете Яровой — там тоже были только призывы к бизнесу вести диалог с властью. Про людей — ни слова.
А про потребителей. Биржа всего-навсего оказывает услугу. А уж кто-как ею воспользуется… Я присматривался к срочке изначально вообще для хеджирования. Активно торгует не так много людей. Но даже в этом случае для многих это не бизнес. Это как с фотографией — хобби, которое со временем единицам начинает приносить деньги. Поэтому скорее потребители. Так же как и участники всевозможных лотерей и посетители казино.
Я просто недавно думал про все это регулирование, и так и ничего не надумал.
Вот пример: 3 соседних страны, причем все в ЕС — Германия, Австрия, Чехия. В Германии «входной билет» в ООО (уставной капитал) 25к евро, в Австрии — 35к (так было, сейчас не проверял), а в Чехии — 1/26 евро (1 евро = 26 крон, уставняк = 1 крона).
Понятно, что чешский регулятор пытается стимулировать народ заниматься бизнесом (2 года назад уставняк был ~8к евро), но откуда вообще берутся эти цифры? И почему в примерно равных по благосостоянию Германии с Австрией (Австрия даже чуть бедней) они такие разные?
Тайна сия велика есть ;)
smart-lab.ru/blog/352306.php
По идее брокеры должны были заняться лоббированием, потому что это их хлеб, но я не могу оценить объемы физлиц — возможно, там не очень есть за что биться. Либо брокеры полагают, что повышение потолка заставит большинство их клиентов увеличить депозит.
Трейдинг в общем случае бизнесом не считаю. Кстати здесь можно сравнить с игрой в покер (аналогия хотя и далекая, но есть) — играют многие, но профессионалов на порядка на два-три меньше. Для остальных это хобби, которое иногда приносит небольшой гешефт, либо стадия учебы.
Без инвесторов и хеджеров биржа и превращается в казино. Что мы сейчас и видим. А ЦБ вместо регулирования деятельности брокеров, выявления инсайда и формирования культуры инвестиций пытается ограничить доступ.
Ну нафига мне счет в 1,4 млн, или советники, чтобы купить 15-20 контрактов Si, хеджируясь от изменения курса на две — три недели (например при лишении лицензии банка, где у меня был вклад в долларах).
smart-lab.ru/blog/352358.php
Я иностранные биржи не торговал, но в штатах вроде есть какой-то входной лимит?
Финам -
www.finam.ru/international/xetra/
Сахо -
ru.saxobank.com/campaigns/stocks-pricing-2015?int_cmpid=ru:prices:default_%E2%80%8B%D1%83%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%82%D1%8C%20%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B5%E2%80%8B%E2%80%8B_1
Я посмотрю, как инициатива ЦБ на ликвидности скажется. Да и какие требования будут. Кредитованием я не пользуюсь. Единственная проблема с ИИС. Если счета будут отдельно считать, там срочки еще полтора года не видать. Да и инструменты менять не хочется, российскую экономику я все равно лучше представляю )).
я переводил с банка финама.там для моего брокера спец-тариф 25 баксов с любой суммы-очень удобно и дешево переводить большие суммы
деньги на счет у американского брокера поступили через несколько часов-очень хорошо
финам потребовал для перевода копию брокерского договора от американской фирмы
все необходимые документы и для нашего брокера и для американского отправляются и принимаются на мыло-все документы сканируются и пересылаются на электронный ящик
интерактив я думаю самый лучший по инструментам и комиссиям
trader2014.blogspot.com/2015/04/blog-post.html
Барщина и отмена оброка — вот что происходит.
Конституция Франции, 24 июня 1793 г., статья 35
:)
Почему при покупке дорого авто меня никто не спрашивает, а могу я себе его позволить? Почему меня там советник не встречает и не проверяет мои доходы, и не говорит, одумайся парень, ты же всю жизнь будешь расплачиваться за нее! Ты можешь позволить себе только офз-ки, т.е. ладу калину)
Если какой-то алкаш и нарик на все деньги, взятые в микрофинансовой организации (под 1000% годовых) идет и накупает бухла, то почему его никто не останавливает от этого?! Да потому что это его выбор! Примеров можно массу привести. Если человек решил все свои деньги отдать в благотворительность или просто выбросить из окна, а сам после этого сдохнет от голода — это тоже его выбор! И государство в это не должно вмешиваться. Достали…
То что новые поправки ударят по нам, частным трейдерам, это несправделиво. Но удар по бирже и брокерам — это справедливо на 205%. Пусть почувствуют себя в роли нас. Когда биржа увеличивает коммисии на срочке, когда вводят дебильное плавающее ГО, когда за их техсбои расплачиваемся мы, когда вводят Т+2 чтобы народ путался — это нормально и справедливо, с их точки зрения. Еб#ть трейдеров — это нормально! Но когда ЦБ еб#т их — им почему-то это не нравится ))). ЦБ почему-то их не слышит! А Вы, биржа и брокеры, — нас слышите? Да вам насрать на наше мнение! Так пусть не удивляются, что ЦБ и Минфину — насрать на них! Это справедливо и заслужено! Пусть эти уроды почувствуют себя в нашей шкуре, может тогда придёт понимание, что они поступают точно также с нами. Может тогда они начнут прислушиваться к нам.
После такого Гондурас уже не кажется плохой кандидатурой на роль МФЦ.
Это им помешает друг другу предприятия раздаривать.
www.vedomosti.ru/economics/articles/2015/09/28/610380-ofz-dlya-naseleniya
Акции-шмакции… Бери ОФЗ, не бойся
Опять же физик с мелочью просодит эту мелочь проклятым буржуинам без всякой пользы, а с ОФЗ и бапки целы и стране помог… Выгодное дельце, понимаешь…
www.rbc.ru/politics/24/09/2016/57e6c78e9a79478abee52014