SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. sortarray
Чем отличается керри-трейд от инвестиций?
- 21 ноября 2016, 13:29
- |
Вот, допустим, Вы американец, взяли взаймы баксы, обменяли на рубли, купили какие-то рублевые облиги — простой случай керри-трейда.
На первый взгляд, отличие в том, что инвестор, типа идет надолго, ради перспективы, цели у него другие. Но инвестор, на самом деле точно также уйдет из актива как и керри-трейдер, если почует, что запахло жареным. Технически, разницы нет, она субъективна.
Принято ругать ЦБ за создание условий для керри-трейда, и хвалить за создание благоприятного инвестиционного климата. Но ругают и хвалят же за то же самое.
Керри-трейд способствует укреплению нацвалюты засчет покупки рубля для вложений в рублевые активы
Керри-трейд развивает промпроизводство засчет притока капитала.
Керри-трейд снижает процентную ставку, делает кредит более доступным засчет повышенного предложения на рынке кредитования.
Керри трейд негативно сказывается на геополитическом враге партнере, вызывая обратные вышеперечисленным процессы в его экономике — отток капитала, ослабление валюты, повышение ставки.
Короче, по-большому счету, керри-трейдер, хочет он того или нет, делает все тоже самое, что и инвестор. Если я не прав, то укажите различия, пожалуйста.
Тогда почему же ЦБ ругают за то, что он создал условия для керри-трейда в рубль?
На первый взгляд, отличие в том, что инвестор, типа идет надолго, ради перспективы, цели у него другие. Но инвестор, на самом деле точно также уйдет из актива как и керри-трейдер, если почует, что запахло жареным. Технически, разницы нет, она субъективна.
Принято ругать ЦБ за создание условий для керри-трейда, и хвалить за создание благоприятного инвестиционного климата. Но ругают и хвалят же за то же самое.
Керри-трейд способствует укреплению нацвалюты засчет покупки рубля для вложений в рублевые активы
Керри-трейд развивает промпроизводство засчет притока капитала.
Керри-трейд снижает процентную ставку, делает кредит более доступным засчет повышенного предложения на рынке кредитования.
Керри трейд негативно сказывается на геополитическом враге партнере, вызывая обратные вышеперечисленным процессы в его экономике — отток капитала, ослабление валюты, повышение ставки.
Короче, по-большому счету, керри-трейдер, хочет он того или нет, делает все тоже самое, что и инвестор. Если я не прав, то укажите различия, пожалуйста.
Тогда почему же ЦБ ругают за то, что он создал условия для керри-трейда в рубль?
теги блога sortarray sortarray
- It
- smart-lab
- австрийская школа
- акции
- алготрейдинг
- банки
- безработица
- бизнес
- блокчейн
- бухгалтерия
- бюджет
- валюта
- валюты
- ВВП
- веселье
- вопрос
- газпром
- германия
- Глазьев
- деньги
- деривативы
- долг
- долг америки
- долги
- доллар
- ЗОЖ
- золото
- иена
- импортозамещение
- инвестирование
- инвестиции
- инфляция
- история
- капитал
- капитализм
- Катасонов
- кейнс
- Керри Трейд
- керри-трейд
- китай
- коммунизм
- конкуренция
- коронавирус
- короновирус
- кредит
- кризис
- криптовалюта
- криптовалюты
- Кудрин
- либерастия головного мозга
- маркс
- марксизм
- математика
- медведев
- минфин
- налоги
- наука
- нефть
- Облигации
- опционы
- ОФЗ
- оффтоп
- политика
- политэкономия
- право
- Программирование
- психология
- пузырь
- риски
- рубль
- рынок
- рынок труда
- санкции
- собственность
- социализм
- спекуляции
- спорт
- срочный рынок
- СССР
- страхование
- сша
- сырье
- тесла
- теханализ
- торговля
- трейдинг
- украина
- философия
- финансы
- фрс
- фьючерс
- фьючерсы
- ЦБ
- Центробанк
- экономика
- экономика России
- экономика СССР
- эмиссия
- юмор
- юриспруденция
У нас сейчас нерезидентов уже под 30% вроде. Представьте, что будет, когда произойдет какое-нибудь обострение (возможных вариантов полно), и все они вдруг захотят выйти… а дверь то одна ;)
P.S. После выборов яркий Вам пример как выходил первый жирный кот.
И ещё один вопрос-почему в Аргентинском песо нет керритрейда?
хз, как то не изучал этот вопрос:)
купив офз нерез фондирует производство, а покрытие дефицита госбюджета рф
а вот укрепление рубля, ведет к увеличению импорта и снижению конкурентоспособности локального производства
Не конкурентноспособности, а повышению уровня конкуренции.Это нормально, это ведет к развитию и повышению качества продукции и ее удешевлению, повышению эффективности производства
качество и колво российских товаров сокращалось, а колво импорта росло
Все бы так, если бы цб как раз не регулировал процентные ставки. Может быть избыток кредиторов / покупателей долговых бумаг, но процентная ставка не упадет ниже уровня, установленного цб. Он этого не допускает (и тоже самое вверх).
«Керри-трейд развивает промпроизводство засчет притока капитала.»
Главное, чтобы был спрос на промтовары (и товары вообще), т.е. прибыльное дело, а инвесторы найдутся. Тут своих денег полно, но они не идут в убыточные производства, зачем еще нужны капиталы нерезов?
А так согласен, что если говорить концептуально и очень грубо, то керри-трейд схож с инвестициями.
Почему же? Разве Вам кто-то мешает выпустить облигации, с доходом ниже ставки ЦБ, например? Вот именно для этого и нужны, чтобы сбить ставку еще. То есть, если инвестор чувствует прибыль, он будет кредитовать и под меньший процент, создается повышенное предложение на рынке кредитования, сответственно, ставка падает за счет этого. В свободной экономике ЦБ вообще не может регулировать ставку по большому счету. Если ставка ЦБ выше рыночной, тут же придут другие инвесторы, и банковская система окажется в жопе, она будет вынуждена снижать ставку
Зачем кредитовать кого-то под низкую ставку, если есть возможность купить бумаги (так еще и безрисковые) под более высокую ставку, регулируемую центробанком). То есть, кто будет покупать Ваши облигации с доходом ниже ЦБ, если есть облиги с доходом на уровне ставки, регул-мой ЦБ, это еще не говоря о разных рисках: Корп. бумаги рискованнее гособлигов.
«То есть, если инвестор чувствует прибыль»
Так в том то и дело, что нет сейчас прибылей, бизнес в массе своей убыточен в стране, т.е. где-то отдельно взятые компании/индустрии может и прибыльные, но в масштабах страны дела идут не очень хорошо (по крайней мере судя по официальной статистике, а она же еще имеет тенденцию приукрашивать реальное положение вещей).
Во первых, безрисковых бумаг вообще не существует. Во-вторых, не будет у вас возможности купить бумаги под более высокую ставку, потому что ставка диктуется рынком, если много желающих инвестировать, ставка(доходность) автоматически падает.
Если бизнес убыточен, в него нет смысла инвестировать. Гос-во может лишь выделить приоритетные отрасли, и субсидировать их.
Но, это не верно. Если нет прибыльных отраслей, не придут ни инвесторы ни керри-трейдеры, это оксюморон. Если есть источник прибыли, какой бы он ни был(даже как в случае США — ограбление народов), есть и инвестиции. А прибыльность бизнеса напрямую отражается в курсе валюты(при плавающем курсе). То есть, если в рубль вкладывать сегодня выгодно, значит в целом бизнес в России рентабелен.